Состояние сельского хозяйства региона (по итогам опроса руководителей сельхозпредприятий и экспертов в 2005 г.)
Автор: Мастакова Мария Николаевна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Экономика региона: проблемы и перспективы развития
Статья в выпуске: 2 (33), 2006 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты мониторингового опроса, которые показывают, что проблемы развития агропромышленного комплекса области решаются крайне медленно.
Короткий адрес: https://sciup.org/147111581
IDR: 147111581 | УДК: 338.43
The state of agriculture of the region (after results of questionning of directors of agricultural comoanies and experts in 2005)
The article contains the results of the monitoring poll, which shows that the problems of the development of the agro-industrial complex of the region are being solved extremely slowly.
Текст научной статьи Состояние сельского хозяйства региона (по итогам опроса руководителей сельхозпредприятий и экспертов в 2005 г.)
СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА (по итогам опроса руководителей сельхозпредприятий и экспертов в 2005 г.)
В статье приводятся результаты мониторингового опроса, которые показывают, что проблемы развития агропромышленного комплекса области решаются крайне медленно.
Сельское хозяйство - одна из важнейших отраслей экономики области, на долю которой приходится 7,7% валового регионального продукта.
В 2004 г. вологодские сельхозпредприятия располагали 972,7 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 669,7 тыс. га пашни. Среднегодовая численность работников составляла 35,1 тыс. человек, стоимость основных производственных фондов -6634,3 млн. руб. На 1 января 2005 г. осуществляли деятельность 313 сельхоз-
MACTAKOBA
Мария Николаевна — аспирант ВНКЦ ЦЭМИ РАН.
предприятий различных организационно-правовых форм. Среди них преобладают сельскохозяйственные кооперативы - более 60%, насчитывается 1049 крестьянских и 343 тыс. личных подсобных хозяйств.
Всеми сельхозтоваропроизводителями региона в 2004 г. произведено продукции в действующих ценах на сумму 14117,3 млн. руб., или 96,9% в сопоставимой оценке к 2003 г. В общем объеме производства продукции на долю сельхозорганизаций приходилось 52,9%, хозяйств населения -46,0%, крестьянских (фермерских) хозяйств -1,1%.
Ведущее место в аграрном секторе региона занимают молочное скотоводство и промышленное птицеводство. В 2004 г. объем продукции животноводства снизился на 5,4%. Валовой надой молока в сельскохозяйственных предприятиях (390,7 тыс. т) снизился по отношению к предыдущему году на 5,2%. Надой молока от одной корс>-вы за год возрос на 1,4% и составил в среднем 4174 кг. Продуктивность дойного стада увеличилась в 13 районах области. Производство яиц в сельхозпредприятиях достигло 546,5 млн. шТ-(на 4,3% больше, чем в 2003 г.), но яйценоскость в расчете на курицу-несуШку (293 шт.) снизилась на 4,2%.
В отрасли растениеводства, в значительной мере подчиненной потребностям молочного скотоводства, было заготовлено в расчете на одну условную голову 21,9 ц кормовых единий, что на 25,9% превышает уровень 2003 г. В то же время уменьшилось производство зерна - до 173,7 тыс. т (88,6% к уровню 2003 г.), картофеля - 29,3 тыс. т (91,6%), овощей - 15 тыс. т (99,3%).
Объем выручки от реализаций продукции в сельхозпредприятиях составил 6,3 млн. руб. - на 18,6% больше по сравнению с 2003 г. В результате повысилась прибыль сельскохозяйственных предприятий (со 174 млй-руб. в 2003 г. до 388 млн. руб. в 2004 г.)-Уровень рентабельности по всей деятельности равен 6,3%. Согласно данным госстатистики, в 2004 г. возросло по сравнению с 2003 г. на 18,4% число прибыльных сельхозорганизаций, а удельный вес убыточных снизился до 31,8% против 45,9% в 2003 г. (рис. 1).
Рис. 1. Удельный вес убыточных сельскохозяйственных организаций (от общего числа, %)
Среднемесячная заработная плата работников сельхозпредприятий увеличилась до 4092 руб., это на 26% выше, чем в 2003 г., но составляет всего 58,3% средней зарплаты всех занятых в экономике области.
Для изучения социально-экономических процессов, происходящих в агропромышленном комплексе области, Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН уже в течение ряда лет проводит специальные опросы. Они расширяют информацию о состоянии АПК, предоставляемую статистикой, позволяют глубже понять проблемы и выявить резервы повышения эффективности аграрного сектора.
Очередной анкетный опрос по итогам деятельности АПК в 2004 г. был проведен среди руководителей хозяйств и специалистов, работающих в органах управления аграрным производством.
Результаты обработки ответов респондентов показали, что оценка финансового положения сельхозпредприятий стала более позитивной. Его сочли хорошим 7,4% руководителей, участвовавших в опросе. Выросла доля удовлетворительных характеристик - с 43,5% в 2003 г. до 59,4% в 2004 г. (табл. 1). В то же время негативных оценок стало значительно меньше.
Таблица 1. Оценка общего финансового состояния сельскохозяйственных предприятий
(в % от числа ответивших руководителей)
|
Вариант ответа |
Дата опроса |
|||
|
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
|
|
Хорошее |
5,6 |
7,1 |
0 |
7,4 |
|
Удовлетворительное и скорее удовлетворительное |
72,3 |
57,1 |
43,5 |
59,4 |
|
Неудовлетворительное и крайне неудовлетво-брительное |
, 22.1 |
, 35.9 |
56.5 |
33,2 |
Однако перемены еще далеки от желаемых: 33,2% руководителей оценивают финансовое состояние своих хозяйств как неудовлетворительное.
Оценивая реальность угрозы банкротства, 11,1% руководителей полагают, что их хозяйства будут динамично развиваться. Более половины (55,6%) руководителей уверены, что хозяйство останется «на плаву». Угрозу банкротства для своего хозяйства считают реальной 25,9% руководителей (почти вдвое меньше, чем по данным опроса 2004 года). Однако эксперты менее оп тимистичны в прогнозах. По их мнению (81,8%), проблема массовой финансовой несостоятельности и банкротства не потеряла своей остроты до настоящего времени.
Среди основных причин, сдерживающих развитие сельскохозяйственных предприятий, респонденты выделяют: высокие цены на топливо и энергию, корма, удобрения; большой износ основных производственных фондов; слабость механизма государственного воздействия на сельхозпро-изводство; недостаток кадров (табл. 2).
Таблица 2. Оценка факторов, сдерживающих развитие сельскохозяйственных предприятий (в % от числа ответивших руководителей)
|
Факторы |
Дата опроса |
|||
|
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
|
|
Высокие цены на топливо и электроэнергию, корма, удобрения, материалы, с/х технику и др. |
88,9 |
85,7 |
87,0 |
96,3 |
|
Износ основных фондов с/х производства |
88,9 |
64,3 |
73,9 |
70,4 |
|
Слабость механизма государственного воздействия на с/х производство |
72,2 |
57,1 |
69,6 |
66,7 |
|
Недостаток кадров |
16,7 |
7,1 |
34,8 |
40,7 |
|
Неблагоприятные природные условия |
5,6 |
52,3 |
60,9 |
40,7 |
|
Высокие налоги |
50,0 |
42,9 |
39,1 |
40,1 |
Темпы развития сельскохозяйственной отрасли в решающей степени определяются уровнем ее механизации, технологического и технического перевооружения. Современное состояние материально-технической базы сельского хозяйства не слишком хорошее: 77,7% опрошенных отмечают 60-90% износа техники и оборудования. Поэтому требуется резкая активизация инвестиционных и инновационных процессов на селе. К сожалению, реальные объемы инвестиций не соответствуют потребностям производства.
Уровень капитальных вложений в развитие производственной базы сельскохозяйственных предприятий, по оценкам респондентов, абсолютно недостаточен даже для простого воспроизводства. Так считает каждый чет вертый руководитель (25,9%) и подавляющее большинство экспертов. При этом больше половины средств сельхозпредприятий направляется на ремонт и частичное обновление уже изношенных мощностей. Это отметили 57,2% респондентов. Но все же часть средств расходуется на внедрение инновационных технологий (10,3%). Между тем инновационная деятельность - главное условие модернизации сельской экономики.
При внедрении в производство новой высокоэффективной техники и использовании инновационных технологий особую важность приобретает проблема обеспеченности сельского хозяйства кадрами. Как показало исследование, эксперты особо отмечают очень низкую обеспеченность
Таблица 3. Оценка руководителями и экспертами степени обеспеченности сельскохозяйственных предприятий иядряМИ (в % от числа ответивших)
|
Работники сельхозпредприятий |
Удовлетворительная |
Недостаточная |
Очень низкая |
|||
|
руководители |
эксперты |
руководители |
эксперты |
руководители |
эксперты |
|
|
В целом работники сельхозпредприятий |
59,3 |
13,6 |
37,0 |
54,5 |
3,7 |
31,8 |
|
Высококвалифицированные рабочие ведущих профессий |
11,1 |
0 |
66,7 |
31,8 |
22,2 |
68,2 |
|
Руководители среднего звена |
40,7 |
4,5 |
51,9 |
50,0 |
7,4 |
45,5 |
|
Специалисты |
51,9 |
4,5 ____ |
44,4 |
36,4 |
3,7 |
59,1 |
высококвалифицированными рабс>-чими (68,2%) и специалистами (S^l?®; табл. 3). Эти вопросы должны быть в центре всей деятельности, направленной на создание высокоэффективного сельскохозя йственного п рои зводствЗ -
Требуется планомерная работа и по переподготовке кадров, и по повышению квалификации руководителей и специалистов АПК, осуществляемая в таких формах, как курсы повышения квалификации (88,9% респондентов)/ обмен опытом (70,4%), подготовка и переподготовка на предприятии (44,4%)/ обучение в вузах (25,9%).
Специфика сельскохозяйственного производства обусловливает стремление товаропроизводителей к стабильности межотраслевых связей. В ответах на вопросы о том, что необходимо для совершенствования отношений с партнерами по производству продукции, подчеркивается важность государственного регулирования цен и взаимоотношений (55,6% руководителей), объединения экономических интересов (51,9%), договорного регулирования доходов от конечной реализации (40,7%), а также объединения предприятий в экономико-технологИческую цепочку (22,2%). Такого >^е мнения придерживаются и эксперты-Приоритетными направлениями экономического оздоровления в аграрной сфере, но мнению респандентав, являются устранение диспаритета цен, до тирование продукции (81,5%), расширение долгосрочного и сезонного кредитования (59,3%), совершенствование механизма лизинга (51,9%).
Экономическая политика, проводимая Правительством РФ по отношению к сельскому хозяйству, еще не вполне адекватна реальной ситуации. Здесь огромное количество нерешенных вопросов разного плана. Поэтому оценка этой политики была преимущественно негативной (70,4% ответивших руководителей сельхозпредприятий).
Деятельность областной и районных администраций оценивается большинством руководителей значительно выше, чем работа федеральных структур. Так, если действия Правительства РФ оценены в среднем на 1,8 балла по десятибалльной шкале, то деятельность администрации области - 4,0 балла, а работа районных администраций - 3,6 балла (рис. 2).
Российская Федерация стоит на пороге вступления во Всемирную торговую организацию. Этот шаг может по-разному отразиться на сельском хозяйстве области. Мнения экспертов и руководителей сельхозпредприятий по данному вопросу разделились: 22,3% руководителей сельхозпредприятий считают, что России надо отказаться от вступления в ВТО, а 36,4% экспертов полагают, что вступать нуж-нп, ню ттри. усдювилс ^остэтючню ^ АИ-тельного переходного периода.
В качестве первоочередных мер, которые необходимо принять сельхозпредприятиям до вступления России в ВТО, респондентами названы: техническое переоснащение производства (88,9%), внедрение инновационных технологий (85,2%), снижение издержек производства (70,4%), организация производства продукции по международным стандартам качества (51,9%).
Результаты мониторингового опроса показали, что проблемы развития агропромышленного комплекса решаются крайне медленно. Многие негативные факторы, влиявшие на состояние АПК региона, продолжают действовать, о чем со всей очевидностью говорят предварительные итоги 2005 г. Так, на 1 января 2006 г. поголовье крупного рогатого скота составило
229,4 тыс. гол. (на 3,8% меньше по сравнению с аналогичной датой 2004 г.), из него коров - 109,5 тыс. год. (на 3,1% меньше). Хотя надои молока на одну корову выросли (4221 кг в 2005 г.), производство основных видов продукции животноводства в хозяйствах всех категорий снизилось: молока - до 470,6 тыс. т (94,7% к 2004 г.), мяса скота и птицы (в живом весе) - 80,0 тыс. т (90,6%). В 2005 г. было заготовлено 308,3 тыс. ц корм. ед. (89,6% к 2004 г.), а в расчете на одну условную голову -20,0 ц корм. ед. (91% к 2004 г.).
Все вышесказанное свидетельствует о том, что требуются конкретные мероприятия, обеспечивающие рост производства в аграрном секторе области, повышение уровня жизни сельского населения.