Состояние, тенденции и перспективы развития свекловодства в Центральном федеральном округе
Автор: Гуляева Т.И., Власова Т.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономика инновационных процессов в АПК
Статья в выпуске: 6 (15), 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализировано современное состояние и тенденции развития свекловодства в ЦФО, выявлены основные факторы изменения валового сбора сахарной свеклы, произведена оценка устойчивости и сделан прогноз урожайности сахарной свеклы на ближайшую перспективу.
Короткий адрес: https://sciup.org/147123357
IDR: 147123357
Текст научной статьи Состояние, тенденции и перспективы развития свекловодства в Центральном федеральном округе
Центральный Федеральный округ по праву считается основным районом возделывания сахарной свеклы в нашей стране . Здесь сосредоточено около половины посевных площадей и производится более пятидесяти процентов общероссийского объема сахарной свеклы .
В дореформенный период посевная площадь сахарной свеклы региона составляла примерно 890 тыс. га, средняя урожайность при этом достигала 225 ц с 1 га. Падение производства сахарной свеклы привело к сокращению выработки сахара из отечественного сырья . Это в свою очередь еще больше ослабило положение свеклосахарной отрасли округа. Именно в это время возник вопрос: сможет ли отрасль выйти из затяжного кризиса и в дальнейшем продолжить свое эффективное функционирование.
Переход от административно - командной системы хозяйствования к рыночной экономике для сельскохозяйственных предприятий проходил тяжело , что негативно отразилось на отрасли свекловодства . В результате сокращения размера посевной площади и снижения уровня урожайности значительно уменьшился валовой сбор сладких корнеплодов . Критической отметкой оказался 1998 г ., когда было произведено 5888 тыс . т . сахарной свеклы , что составило 30% от среднегодового объема ее производства за 1986-1990 гг . За период 1999-2007 гг . валовой сбор имел тенденцию роста ежегодно в среднем по Российской Федерации на 4,1 %, по ЦФО на 5,1 %. Динамика производства сахарной свеклы представлена на рисунке .
Рисунок – Валовой сбор сахарной свеклы в Российской Федерации и в Центральном Федеральном округе
В 2007 году в общем объеме производства сахарной свеклы страны доля ЦФО составила 56,2 %, что на 6,8 процентных пункта выше , чем в 1996 году . В состав Центрального Федерального округа входит 17
областей , 9 из которых занимаются свеклосеянием . Состав и структура валового сбора ЦФО в разрезе областей представленны в таблице 1.
Таблица 1 – Состав и структура валового сбора сахарной свеклы в ЦФО
|
Регионы |
В среднем за 1996-2000 гг . |
В среднем за 2000-2005 гг . |
2006 г . |
2007 г . |
Уровень 2007 г . |
|||||
|
тыс . т . |
% |
тыс . т . |
% |
тыс . т . |
% |
тыс . т . |
% |
среднему уровню за 1996-2000 гг ., раз |
2006 г ., % |
|
|
Центральный Федеральный округ |
7056,0 |
100,0 |
9751,2 |
100,0 |
16517 |
100,0 |
16211 |
100,0 |
2,3 |
98,1 |
|
Белгородская область |
1791,8 |
25,4 |
2288,1 |
23,5 |
3098,0 |
18,8 |
3324,9 |
20,5 |
1,9 |
107,3 |
|
Брянская область |
41,4 |
0,6 |
63,3 |
0,6 |
103,6 |
0,6 |
123,9 |
0,8 |
3,0 |
119,6 |
|
Воронежская область |
2057,9 |
29,2 |
2715,3 |
27,8 |
4280,0 |
25,9 |
3492,2 |
21,5 |
1,7 |
81,6 |
|
Калужская область |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Курская область |
1040,8 |
14,8 |
1115,6 |
11,4 |
2612,0 |
15,8 |
3015,8 |
18,6 |
2,9 |
115,5 |
|
Липецкая область |
796,1 |
11,3 |
1593,1 |
16,3 |
2300,0 |
13,9 |
2088,8 |
12,9 |
2,6 |
90,8 |
|
Орловская область |
266,7 |
3,8 |
320,6 |
3,3 |
655,3 |
4,0 |
959,0 |
5,9 |
3,6 |
146,3 |
|
Рязанская область |
127,7 |
1,8 |
186,7 |
1,9 |
401,3 |
2,4 |
328,3 |
2,0 |
2,6 |
81,8 |
|
Тамбовская область |
762,6 |
10,8 |
1255,1 |
12,9 |
2750,0 |
16,6 |
2635,8 |
16,3 |
3,5 |
95,8 |
|
Тульская область |
170,5 |
2,4 |
213,5 |
2,2 |
316,6 |
1,9 |
242,3 |
1,5 |
1,4 |
76,5 |
В 2007 г . по сравнению со среднегодовым уровнем за 1996-2000 гг . валовой сбор сахарной свеклы в ЦФО увеличился в 2,3 раза . Рост производства сахарной свеклы установлен во всех областях региона , в т . ч . в Орловской области в 3,6 раза , в Тульской области в 3,5 раза .
В 2007 г . наибольший удельный вес в валовом сборе сахарной свеклы ЦФО занимают Воронежская (21,5 %) и Белгородская (20,5 %) области , однако их удельный вес по сравнению со средним уровнем 19962000 гг . уменьшился соответственно на 4,9 и 7,7 процентных пункта . За изучаемый период в общем объеме производства сахарной свеклы значительно возросла доля Курской , Тамбовской , Орловской областей соответственно на 3,8, 5,5, 2,1 процентных пункта .
Индексным методом анализа установлено относительное и абсолютное изменение валового сбора в целом и за счет отдельных факторов : изменения урожайности в отдельных областях , изменения размера посевной площади , за счет структурных сдвигов .
Используется система общих индексов . Взаимосвязь между ними представлена на рисунке 2, результаты расчетов в таблице 2.
I
Is
Таблица 2 – Факторы изменения валового сбора сахарной свеклы в ЦФО
|
Показатели |
Изменения в 2007 г . по сравнению со среднегодовым уровнем 19962000 гг . |
|
|
Относительное , % |
Абсолютное , тыс . т . |
|
|
Изменение валового сбора |
2,3 р . |
9156 |
|
в в т . ч . за счет изменения
|
114,7 98,9 в 2,0 р . |
1039 -93 8210 |
в . с .
* I .
стр . сдв .
Расчеты показали , что в 2007 г . по сравнению со среднегодовым уровнем 1996-2000 гг . валовой сбор сахарной свеклы увеличился в 2,3 раза , что составило 9156 тыс . т . Увеличение размера посевной площади на 14,7 % привело к росту производства на 1039 тыс . т . Однако , основным фактором роста послужило резкое увеличение урожайности в отдельных областях , в среднем в 2 раза , за счет этого прирост валового сбора составил 8210 тыс . т . За счет изменения структуры посевной площади валовой сбор сахарной свеклы уменьшился на 1,1% или 93 тыс . т .
Таким образом , рост урожайности в 1999-2006 гг . оказал влияние на увеличение валового сбора сахарной свеклы в ЦФО . В 2006 году был достигнут самый высокий уровень урожайности и получен рекордный сбор свекловичного сырья . В 2007 году , несмотря на увеличение размера посевных площадей , не удалось обеспечить роста валового сбора сахарной свеклы из - за снижения урожайности культуры . В результате размер валового сбора 2007 года зафиксирован на уровне 16211 тыс . т .
Для того чтобы выяснить , какие изменения произошли в структуре посевной площади за 1996-2007 гг . обратимся к таблице 3.
Установлено , что посевная площадь в 2007 году увеличилась по сравнению со средним уровнем 19962000 гг . на 14,7% , а по сравнению с предыдущим 2006 годом на 6,6% и составила 549,2 тыс . га . Заметное расширение посевных площадей произошло в Тамбовской , Орловской , Рязанской и Курской областях , так же увеличился размер посевных площадей в Белгородской области , в остальных областях размер посевной площади сократился . В Калужской области с 2002 года сахарная свекла не выращивалась . Данные изменения отразились на структуре посевных площадей . Значительно увеличилась доля посевной площади Тамбовской ( с 12,5% до 17,1%) области , также заметно возросли доли Орловской ( с 4,0% до 6,1%) и Курской ( с 15,1% до 17,0%) областей . Существеннее других сократились доли Воронежской ( с 28,6% до 24,6%) и Белгородской ( с 21,4% до 19,6 %) областей .
Рис .2. Взаимосвязь индексов валового сбора
Таблица 3 – Состав и структура посевной площади сахарной свеклы в ЦФО
|
Регионы |
В среднем за 1996-2000 гг . |
В среднем за 2000-2005 гг . |
2006 г . |
2007 г . |
Уровень 2007 г . к |
|||||
|
тыс . га . |
% |
тыс . га . |
% |
тыс . га . |
% |
тыс . га . |
% |
среднему уровню за 1996-2000 гг ., % |
2006 г ., % |
|
|
Центральный Федеральный округ |
478,7 |
100,0 |
437,2 |
100,0 |
515,1 |
100,0 |
549,2 |
100 |
114,7 |
106,6 |
|
Белгородская область |
102,3 |
21,4 |
94,8 |
21,7 |
100,3 |
19,5 |
107,7 |
19,6 |
105,3 |
107,4 |
|
Брянская область |
3,7 |
0,8 |
3,7 |
0,8 |
3,3 |
0,6 |
3,2 |
0,6 |
86,5 |
97,0 |
|
Воронежская область |
137,1 |
28,6 |
124,2 |
28,4 |
147,6 |
28,7 |
135,0 |
24,6 |
98,5 |
91,5 |
|
Калужская область |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Курская область |
72,3 |
15,1 |
56,7 |
13,0 |
74,6 |
14,5 |
93,3 |
17,0 |
129,0 |
125,1 |
|
Липецкая область |
59,8 |
12,5 |
58,0 |
13,3 |
58,7 |
11,4 |
59,3 |
10,8 |
99,2 |
101,0 |
|
Орловская область |
22,1 |
4,6 |
17,7 |
4,0 |
19,7 |
3,8 |
33,7 |
6,1 |
152,5 |
171,1 |
|
Рязанская область |
9,6 |
2,0 |
9,8 |
2,3 |
11,9 |
2,3 |
12,5 |
2,3 |
130,2 |
105,0 |
|
Тамбовская область |
59,9 |
12,5 |
61,8 |
14,1 |
90 |
17,5 |
93,8 |
17,1 |
156,6 |
104,2 |
|
Тульская область |
11,9 |
2,5 |
10,4 |
2,4 |
9 |
1,7 |
10,7 |
1,9 |
89,9 |
118,9 |
Так как основным фактором увеличения уровня производства сахарной свеклы в исследуемом периоде является рост урожайности , рассмотрим тенденции , колеблемость и устойчивость динамики урожайности сахарной свеклы за 1998-2007 гг . ( табл . 3).
За период 1998-2007 гг . урожайность в ЦФО имела достаточно устойчивую тенденцию роста , ежегодно в среднем на 33,3 ц / га при среднем уровне за указанный период 237,1 ц / га . Самый высокий среднегодовой уровень урожайности достигнут в Липецкой - 276,3 ц / га и Белгородской - 246,9 ц / га областях , самый низкий – в Брянской - 204,5 ц / га и Рязанской - 218,8 ц / га . Существенный ежегодный рост урожайности наблюдался во всех свеклосеющих областях ЦФО , наибольшим среднегодовой абсолютный прирост оказался в Липецкой области - 56,4 ц / га , наименьшим в Воронежской области - 27,1 ц / га .
Анализ колеблемости урожайности сахарной свеклы в разрезе свеклосеющих областей показал, что колеблемость является существенной в большинстве свеклосеющих областей округа, наибольшая колеблемость наблюдается в Брянской области - 23,1%. Несущественная колеблемость урожайности сахарной свеклы установлена в 3 свеклосеющих областях: Воронежской (6,0%), Липецкой (6,1%) и Белгородской (6,4%). Но ввиду того, что указанные области являются основными производителями свеклосырья в ЦФО, колеблемость урожайности сахарной свеклы за 19982007 гг. в целом по округу не является существенной, так как составляет 7,7%.
Коэффициент корреляции рангов Спирмена , равный 0,99 указывает на то , что устойчивость роста урожайности сахарной свеклы за 1998-2007 гг . в ЦФО является достаточно высокой . Причем высокая устойчивость роста урожайности наблюдается во всех без исключения свеклосеющих областях округа . Итак , результаты анализа свидетельствуют о положительной устойчивой динамике производственных показателей свеклосеяния в ЦФО . М еньшая колеблемость и большая устойчивость урожайности и валового сбора наблюдается в тех областях ( Белгородская , Воронежская , Липецкая ), где ведется целенаправленная работа по повышению эффективности функционирования отрасли : внедряются современные ресурсосберегающие технологии возделывания сахарной свеклы , используются высокоурожайные гибриды и интегрированные системы защиты от сорняков , вносится достаточное количество удобрений ; применяется передовая техника и укрепляется производственная база свеклосеющих хозяйств . Итак , результаты анализа свидетельствуют о положительной устойчивой динамике производственных показателей свеклосеяния в ЦФО .
Таблица 4 – Уравнение тренда и показатели колеблемости уровня урожайности сахарной свеклы в ЦФО за 1998-2007 гг .
|
Регионы |
Уравнение тренда |
Коэффициент колеблемости |
Коэффициент устойчивости |
Коэффициент корреляции рангов Спирмена |
|
Центральный федеральный округ |
~ , = 237 ,1 + 33 ,3 t |
7,7 |
92,3 |
0,99 |
|
Белгородская область |
~ = 246 ,9 + 33 ,3 1 |
6,4 |
93,6 |
0,94 |
|
Брянская область |
~ , = 204 ,5 + 43 ,8 1 |
23,1 |
76,9 |
0,95 |
|
Воронежская область |
~, = 229 ,4 + 27 ,1 1 |
6,0 |
94,0 |
0,90 |
|
Курская область |
~ t = 233 ,3 + 36 ,3 1 |
14,3 |
85,7 |
0,94 |
|
Липецкая область |
~ t = 276 ,3 + 56,4 1 |
6,1 |
93,9 |
0,99 |
|
Орловская область |
~ t = 222 ,3 + 30,7 1 |
18,3 |
81,7 |
0,87 |
|
Рязанская область |
~ t = 218 ,8 + 37,1 1 |
15,2 |
84,8 |
0,92 |
|
Тамбовская область |
~ 1 = 224 ,6 + 36 ,0 1 |
10,8 |
89,2 |
0,93 |
|
Тульская область |
y t = 234 ,6 + 29 ,4 1 |
15,2 |
84,8 |
0,88 |
М еньшая колеблемость и большая устойчивость урожайности и валового сбора наблюдается в тех областях (Белгородская, Воронежская, Липецкая), где ведется целенаправленная работа по повышению эффективности функционирования отрасли: внедряются современные ресурсосберегающие технологии возделывания сахарной свеклы, используются высокоурожайные гибриды и интегрированные системы защиты от сорняков, вносится достаточное количество удобрений; применяется передовая техника и укрепляется производственная база свеклосеющих хозяйств. Останавливаться на достигнутых результатах представляется нецелесообразным . Главным фактором увеличения производства свеклосырья в ЦФО является рост урожайности.
Таблица 5 – Точечный и интервальный прогноз урожайности сахарной свеклы по областям ЦФО на среднегодовой уровень 2008-2010 гг .
|
Регионы |
Точечный прогноз среднегодовой урожайности , ц / га |
Средняя ошибка прогноза , ц / га |
Интервальный прогноз урожайности на 2008-2010 гг ., ц / га |
|
Центральный федеральный округ |
353,7 |
20,8 |
353,7 20,8 |
|
Белгородская область |
363,5 |
17,8 |
363,5 17,8 |
|
Брянская область |
357,8 |
59,1 |
357,8 59,1 |
|
Воронежская область |
324,3 |
15,1 |
324,3 15,1 |
|
Курская область |
360,4 |
38,6 |
360,4 38,6 |
|
Липецкая область |
473,7 |
20,9 |
473,7 20,9 |
|
Орловская область |
329,8 |
46,0 |
329,8 46,0 |
