Состояние условий и охраны труда на предприятиях
Автор: Липатова Л.Н., Лапшова Л.Н.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 1-2, 2003 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14718499
IDR: 14718499
Текст статьи Состояние условий и охраны труда на предприятиях
Под условиями труда понимается совокупность факторов трудового процесса, окружающей (производственной) среды, внешнего оформления места работы и отношения работника к выполняемой работе, оказывающих влияние на функциональное состояние организма человека — его здоровье и продолжительность жизни, работоспособность и удовлетворенность трудом, воспроизводство рабочей силы и эффективность труда.
Для характеристики условий труда используются следующие показатели: установленная и фактическая продолжительность рабочего времени по отраслям и секторам экономики; продолжительность оплачиваемых отпусков; наличие праздничных дней; показатели условий труда непосредственно на рабочем месте; численность и удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, на оборудовании, не отвечающем требованиям безопас ности, выполняющих тяжелый физический труд; показатели производственного травматизма и профессиональных заболеваний; показатели удовлетворенности работников условиями и содержанием своего труда.
Несмотря на вызванное падением производства сокращение численности занятых в экономике России, доля работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, возросла (табл. 1). В конце 2000 г. в таких условиях трудились 21,7 % работников предприятий и организаций промышленности, 10,1 % — в строительстве, 12,4 % — на транспорте, 2,6 % — в связи.
Увеличился удельный вес выполняющих тяжелый физический труд. В 2000 г. он составлял 3,2 % в промышленности, 4,3 % — в строительстве, 2,6 % — на транспорте, 0,2 % — в связи. Улучшились показатели занятости на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности. Это связано в первую очередь с
Таблица 1
Удельный вес работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, на конец года, % от общей численности
Показатель |
1991 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
20G0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Работали в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам: |
||||||
промышлен ность |
21,4 |
21,3 |
21,2 |
21,4 |
21,3 |
21,7 |
строительство |
8,5 |
9,6 |
9,7 |
9,9 |
9,9 |
10,1 |
транспорт |
10,2 |
9,8 |
10,2 |
10,0 |
11,2 |
12,4 |
СВЯЗЬ |
5,9 |
3,4 |
3,0 |
2,8 |
2,5 |
2,6 |
Заняты тяжелым физическим трудом: |
||||||
промышленность |
2,8 |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
3,0 |
3,2 |
строительство |
3,0 |
3,8 |
3,9 |
4,2 |
4,2 |
4,3 |
транспорт |
1,5 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,6 |
2,6 |
связь |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
За 1990-е гг. при ухудшении условий труда произошло снижение доли работников, получающих льготы или компенсации за работу в неблагоприятных условиях. Хотя бы один вид льгот или компенсаций в конце 2000 г. был установлен 43,3 % занятых в промышленности, 32,4 % — в строительстве, 40,2 % — на транспорте, 12,3 % — в связи.
В 2000 г. больше, чем в 1991 г., была доля работников, которые имели право на государственную пенсию на льготных условиях: а промышленности — 20,2 %, в строительстве — 13,2 %, на транспорте — 18,9 % занятых.
Основными причинами возникновения и развития профессиональных заболеваний являются несовершенство технологических процессов, конструктивные недостатки машин и оборудования, несовершенство средств индивидуальной и коллективной защиты, а также плохо поставленная профилактическая работа, несвоевременная, некачественная диагностика. Слабая вы- являемость профессиональных заболеваний, низкое качество профилактических осмотров и регистрация профзаболеваний в поздних стадиях ведет к потере трудоспособности и инвалидности,
Число случаев профессиональных заболеваний в России в 1992 — 2000 гг. уменьшилось, их частота снизилась с 1,88 до 1,84 случая на 10 000 работающих (табл. 2).
Уровень профессиональной заболева- . _______- — ТПП г ^ппп смисти трудящихся Ь iyyj — 1^/ Л. был выше, чем в начале анализируемого периода. Наименьшее значение показателя отмечалось в 1999 г. — 1,77 случая на 10 000 занятых.
Большие потери несет экономика России от несчастных случаев на производстве. Число случаев производственного травматизма в 2000 г. было меньше, чем в 1992 г., и в абсолютных цифрах, и в расчете па 1 000 занятых (см. табл. 2). Однако возросла тяжесть травм. В 1992 г. число случаев травматизма со смертельным исходом составляло 1,31 па 10 000 работающих, в 2000 г. — 1,49.
Главные причины производственного травматизма — изношенность основных фондов, нарушения технологической и производственной дисциплины, неудовлетворительная организация работ и рабочих мест, недостатки в обучении безопасным приемам труда, отсутствие в организациях служб охраны труда.
Таблица 2
Профессиональные заболевания и производственный травматизм в Российской Федерации, чел.
Показатель |
1992 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Численность пострадавших от профессиональных заболеваний и отравлений: всего |
10 624 |
■ 11 019 |
И 367 |
13273 |
12 489 |
9 564 |
9 055 |
9 280 |
на 10 000 работающих |
1.88 |
1,81 |
1,89 |
2,33 |
2,31 |
1,86 |
1,77 |
1,84 |
Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом: всего, тыс. |
364 |
300 |
271 |
213 |
185 |
158 |
153 |
152 |
на 1 000 работающих |
6,2 |
, 5,9 |
5,5 |
6,1 |
5,8 |
5,3 |
5,2 |
5,1 |
Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве со смертельным исходом: всего |
7 655 |
6 770 |
6 789 |
5 378 |
4734 |
4 296 |
4 259 |
4404 |
на 10 000 работающих |
1,31 |
1,33 |
1,38 |
1,55 |
1,48 |
1,42 |
1,44 |
1,49 |
Износ основных фондов в экономике России составил в 2000 г. более 39 % (табл. 3). Это немного меньше, чем в 1992 г. Однако обновление идет крайне медленно. В последние годы ежегодный ввод в действие основных фондов составляет не более 1,3 % их общей стоимости. Изношенное оборудование продолжает использоваться, создавая угрозу здоровью и жизни занятых на нем людей.
В промышленности России ситуация еще сложнее: степень износа основных фондов в 2000 г. составила 52,4 %, их обновление идет более низкими темпа МИ, ЧСМ Б ЭКОНОМИКС В ЦсЛОМ, сЖсГОДНО ликвидируется лишь незначительная часть изношенного оборудования (см. табл. 3).
Огромный вред управлению охраной труда был нанесен законодательным ре-
Таблица 3
Износ, обновление и выбытие основных фондов в экономике РФ
Показатель |
1992 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Степень износа основных фондов на начало года, %: экономика в целом |
40,6 |
40,3 |
38,6 |
36,3 |
39,1 |
40,1 |
41,0 |
39,1 |
промышленность |
46,8 |
47,9 |
47,9 |
40,9 |
51,5 |
53,6 |
55,1 |
52,4 |
Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов (без скота), % от их обшей стоимости на конец тода): экономика в целом |
3,2 |
1,7 |
1,6 |
1,3 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
Особенно неблагополучная обстановка складывается в частном секторе экономики. На него приходится большая часть выявляемых нарушений. На предприятиях, оставшихся в государственной или муниципальной собственности, продолжают действовать достаточно хорошо отлаженные системы охраны труда. Вновь
Поступила 24.06.02.
создаваемым предприятиям многое приходится начинать с нуля. Используемые помещения часто бывают ветхими, неприспособленными, не отвечающими санитарно-гигиеническим нормам.
На специалиста по охране труда малые предприятия тратиться, как правило, не желают. По некоторым оценкам, удельный вес работников, занятых во вредных условиях труда, на малых предприятиях достигает 40 — 45 %, доля занятых тяжелым физическим трудом в 3 — 5 раз превышает этот показатель на государственных и акционерных предприятиях. Бывает, что труд осуществляется без необходимой индивидуальной защиты и спецодежды. Нарушаются нормы, регулирующие время отдыха работников, и др.
В заключение хочется сказать, что нельзя больше мириться с тем, что на производстве в России ежегодно гибнет около 8 тысяч человек, более 14 тысяч работников получают тяжелые увечья. Проблема охраны труда должна беспокоить все общество и особенно руководителей, облеченных полномочиями власти.