Состояние воздуха рабочей зоны сварочного производства на примере Ульяновского автомобильного завода

Автор: Петряева Юлия Сергеевна, Ермолаева Светлана Вячеславовна

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2, 2020 года.

Бесплатный доступ

Среди факторов, влияющих на здоровье населения, важную роль играют условия труда. Неудовлетворительные условия труда приводят к высокому уровню профессиональной заболеваемости. Треть от общего числа работников производства задействованы во вредных условиях. Цель исследования - оценка загрязненности воздуха рабочей зоны сварщиков в современном производстве машиностроения. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 150 сотрудников, в т.ч. 100 сварщиков (в равных долях исследовалась ручная и полуавтоматическая сварка), а также 50 чел. из группы контроля (25 слесарей цеха сборки и сдачи автомобилей и 25 чел. из числа инженерно-технических работников (ИТР)). Оценивалась ПДК загрязняющих веществ среднесменная. Всего сделано 1900 анализов воздушной среды, которые были выполнены по общепринятым методикам с помощью аспиратора ПУ-4Э, газоанализатора УГ-2 и набора реактивов. Результаты. Воздух рабочей зоны сварочного производства предприятия машиностроения ООО «УАЗ» можно охарактеризовать как загрязненный и умеренно загрязненный. В 47 % проб наблюдается превышение ПДК тяжелых металлов в 1,5-3,0 раза, в отдельных случаях - в 5 раз (в 6 % проб). По мере удаления от источника выделения концентрация вредных веществ во всех направлениях резко уменьшается и на расстоянии до 4 м не отличается от фоновых показателей загрязнения воздуха помещения. По данным медицинской статистики, общая заболеваемость в подразделениях предприятия увеличивается в ряду: инженерно-технические работники function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Сварка, воздух рабочей зоны, пдк, профессиональные заболевания

Короткий адрес: https://sciup.org/14117562

IDR: 14117562   |   DOI: 10.34014/2227-1848-2020-2-134-144

Текст научной статьи Состояние воздуха рабочей зоны сварочного производства на примере Ульяновского автомобильного завода

Введение. Улучшение условий труда работников в промышленности - одна из важнейших социально-экономических задач государства. Предприятие машиностроения ООО «УАЗ» имеет большое значение не только для города, но и для его жителей: здесь трудится порядка 10 тыс. чел., большая часть которых -в производственных цехах. Треть от общего числа работников производства задействована на подготовительном этапе (штамповка, окраска, сварка, закалка деталей и др.). Ряд авторов [1–5] в своих работах указывает на наличие в производственных помещениях вредных факторов (химическое загрязнение воздуха рабочей зоны, недостаточная освещенность рабочих мест, шум, вибрация и др.), оказывающих негативное действие на организм человека. Ю.Е. Карсакова отмечает, что «…длительное воздействие вредных производственных факторов может привести к функциональному напряжению и поломке компенсаторных механизмов, а следовательно, возникновению профессиональных заболеваний, снижающих уровень соматического здоровья, преждевременному старению организма работающих» [5]. В связи с вышесказанным изуче- ние состояния здоровья работников разных профессиональных групп представляется своевременным и необходимым.

Несмотря на появление большого количества новых, более современных технологий, предприятие машиностроения нельзя представить без сварки ручного типа, где работник задействован на протяжении всей 8-часовой рабочей смены. При сварке в воздух рабочей зоны в результате конденсации паров расплавленного металла выделяется сварочная аэрозоль, которая беспрепятственно проникает в легочные альвеолы и всасывается в кровь [6, 7]. Состав этой аэрозоли разнообразен и зависит от используемых материалов, химического состава сварочной проволоки и обмазки электродов, но основными компонентами являются такие, как кремний диоксид, который относится к веществам, обладающим канцерогенным действием; озон, раздражающий слизистую оболочку глаз и дыхательных путей, способный также оказывать влияние на развитие сердечно-сосудистых заболеваний; алюминий [8, 9]. Очень важную роль играет марганец и его соединения, так как практически во всех материалах, используемых в сварке, обнаруживается его содержание. Марганец -элемент, оказывающий влияние на возникновение таких серьезных и опасных для жизни состояний человека, как хроническая марганцевая интоксикация (40 % случаев), поражение центральной нервной, сердечно-сосудистой систем. Кроме того, марганец вызывает аллергию и обладает мутагенным эффектом [10-12]. Хронические отравления соединениями марганца во время электросварки возникают при их концентрациях в воздухе до 2 мг/м3. При этом, по данным медицинской статистики, интоксикация проявляется при стаже работы более 10 лет, когда уже диагностируются нейроэндокринные нарушения.

Основная группа заболеваний сварщиков -это пылевой бронхит, бронхиальная астма, токсико-химические поражения легочной ткани, пневмокониозы от смешанной пыли, относящиеся к доброкачественным видам опухолей с медленным развитием патологического процесса [5, 13, 14].

Чрезвычайно важным является изучение токсического действия химического загрязне- ния воздуха рабочей зоны с установлением зависимости «доза - эффект», что требует проведения токсикологических исследований [15-17]. Необходима всесторонняя оценка влияния загрязненного воздуха на организм работающих, взаимосвязи между длительностью профессионального стажа и показателями соматического здоровья, уровнем адаптации и степенью старения и т.д.

Цель исследования. Оценка загрязненности воздуха рабочей зоны сварщиков в современном производстве машиностроения .

Материалы и методы. В качестве объекта исследования был выбран вредный производственный фактор - загазованность воздуха рабочей зоны сварочного производства предприятия машиностроения ООО «УАЗ» (Ульяновский автомобильный завод). В исследовании приняли участие 150 сотрудников, в т.ч. 100 сварщиков (в равных долях исследовалась ручная и полуавтоматическая сварка), а также 50 чел. из группы контроля (25 слесарей цеха сборки и сдачи автомобилей и 25 чел. из числа инженерно-технических работников (ИТР)). Отбор проб проводился в первой половине дня (исследовались рабочие места первой смены) в разное время года: в июне и декабре. Обследовались 100 рабочих мест сварщиков и по 25 мест рабочих сборочного цеха и ИТР. Оценивалась предельно допустимая концентрация (ПДК) загрязняющих веществ среднесменная.

Анализ загрязнения воздуха рабочей зоны проводился согласно ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», ГОСТ 12.1.014-94 «Воздух рабочей зоны. ССБТ», МУ МЗ СССР № 1924-78 «Гигиеническая оценка сварочных материалов и способов сварки, наплавки и резки материалов». Мониторинг осуществлялся с помощью аспиратора ПУ-4Э и газоанализатора УГ-2. Для отбора проб использовались фильтры типа АФА-ВП для улавливания и определения весовой концентрации аэрозолей в газовой среде и АФА-ХП, предназначенные для улавливания твердых и жидких аэродисперсных примесей и последующего проведения их химического анализа. Концентрации сварочного аэрозоля определялись гравиметрическим методом. Отбор проб выполнялся согласно МУ МЗ РФ № 4 от 18.12.2002 «Современные методы оценки профессиональной экспозиции к воздействию вредных веществ в форме аэрозолей». Компоненты твердой и газовой составляющих сварочного аэрозоля определялись согласно МР МЗ РФ № 4945-88 «Определение вредных веществ в сварочном аэрозоле (твердая фаза и газы)» и ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Всего выполнено 1900 анализов воздушной среды.

Результаты и обсуждение. Изучение условий труда сварщиков сварочного производства показало, что в процессе сварки рабочие подвергаются воздействию комплекса вредных производственных факторов, главным из которых является сварочный аэрозоль.

На предприятии проводится много работ с помощью ручной и полуавтоматической сварки, сопровождающихся большим выбросом в воздух рабочей зоны сварочного аэр-золя, что может привести, как уже отмечалось, к появлению профессиональных заболеваний.

Следует отметить, что 15 % сварочных работ выполняют женщины в возрасте 30–47 лет. Оставшаяся часть работников – мужчины, возрастной состав которых можно разделить на три группы: 18–35 лет – 20 %, 36–50 лет – 50 %, 55–70 лет – 15 % работников.

Сварочный процесс не превышает 60 % сменного времени, остальное время у сварщика занимают вспомогательные и подготовительные операции: наладка оборудования, смена электродов, уборка рабочего места и т.п. В цехах эксплуатируются две различные вентиляционные установки – местная на рабочем месте (типа ФВА-1200) и вытяжная общеобменная.

В качестве материала сварщики используют высоколегированную сталь типа У7А (инструментальная легированная углеродистая сталь) и электроды типа Э46 в большинстве случаев.

В химическом составе исследуемого сварочного аэрозоля было выявлено преобладание диоксида кремния, диоксида азота, оксида серы, оксида углерода, соединения алюминия, а также такие опасные элементы, как марганец, озон и хром (табл. 1, 2).

Анализ среднесменных концентраций сварочного аэрозоля при ручном способе сварки показал, что лишь 18 проб из 100 соответствуют ПДК (6,0 мг/м3), 59 проб превышают ПДК в 2–3 раза и в 23 пробах выявлено 5ПДК. По результатам анализа полуавтоматического способа сварки 40 проб соответствуют ПДК, в 47 пробах обнаружено превышение ПДК в 2,5 раза и в 13 пробах – 5ПДК. При этом результаты анализов в июне и декабре как при ручной, так и при полуавтоматической сварке практически не отличаются.

Среднесменные концентрации озона в июне при ручном способе сварки следующие: 33 пробы из 100 соответствуют ПДК, в 9 пробах содержание озона ниже уровня определения. При этом в июне превышают ПДК в 1,5 раза 26 проб, в декабре – 32 пробы. Разница в показаниях июня и декабря при полуавтоматическом способе сварки невелика: в 17 пробах из 100 не определено наличие озона, 60 проб соответствуют норме, 23 пробы превышают ПДК в 1,5 раза.

Концентрации оксида углерода при ручном способе сварки в июне и декабре не имеют больших различий: 20 проб из 100 соответствуют норме, 63 пробы превышают ПДК в 1,8 раза, показания 17 проб составляют 2ПДК. При полуавтоматическом способе сварки нет больших различий в замерах июня и декабря: они соответствуют норме в 44 пробах, в 45 пробах отмечено превышение в 1,8 раза, в 11 – в 2 раза.

Концентрации диоксида азота при ручной сварке в июне в 28 пробах не превышают ПДК, в 2 пробах превышают ПДК в 1,75 раза, в декабре эти показатели составляют 21 и 12 соответственно. При полуавтоматическом способе не обнаружилось превышение ПДК.

Среднесменные концентрации диоксида кремния при полуавтоматической сварке превышают ПДК в 1,78 раза в 29 пробах в декабре и в 21 пробе в июне, в 2,25 раза в 1 пробе в декабре, в оставшихся пробах превышение ПДК не обнаружено. При ручном способе сварки в июне и декабре в 53 пробах из 100 обнаружено превышение ПДК в 1,78 раза и в 15 пробах из 100 – в 2,25 раза.

Таблица 1

Table 1

Количественный химический анализ воздуха рабочей зоны (июнь), мг/м³ Quantitative chemical analysis of the in-plant atmosphere (June), mg/m³

Определяемый компонент Analyte

ПДК MAC

Диапазон концентраций Concentration range

Сварочное производство Welding production

Сборочное производство Assembly production

Инженернотехнические работники Engineers and technicians

Ручная сварка Manual welding

Полуавтоматическая сварка Semiautomatic welding

Количество проб с содержанием вещества Number of samples containing the substance

Сварочная пыль

Welding dust

6,0

1,9–6,0

9

20

-

-

10,5–19,5

29

21

-

-

20,5–30,0

12

9

-

-

Mn и его соединения Mn and its compounds

0,2

0,1–0,2

-

-

-

-

0,20–0,29

20

30

-

-

0,3–0,4

30

20

-

-

O 3

0,1

>0,03

6

10

-

25

0,07–0,10

18

30

-

-

0,10–0,15

26

10

-

-

CO

20,0

>20,0

10

23

20

-

20,5–36,0

30

20

5

-

37,0–42,0

10

7

-

-

NO 2

2,0

>0,6

20

32

-

-

0,6–2,0

28

18

-

-

2,0–3,5

2

-

-

-

SiO 2

6,0

4,0–6,0

16

29

-

-

6,3–10,7

26

21

-

-

12,3–13,5

8

-

-

-

SO 2

10,0

>1,0

25

39

-

-

1,0–5,0

15

4

-

-

5,0–10,0

10

7

-

-

Cr (VI)

0,03

>0,03

47

50

-

-

0,035

3

-

-

-

Al и его сплавы Al and its alloys

2,0

0,5–2,0

50

50

-

-

Таблица 2

Table 2

Количественный химический анализ воздуха рабочей зоны (декабрь), мг/м³ Quantitative chemical analysis of the in-plant atmosphere (December), mg/m³

Определяемый компонент Analyte

ПДК MAC

Диапазон концентраций Concentration range

Сварочное производство Welding production

Сборочное производство Assembly production

Инженернотехнические работники Engineers and technicians

Ручная сварка Manual welding

Полуавтоматическая сварка Semiautomatic welding

Количество проб с содержанием вещества Number of samples containing the substance

Сварочная пыль Welding dust

6,0

1,9–6,0

9

20

-

-

7,5–20,0

30

26

-

-

20,5–30,0

11

4

-

-

Mn и его соединения Mn and its compounds

0,2

0,1–0,2

-

-

-

-

0,20–0,29

23

37

-

-

0,3–0,4

27

13

-

-

O 3

0,1

>0,03

3

7

-

25

0,07–0,10

15

30

-

-

0,10–0,15

32

13

-

-

CO

20,0

>20,0

10

21

15

-

20,5–36,0

33

25

10

-

37,0–42,0

7

4

-

-

NO 2

2,0

>0,6

17

30

-

-

0,6–2,0

21

20

-

-

2,0–3,5

12

-

-

-

SiO 2

6,0

4,0–6,0

16

20

-

-

6,3–10,7

27

29

-

-

12,3–13,5

7

1

-

-

SO 2

10,0

>1,0

27

39

-

-

1,0–5,0

19

6

-

-

5,0–10,0

4

5

-

-

Cr (VI)

0,03

>0,03

50

50

-

-

0,035

-

-

-

-

Al и его сплавы Al and its alloys

2,0

0,5–2,0

50

50

-

-

Таблица 3

Table 3

Наименование компонента Component

Отклонения от ПДК Deviations from the MPC

Количество проб с превышением ПДК, % Number of samples exceeding MAC, %

Ниже уровня определения Below the level of determination

ПДК MAC

Превышение в 1–3 раза Exceedance of statutory criteria (1–3 times)

Превышение в 4–5 раз Exceedance of statutory criteria (4–5 times)

Сварочная пыль

Welding dust

-

8

106

36

71

О 3

26

3

81

-

40,5

СО

-

4

136

-

68

NO 2

99

7

14

-

7

SiO 2

-

2

117

51

84

Mn

-

-

200

-

100

Cr

-

97

3

-

1,5

В отдельных случаях концентрация вредных веществ в зоне дыхания сварщика, выполняющего ручные операции, достигает 5ПДК и более (табл. 3). С потоком воздуха с поверхности нагреваемого металла сварочный аэрозоль поступает в зону дыхания и в воздух производственного помещения. По мере удаления от источника выделения концентрация вредных веществ во всех направлениях резко уменьшается и на расстоянии до 4 м не отличается от фоновых показателей загрязнения воздуха помещения.

По данным медицинской статистики, общая заболеваемость в подразделениях предприятия увеличивается в ряду: инженернотехнические работники < рабочие сборочного цеха < рабочие сварочного цеха (сварщики).

Заключение. Таким образом, среди факторов производственной среды современной сварки металлов важную роль играют промышленные аэрозоли, характер и условия образования которых определяются сложной и многоступенчатой технологией обработки металла. Наиболее высокие концентрации и наибольшее количество проб с превышением ПДК зафиксированы при ручном способе сварки, что обусловлено многокомпонентно-стью сырья и меньшей степенью загазованности при полуавтоматической сварке. Также есть незначительная разница в результатах анализа, полученных в июне и декабре. В зимний месяц показатели загрязнения оказались немного выше, что может быть связано с низкой степенью проветривания помещения для сохранения температурного режима цеха.

Ведущую роль среди выделяемых во время сварки химических элементов играют

соединения марганца и озон. Наибольшие их концентрации отмечены при ручной сварке металла.

Данные медицинского осмотра изучаемой профессиональной группы свидетельствуют о большой распространенности болезней органов дыхания и нервной системы. По статистике профзаболеваний за 2013– 2018 гг., в сварочном производстве было зафиксировано 77 заболеваний, 30 из которых по причине воздействия химического фактора – сварочного аэрозоля, что составляет 39 % от общего числа профзаболеваний производства.

По данным З.С. Кусраевой, средний возраст электросварщиков с установленным диагнозом профзаболевания составил 46,0±9,4 года, средний стаж работы в профессии – 22,5±8,2 года [20]. По отдельным нозологическим формам средний возраст и стаж составил: для хронической марганцевой интоксикации – 44,8±9,3 и 21,5±8,2 года, вегетативно-сенсорной полиневропатии – 46,8±12,5 и 22,3±9,6 года, хронического бронхита – 42,6±8,9 и 18,6±9,4 года, пневмокониоза – 45,4±9,8 и 21,4±8,6 года, миофиброза мышц предплечий – 48,7±9,2 и 24,4±11,6 года соответственно.

Очень важно учесть, что часто выявляется не одна, а сразу несколько форм профессиональных заболеваний. Доля рабочих, имеющих два и более профессиональных заболевания, составляет 30 % от общего числа. Частота выявления тех или иных патологий у сварщика составляет 1/3 от обследуемых, и число больных с профпатологией увеличивается с увеличением стажа работника.

Список литературы Состояние воздуха рабочей зоны сварочного производства на примере Ульяновского автомобильного завода

  • Ахаладзе Н.Г., Поляков A.A., Душечкина Н.Б. Биологический возраст и физическая работоспособность в донозологической диагностике рабочих и служащих судостроительного предприятия. Физиология человека. 1991; 3 (17): 150.
  • Вербовой А. Ф. Состояние нейроэндокринной системы при пылевых заболеваниях легких: автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара; 2006. 23.
  • Венедиктов Д.Д. Глобальные проблемы здравоохранения и пути их решения. М.: Медицина; 2000. 288.
  • Иржак Л.И., Поляков П.В., Осколкова Е.М. Функциональные пробы для оценки легочного дыхания. Физиология человека. 2001; 3 (27): 76-80.
  • Карсакова Ю.Е. Оценка биологического возраста у работников вредного производства. Научноисследовательская деятельность в классическом университете: ИвГУ-2003: материалы научной конференции. 19-21 февраля 2003 г. Иваново; 2003: 80-81.
  • Ишекова Н.И., Сидоров П.И., Соловьев А.Г. Состояние регуляторных механизмов у женщин с различной массой тела на Севере. Экология человека. 2001; 2: 23-25.
  • Косарев В.В., Бабанов С.А., Глазистов А.В. Биологическое старение организма при воздействии фиброгенных аэрозолей. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2009; 4 (1): 89-91.
  • Кусраева З.С. Оценка профессионального риска при современных методах электродуговой сварки и резки металлов: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб.; 2011. 25.
  • Ющенко К.А., Булат А.В., Леченко О.Г., Безушко О.Н., Самойленко Н.Ю., Довгаль Д.И., Каховский Н.Ю. Влияние состава основного металла и электродного покрытия на гигиенические характеристики сварочных аэрозолей. Автоматическая сварка. 2009; 7: 45-50.
  • Башкирева А.С. Особенности заболеваемости с временной утратой трудоспособности на автотранспортных предприятиях Казани. Актуальные проблемы гигиены: труды Всероссийской научной конференции, посвященной 125-летию кафедры общей гигиены. Казань: Медицина; 1994: 164-166.
  • Куценко С.А. Основы токсикологии. СПб.: Фолиант; 2004. 716.
  • Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: ГУ НИИ ЭЧиГОС им. А.Н. Сысина РАМН; 2002. 408.
  • Демин В.Ф., Голиков В.Я., Иванов Е.В. Нормирование различных видов риска. Гигиена и санитария. 2002; 6: 30-36.
  • Баевский Р.М. Прогнозирование состояния на грани нормы и патологии. М.: Медицина; 1979. 295.
  • Зибарев Е.В. Современные методы гигиенической оценки электросварочного аэрозоля и профилактика его вредного воздействия на организм работников: автореф. дис. канд. мед. наук. СПб.; 2006. 17.
  • Куролап С.А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов. Соросовский образовательный журнал. 2001; 6: 21-28.
  • Морозова Л.В., Газеева И.М., Соколова Л.В. Адаптационный потенциал как показатель адаптационных возможностей организма. Экология человека. 2002; 1: 20-22.
  • Баевский P.M. Оценка и классификация уровней здоровья с точки зрения теории адаптации. Вестник АМН СССР. 1989; 8: 73-79.
  • Бражкин А.В. Научно-методические основы прогнозирования безопасных для здоровья населения уровней химического загрязнения окружающей среды (на примере крупного промышленного города): автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб.; 1998. 51.
  • Кусраева З.С. Профессиональная заболеваемость электросварщиков. Допустимое воздействие на окружающую среду и совершенствование системы экологической безопасности: материалы XVI межотраслевой международной конференции. 24-30 апреля 2008 г. СПб.: Спектр; 2008: 23-25.
Еще
Статья научная