Соучастие населения региона в реализации национальных проектов: ретроспектива и перспектива

Автор: Кранзеева Елена Анатольевна, Орлова Анна Владимировна, Нятина Наталья Владимировна, Григорик Никита Николаевич

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономическая социология и демография

Статья в выпуске: 3 (112) т.28, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Национальные проекты ориентируются на интегрированные межведомственные взаимодействия государственных и общественных участников. Они аккумулируют различные направления социального и политического развития территории. Актуализация соучастия населения в достижении поставленных задач консолидирует и корректирует заданные национальными проектами векторы изменений. Цель статьи - на основе проведенного исследования представить комплексный анализ соучастия населения в реализации национальных проектов в регионе с учетом характерных особенностей территории и актуальных форм участия местных сообществ в решении поставленных задач. Материалы и методы. Материалами для анализа данной темы послужили результаты проведенных мониторинговых инициативных исследований «Кузбасс-политика» за 2006 и 2018 гг., данные социологических опросов, отчеты о реализации национальных проектов в России за 2019 г. Для обоснования реализации национальных проектов на территории использовался метод системного и структурно-функционального анализа. Результаты исследования. Проанализировано соучастие населения в реализации национальных проектов в регионе на примере Кемеровской области. Авторы изучили уже имеющийся опыт реализации проектов (2005-2007 гг.) и сравнили его с текущим (2019-2024 гг.). Материалы вторичного анализа показали, что содержание новых национальных проектов созвучно потребностям населения в вопросах улучшения жизнеустройства, однако существует изолированность населения от национальных проектов, выражаемая в низкой информативности, соучастии. Авторы отмечают, что реализация национальных проектов на территории может осуществляться консолидированно или иметь разнонаправленные векторы приложения деятельностного и ресурсного потенциалов населения. Обсуждение и заключение. Взаимодействие власти и населения представляет собой диалог, в котором происходит согласование интересов сторон для достижения общей цели. Отсутствие учета активной роли населения в реализации социально значимых результатов влияет на качество освоения и условия реализации национальных проектов. Результаты исследования могут содействовать разработке региональных программ и мероприятий по активизации населения и вовлечения его в реализацию проектов.

Еще

Национальный проект, социальное и политическое взаимодействие, политическое участие, социальные изменения, соучастие, местное сообщество, регион, управленческие решения

Короткий адрес: https://sciup.org/147222855

IDR: 147222855   |   DOI: 10.15507/2413-1407.112.028.202003.490-515

Список литературы Соучастие населения региона в реализации национальных проектов: ретроспектива и перспектива

  • Авдеева, Т. Т. Развитие конкурентоспособности регионов на основе использования инструментов стратегического планирования / Т. Т. Авдеева // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 14. - С. 70-72. - URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhumala/2014/14/economics/avdeeva.pdf (дата обращения: 03.05.2020).
  • Щербакова, И. В. Роль местных сообществ в решении проблем жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства территории / И. В. Щербакова. - DOI 10.19181/snsp.2016.4.3.4579 // Социологическая наука и социальная практика. - 2016. - № 3. - С. 78-96. - URL: https://www.jour.fnisc.ru/index.php/ snsp/article/view/4579 (дата обращения: 03.05.2020).
  • Ушкалова, Д. И. К вопросу о применимости существующих теорий экономической интеграции к взаимодействию России со странами «пояса соседства» / Д. И. Ушкалова // Вестник Института экономики РАН. - 2013. -№ 5. - С. 150-161. - URL: http://inecon.org/images/stories/publicacii/vesnik-ran/2013/ VIE_RAS_5_2013.pdf (дата обращения: 03.05.2020).
  • Шпак, Л. Л. Мобилизационно-управленческий механизм взаимодействия муниципальной власти с местными сообществами / Л. Л. Шпак, Ю. В. Токмашева. - DOI 10.17223/15617793/399/6 // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 399. - С. 28-33. - URL: http://journals.tsu.ru/vestnik/&journal_ page=archive&id=1322&article_id=24592 (дата обращения: 03.05.2020).
  • Goecke, H. Regional Convergence in Europe / H. Goecke, M. Huther. -DOI 10.1007/s10272-016-0595-x // Intereconomics. - 2016. - Vol. 51, no. 3. -Pp. 165-171. - URL: https://www.intereconomics.eu/pdf-download/year/2016/ number/3/article/regional-convergence-in-europe.html (дата обращения: 03.05.2020).
  • Yilmaz, S. Subnational Data Requirements for Fiscal Decentralization: Case Studies from Central and Eastern Europe / S. Yilmaz, J. Hegedus, M. E. Bell. -Washington, DC : World bank, 2003. - 160 p. - URL: http://documents.worldbank. org/curated/en/234691468776808491/pdf/281130PAPER0Subnational0Data.pdf (дата обращения: 03.05.2020).
  • The Concept of Sustainable Regional Development - Institutional Aspects, Policies and Prospects / R. Jovovic, M. Draskovic, M. Delibasic, M. Jovovic. -DOI 10.14254/2071-8330.2017/10-1/18 // Journal of International Studies. - 2017. -Vol. 10, no. 1. - Pp. 255-266. - URL: https://www.jois.eu/?326,en_the-concept-of-sus-tainable-regional-development-%E2%80%93-institutional-aspects-policies-and-pros-pects (дата обращения: 03.05.2020).
  • Sorensen, T. Regional Development: Some Issues for Policy Makers / Т. Sorensen. - Research Paper. - 1999-2000. - No. 26. - 42 p. - URL: https:// www.aph.gov.au/binaries/library/pubs/rp/1999-2000/2000rp26.pdf (дата обращения: 03.05.2020).
  • Ansell, С. The Networked Polity: Regional Development in Western Europe / C. Ansell. - DOI 10.1111/0952-1895.00136 // Governance: An International Journal of Policy and Administration, and Institutions. - 2000. - Vol. 13, issue 2. -Pp. 303-333. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/0952-1895.00136 (дата обращения: 03.05.2020).
  • Буссель де Кутар, Ю. Н. Стратегическое моделирование приоритетных национальных проектов: от учета ценностей российского общества к целевому планированию / Ю. Н. Буссель де Кутар, Д. С. Шмерлинг. - DOI 10.30570/20785089-2006-43-4-148-157 // Полития. - 2006. - № 4. - С. 148-158. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/0952-1895.00136 (дата обращения: 03.05.2020).
  • Малахова, В. В. Семейная политика в программных документах политических партий и блоков (социологический анализ предвыборной кампании в Государственную Думу 2003 г.) / В. В. Малахова // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. - 2006. - № 1. - С. 161-179. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9197051 (дата обращения: 03.05.2020).
  • Ашмаров, А. И. Стратегия развития региона как инструмент государственного и муниципального менеджмента [Электронный ресурс] / А. И. Ашмаров // Регион: государственное и муниципальное управление. - 2019. - № 1 (17). -С. 16-23. - URL: http://regiongmu.ru/wp-content/uploads/2019/03/RegionGMU0801017. pdf (дата обращения: 02.05.2020).
  • Дроздова, Ю. А. Ресурсный подход в исследовании территориальных общностей / Ю. А. Дроздова. - DOI 10.19181/vis.2019.28.1.557 // Вестник Института социологии. - 2019. - № 28. - С. 82-103. - URL: https://www.vestnik-isras.ru/ article/557 (дата обращения: 02.05.2020).
  • Петухов, Р. В. Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема / Р. В. Петухов. - DOI 10.17976/jpps/2017.06.05 // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 6. - С. 61-75. - URL: https:// www.politstudies.ru/files/File/2017/6/Polis-2017-6-Petukhov.pdf (дата обращения: 02.05.2020).
  • Иванов, О. Б. Национальные проекты России: региональное измерение / О. Б. Иванов, Е. М. Бухвальд. - DOI 10.24411/2071-6435-2019-10067 // ЭТАП. -2019. - № 1. - С. 37-53. - URL: http://etap.instet.ru/images/etap/Etap_01_2019.pdf (дата обращения: 02.05.2020).
Еще
Статья научная