Совершенствование элемента технологии возделывания озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО-Алания

Введение. Озимые зерновые культуры являются составляющими продовольственной обеспеченности Республики Северная Осетия – Алания. Около 32 тыс. га занимают посевы пшеницы в Моздокском районе. Повышение продуктивности и качества зерна пшеницы озимой можно достигать путем внедрения в ее технологию биопрепаратов нового поколения для конкретных почвенно-климатических условий РСО–Алания. В настоящее время сельхозтоваропроизводители все чаще стали применять биопрепараты и регуляторы роста, так как они стали неотъемлемой частью в производстве сельскохозяйственной продукции [1, 2].

При применении биопрепаратов и регуляторов роста посевы сельскохозяйственных культур становятся более устойчивыми к вредителям. болезням, быстрее созревают, облегчается механизированная уборка, также улучшаются качественные показатели производимой продукции [3].

Их использование в практике является актуальной задачей. Ежегодно на рынке производи- телей биопрепаратов появляются новые биопрепараты, регуляторы роста, которые необходимо исследовать в конкретных климатических зонах [4, 5].

Регуляторы роста растений Эдагум СМ (450 мл/га); Витазим ВР (1,0 л/га); Фуролан Ж (5,1 мл/га) в нашей Республике в богарных условиях степной зоны ранее не изучались.

Цель исследований – изучить действие биопрепаратов Эдагум СМ, Фуролан Ж, Вита-зим ВР с целью повышения урожайности озимой пшеницы с высокими качественными показателями.

Задачи : определить особенности роста и развития озимой пшеницы в зависимости от применения изучаемых препаратов; установить влияние изучаемых регуляторов роста растений на урожай и качество получаемой продукции; дать экономическую оценку применения регуляторов роста Эдагум СМ, Фуролан Ж, Витазим ВР при возделывании озимой пшеницы.

Объекты и методы. Исследования проводились в 2020–2022 гг. на опытных полях Вла- дикавказского научного центра РАН, расположенных в Моздокском районе (степная зона), занимающих площадь до 90,7 тыс. га, охватывающих Моздокский административный район в пределах высот 150–250 м н. у. м. с общим наклоном с юга на север. Равнинность рельефа местами нарушается древними и современными террасами р. Терек [6, 7].

Почвы опытного участка – каштановые карбонатные, имеют благоприятные физические свойства. Объемная масса неорошаемой каштановой карбонатной почвы в пахотном слое составляет 1,18 г/см3. Гумус расматриваемых почв сравнительно богат азотом: в пахотном горизонте составляет 5–6 %, а в почвенной массе – 0,16–0,21 %. При высоком содержании валового фосфора в пахотном горизонте (0,20 %) его подвижными формами почвы очень низко обеспечены (15–17 мг/кг почвы). Содержание в них обменного калия, наоборот, достаточно высоко (201–282 мг/кг почвы) [8].

Схема двухфакторного опыта:

Фактор А (сорта):

• 1)    Гром;

• 2)    Юмпа.

Фактор B (биопрепараты):

• 1)    контроль – (без регуляторов роста);

• 2)    Эдагум СМ – 450мл/га;

• 3)    Фуролан Ж – 5,1 мл/га;

• 4)    Витазим ВР – 1,0 л/га.

Опыты закладывались на двух сортах озимой пшеницы Гром и Юмпа, оригинаторами которых является «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко». Предшественник – озимый рапс. Полевые опыты закладывались в трехкратной повторности, расположение делянок – рендомизированное.

Общая площадь опытных делянок составила 1800 м2, а учетная – 54 м2. Некорневую обработку вегетирующих растений раствором исследуемых препаратов проводили ранцевым распылителем «РТ-16Ш» в фазы «выход в трубку» и «колошение» с расходом рабочей жидкости 250 л/га согласно схеме исследования. Доза регуляторов роста определена согласно регламенту их применения. Норма высева озимой пшеницы составляла 4 млн шт/га всхожих семян. Статистическая обработка полученных данных была проведена методом дисперсионного анализа. При влажности зерна 14–15 % (фаза полной спелости) проводилась механическая уборка комбайном «Акросс».

В ходе вегетационных периодов озимой пшеницы проводились учеты, наблюдения, от- бирались растительные и почвенные образцы по общепринятым методикам [9, 10, 11].

Результаты и их обсуждение . На опытных полях Владикавказского научного центра, расположенных в степной зоне РСО–Алания на каштановых почвах, были заложены опыты, где изучалось действие биопрепаратов Эдагум СМ (450 мл/га); Фуролан Ж (5,1 мл/га); Витазим ВР (1,0 л/га) на повышение урожайности пшеницы озимой.

Главной задачей в наших исследованиях являлось повышение урожайности и качества получаемой продукции в зависимости от применения биопрепаратов.

Выявлено, что различия в фенологии в зависимости от применяемых препаратов проявились в основном в период колошения – молочной спелости, продолжительность которого на контрольных вариантах у сорта Гром составила 18 дней, у сорта Юмпа – 19 дней. При применении препарата Эдагум СМ этот период продлился на три дня, тогда как Фуролан Ж и Вита-зим ВР сократили этот период на два дня.

Установлено, что применение регулятора роста Эдагум СМ ускорило созревание обоих изучаемых сортов на один день раньше, чем на контроле. Вегетационный период составил у сорта Гром 225 дней, у сорта Юмпа – 220 дней.

Проведенные исследования выявили, что изучаемые биопрепараты по-разному действуют на рост озимой пшеницы.

Наши наблюдения показали, что поскольку озимая пшеница продолжала расти в течение зимнего периода, в период весеннего кущения наблюдалось удвоение высоты растений, где высота составила 25,6 см. Преимуществом характеризовался вариант с обработкой препаратом Эдагум СМ с нормой 459 мл/га на обоих изучаемых сортах.

Установлено, что более активный рост пшеницы озимой наблюдался в фазу выхода в трубку – колошения, где линейный рост растений увеличивался в 1,5–1,6 раза. В период колошения – молочной спелости рост растений проявлялся менее активно, чем в предыдущей промежуточной фазе, и набрал лишь 2 см. Линейный прирост за счет использования регуляторов роста (сорт Гром) составил: Эдагум СМ – 77,1 см, Фуролан Ж – 76,3 см, Витазим ВР – 75,2 см, в то время как на контроле он составлял 74,5–73,2 см.

Исследования показали, что общая кустистость озимой пшеницы зависит от используемых регуляторов роста. В течение весенней фа- зы (кущения) общая кустистость в изученных вариантах сорта Гром колебалась от 2,02 до 2,82, а сорта Юмпа – от 2,01 до 2,81. Количество побегов на более поздних этапах вегетационного периода снижается, к уборке урожая остаются лишь побеги с колосом. В варианте с регулятором роста Эдагум СМ с нормой 450 мл/га коэффициент продуктивной кустистости сорта Гром был равен 2,82.

При использовании биопрепаратов в период кущения – выхода в трубку формируются более мощные растения пшеницы озимой и с лучшей кустистостью. Наилучшие показатели отмечены на варианте с применением биопрепарата Эдагум СМ.

Основные показатели урожайности озимой пшеницы – количество стеблей (шт/м2), длина колоса, масса 1000 семян. Они формируются в процессе вегетации растений и зависят от условий произрастания.

Установлено, что при применении биопрепарата Эдагум СМ (450 мл / га) (сорт Гром) пока- затель продуктивного стеблестоя было 389,1 шт/м2. Аналогичный показатель сорта Юмпа был равен 380,1 шт/м2.

Урожайность зерна озимой пшеницы меняется от таких показателей, как продуктивный стеблестой, масса 1000 семян, длина колоса и масса одного колоса. С повышением данных показателей урожайность увеличивается. Они взаимозависимы с погодными условиями в период формирования, дифференциации колоса и условий питания.

Изучаемые регуляторы роста положительно влияют на показатели урожайности озимой пшеницы, так, количество зерен в одном колосе варьируется от 31,4 до 32,8 шт. в зависимости от изучаемых вариантов, вес зерна с одного колоса – от 1,30 до 1,43 г и масса 1000 зерен – от 40,8 до 45,3 г. Наименьшая существенная разница находилась в пределах ошибки опыта. Установлено, что в богарных условиях степной зоны Моздокского района с применением биопрепаратов урожайность возрастала (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы в зависимости от применяемых биопрепаратов (среднее за 3 года)

2 CL О S О аз e	a. CQ £ Ф 9 CL S i t LQ	1— о	os' co 9 I" 1=	os' X Ф as ZE	LQ	Ф 5
Гром	Контроль	3,27	-	765	14,80	21,0
	Эдагум СМ – 450 мл/га	4,53	1,26	785	15,90	25,4
	Фуролан Ж – 5,1 мл/га	4,26	0,99	782	15,15	25,0
	Витазим ВР – 1,0 л/га	3,96	0,69	768	14,81	22,2
Юмпа	Контроль	3,08	-	763	14,12	20,9
	Эдагум СМ – 450 мл/га	4,43	1,35	780	15,31	25,3
	Фуролан Ж – 5,1 мл/га	4,00	0,92	770	14,30	24,9
	Витазим ВР – 1,0 л/га	3,85	0,77	764	14,13	21,0
	НСР 05	0,64		0,34	0,17	0,26
	НСР 05 A	0,50		0,21	0,15	0,31
	НСР 05 B	0,46		0,18	0,12	0,24
	НСР 05 AB	0,64		0,34	0,17	0,26

В процессе проведенных исследований было  урожайность озимой пшеницы. Из изученных отмечено, что регуляторы роста увеличивают  препаратов был выделен регулятор роста

Эдагум СМ, использование которого повысило урожайность озимой пшеницы. Так, в сравнении с контролем прибавка у озимой пшеницы (сорта Гром) с применением регуляторов роста составила: Эдагум СМ – 1,26 т/га, Фуролан Ж – 0,99, Витазим ВР – 0,69 т/га. Аналогичные показатели прибавки урожая сорта Юмпа – 1,35; 0,92; 0,77 т/га соответственно.

Исследуемые регуляторы роста положительно влияли на качественные показатели зерна озимой пшеницы. Выявлено, что при внесении регулятора роста Эдагум СМ натура зерна составила по сортам: Гром 789 и Юмпа – 780 г/ л, а на контроле она составляла 765 и 763 г/л соответственно. По показателю натуры зерна в наших исследованиях посевы озимой пшеницы, обработанные регуляторами роста Эдагум CM, Фуролан Ж и Витазим BP, превосходили контрольный вариант, но наилучшими показателями выделился вариант Эдагум СМ. Также при внесении регулятора роста Эдагум СМ улучшаются показатели содержания белка и клейковины: сорт Гром – 16,0 и 25,4 %, в то время как (сорт Юмпа) эти же показатели составили – 15,31 и 25,3 % соответственно. Также наблюдается повышение клейковины с применением препарата Фуролан Ж на 4,0 % и Вита-зим ВР на 1,2 %.

Установлено, что на посевах озимых зерновых культур применение регуляторов роста экономически выгодно. При расчете экономической эффективности выращивания современных сортов озимой пшеницы основными показателями являются урожайность и затраты на ее возделывание. Оценка экономической эффективности на посевах изучаемых сортов приведена в таблице 2.

Таблица 2

Вариант	^ о. О ф > 00	аз 1—     . аз ко аз СО о о	о ф ф О	Ф о £ i В ГС U ф	os' о . g £ ’1 ^	ф т О О_ Ф аз ф
Гром
Контроль	3,27	30,50	9,32	35,97	5,47	17,9
Эдагум СМ – 450 мл/га	4,53	32,19	7,11	49,83	17,64	54,80
Фуролан Ж – 5,1 мл/га	4,26	32,01	7,51	46,86	14,85	46,4
Витазим ВР – 1,0 л/га	3,96	33,37	8,43	43,56	10,19	30,5
Юмпа
Контроль	3,08	30,50	9,90	33,88	3,38	11,1
Эдагум СМ – 450 мл/га	4,43	32,19	7,27	48,73	16,54	51,4
Фуролан Ж – 5,1 мл/га	4,00	32,01	8,00	44,00	11,99	37,5
Витазим ВР – 1,0 л/га	3,85	33,37	8,67	42,35	8,98	26,9