Совершенствование элемента технологии возделывания озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО-Алания

Автор: Тедеева А.А., Тедеева В.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 8, 2023 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты применения биопрепаратов роста на посевах озимой пшеницы в степной зоне Республики Северная Осетия-Алания. Цель исследований - изучить действие биопрепаратов Эдагум СМ, Фуролан Ж, Витазим ВР с целью повышения урожайности озимой пшеницы с высокими качественными показателями. Задачи: определить особенности роста и развития озимой пшеницы в зависимости от применения изучаемых препаратов; установить влияние изучаемых регуляторов роста растений на урожай и качества получаемой продукции; дать экономическую оценку применения регуляторов роста Эдагум СМ, Фуролан Ж, Витазим ВР при возделывании озимой пшеницы. Исследования проводились в 2020-2022 гг. на опытных полях Владикавказского научного центра РАН, расположенных в Моздокском районе РСО-Алания. Почвы опытного участка карбонатные каштановые, по механическому составу относятся к тяжелосуглинистым крупнопылевато-иловатым. Содержание гумуса в зависимости от механического состава колеблется от 2,22 до 3,45 %. Внесение регуляторов роста позволило получить высокий урожай с качественными показателями зерна. Биопрепарат Эдагум СМ по урожайности оказался наилучшим, прибавка в сравнении с контролем у сорт Гром составила 1,36 т/га, Фуролан Ж - 0,99, Витазим ВР - 0,69. Аналогичные показатели прибавки урожая у сорта Юмпа - 1,35 т/га, 0,99, 0,77 т/га соответственно. При обработке растений биопрепаратами улучшаются качественные показатели зерна озимой пшеницы, где содержание клейковины по изучаемым сортам увеличивается на 4,4 %, с применением биопрепаратов Фуролан Ж на 4,0 % и Витазим ВР - на 1,2 %. Применение препарата Эдагум СМ повысило рентабельность на 54,8 %, Фуролан Ж - на 28,5, Витазим ВР - на 12,6 %. При внесении регуляторов роста уровень рентабельности повышается на 15,8-40,3 % по сравнению с контролем (сорт Юмпа).

Еще

Озимая пшеница, сорта, биопрепараты, регуляторы роста, площадь листьев, урожайность, экономическая эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140302918

IDR: 140302918   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-8-24-31

Список литературы Совершенствование элемента технологии возделывания озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО-Алания

  • Сотпа А.С. Варьирование урожайности яровой мягкой пшеницы в степной зоне Республики Тыва под влиянием гидротермических условий, предшественников и минеральных удобрений // Вестник КрасГАУ. 2022. № 11(188). С 33-39. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-11-33-39.
  • Левакова О.В., Барковская Т.А. Оптимизация сроков посева и норм высева при адаптивном управлении технологией возделывания озимой пшеницы сорта Виола // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 3. С. 40-42. DOI: 10.30850/vrsn/2019/2/40-42.
  • Горяников Ю.В., Хубиева З.Х. Влияние посевных качеств семян на всхожесть сортов пшеницы мягкой озимой // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 4 (36). С. 60-64. DOI: 10.31279/22229345-2019-8-36-60-64.
  • Шурганов Б.В. и др. Водопотребление озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений на светло-каштановой почве // Сельскохозяйственный журнал. 2018. № 4 (11). С. 39-44. DOI: 10.25930/mtv3-s844.
  • Гладкова Е.В., Волкова Г.В., Игнатьева О.О. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы к стеблевой ржавчине пшеницы на Юге России // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 6. С. 22-25. DOI: 10.31857/S2500262722060059.
  • Тедеева А.А., Тедеева В.В. Агротехнические приемы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы // Научная жизнь. 2020. Т. 15. № 6(106). С. 777-784. DOI: 10.35679/1991 -9476-2020-15-6-777-784.
  • Шалыгина А.А., Тедеева А.А. Влияние регулятора роста на структуру урожая озимой пшеницы // Аграрная наука. 2021. № 4. С. 64-67. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-348-4-64-67.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга по Требованию, 2013. 349 с. URL: https://elibrary.ru/zjqbud.
  • Радченко Л.А. и др. Сроки сева и их влияние на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6 (78). С. 95-103. DOI: 10.31367/2079-87252021-78-6-95-103.
  • Kishev A.Y., Berbekov K.Z., Shibzukhova Z.S., Shibzukhov Z.G.S., Mamsirov N.I. Improvement of cultivation technology of winter durum wheat in the conditions of the Kabardino-Balkarian Republic // E3S Web of Conferences. Сер. "International Scientific and Practical Conference "Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations", FAR-BA 2021" 2021. DOI: 10.1051/e3sconf/202125402028.
  • Skakun S., Franch B., Roger J.-C., Becker-Reshef I., Justice C., Santamaria-Artigas A., Vermote E. Incorporating yearly derived winter wheat maps into winter wheat yield forecasting model // В сборнике: International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS). 36, Advancing the Understanding of our Living Planet. Сер. "2016 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium, IGARSS 2016. Proceedings" 2016. С. 7164-7167. DOI: 10.1109/IGARSS.2016.7730869.
Еще
Статья научная