Совершенствование средств химической защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.)
Автор: Шорохов М.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Статья в выпуске: 6 (57), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен анализ ассортимента инсектицидов, используемых в борьбе с вредной черепашкой, освещены основные направления развития химического метода. Также представлены результаты многолетних исследований биологической эффективности ряда инсектицидов в борьбе с опасным вредителем пшеницы озимой - вредной черепашкой в условиях Ростовской и Саратовской областей. Показана высокая биологическая эффективность всех изученных препаратов как в Ростовской, так и Саратовской областях. На основании полученных данных сделан вывод о целесообразности включения исследуемых инсектицидов в систему защиты пшеницы (при условии регистрации препаратов). Использование предложенных препаратов позволит расширить ассортимент средств борьбы с вредной черепашкой.
Вредная черепашка, пшеница озимая, инсектициды, ассортимент, комбинированные инсектициды, фосфорорганические соединения, пиретроиды, неоникотиноиды, фенилпиразолы
Короткий адрес: https://sciup.org/147124276
IDR: 147124276
Текст научной статьи Совершенствование средств химической защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.)
Вредная черепашка способна повреждать растения на протяжении всего вегетационного периода. Перезимовавшие клопы наносят уколы в основание стебля развивающихся побегов, поражая точку роста, зачаток колоса. Внешний признак повреждения — увядание центрального листа. Поврежденные побеги прекращают рост и постепенно отмирают. Личинки младших возрастов, высасывая сок из различных частей колоса, вызывают полную или частичную белоколосость, иногда деформацию колоса. Наибольший ущерб причиняют личинки старших возрастов и молодые взрослые клопы, наносящие уколы в зерновки в период от молочной до полной спелости. Поврежденные зерновки щуплые, морщинистые, со следом укола в виде темной точки, вокруг которой заметна зона повреждения — светло-желтое пятно; эндосперм в этой зоне становится рыхлым. При
Вестник ОрелГАУ, 6(57), Декабрь 2015, http://dx.doi.org/10.15217/issn1990-3618.2015.6.48 питании клоп со слюной вводит в зерновку сильные протеолитические ферменты, разрушающие клейковину. В результате сильно снижаются хлебопекарные качества зерна [1].
В систему защитных мероприятий от этого вредителя входят такие приемы как ранневесенняя подкормка озимых минеральными удобрениями с последующим боронованием, ранний срок посева; уборка зерновых культур в ранние и сжатые сроки с последующим лущением и зяблевой вспашкой, подбор устойчивых сортов. Немаловажную роль играет опрыскивание посевов инсектицидами против личинок младших возрастов. Защитные мероприятия остаются неотъемлемой составляющей технологий возделывания зерновых культур, гарантирующих получение высоких и стабильных урожаев. Процесс совершенствования ассортимента инсектицидов непрерывен и объединен общей целью -улучшение качественных показателей препаратов. В связи с этим большое значение имеет формирование ассортимента средств борьбы, позволяющего обеспечить, помимо высокой эффективности, экологическую безопасность их применения [2].
В последние 10 лет число инсектицидов увеличилось за счет появления большого количества аналогов препаратов. Особенно расширился ассортимент пиретроидов на основе циперметрина, а также альфа-циперметрина, зета-циперметрина, лямбда-цигалотрина. Из ФОС зарегистрированы аналоги на основе диметоата, фенитротиона (рис.1). [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12].
Препараты из химических классов неоникотиноидов (например, Актара, ВДГ (350 г/л), Моспилан, РП (200 г/кг)), фенилпиразолов (Регент, ВДГ (800 г/кг)) обладают принципиально различными механизмами действия, в связи с чем их чередование может способствовать предотвращению развития резистентности. Отличительной особенностью этих препаратов является также их низкие нормы расхода, что является одним из важных критериев оценки уровня экологической безопасности, а также направлением в совершенствовании ассортимента химических средств, способствующее снижению токсической нагрузки на биоценоз. Среди направлений, которые составляют основу совершенствования ассортимента инсектицидов в последнее время приоритетом пользуется комбинирование в одном препарате двух и более действующих веществ. Так, в перечне пестицидов, разрешенных к применению на территории РФ в 2013 году, на различные комбинации действующих веществ в группе инсектицидов приходится 7,0% [13].
Рисунок 1-Изменения в ассортименте инсектицидов на зерновых культурах для борьбы с вредной черепашкой в 2006-2015 гг.
Комбинирование действующих веществ в одном препарате позволяет повысить начальную токсичность, улучшить и стабилизировать продолжительность действия за счет компоновки действующих веществ из химического класса пиретроидов и фосфорорганических соединений и неоникотиноидов.
Анализ ассортимента препаратов, предназначенных для борьбы с вредной черепашкой, проводили на основе списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (2006-2015 гг.)
Работу, по биологической оценке, инсектицидов для зашиты пшеницы от вредной черепашки проводили в вегетационные сезоны 2007 -2008 гг. на базе филиала ГНУ ВИЗР Россельхозакадемии «Ростовская НИЛ ВИЗР» и в ООО «Успех Агро» (Ростовская область, Сальский Район). Опыты закладывали на районированных сортах. А также в опытнопроизводственном хозяйстве Волжского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (Саратовская область, Энгельсский район). Материалом для исследования послужили инсектициды из разных химических классов.
Оценку биологической эффективности инсектицидов проводили в соответствии с общепринятыми методиками по испытаниям инсектицидов в сельском хозяйстве.
В таблице 1 представлены данные по биологической эффективности комбинированных препаратов, полученные в Саратовской и Ростовской областях в 2007 и 2008 гг.
Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о том, что несмотря на некоторое колебание исследуемые препараты показали высокую биологическую эффективность в двух различных почвенно-климатических зонах.
Эффективность препарата Борей, СК (150+50 г/л) составила 72,5-91,0% (0,08 л/га), 77,995,6% (0,1 л/га) в Саратовской области (II почвенно-климатическая зона) и 94,3-100% (0,08 л/га), 92,9-100% (0,1 л/га) в Ростовской области (III почвенно-климатическая зона).
Таблица 1. Биологическая эффективность комбинированных инсектицидов в борьбе с вредной черепашкой ( Eurygaster integriceps Put.) (2007-2008 гг.)
|
Препарат |
Действующее вещество |
Норма применения |
Место опыта (зона) |
Эффективность (по суткам учетов), % |
||
|
3 1 |
7 |
14 |
||||
|
2007 г. |
||||||
|
Борей, СК (150+ 50 г/л) |
Имидаклоприд + Лямбда-цигалотрин |
0,08 |
Саратов (II зона) |
91,0 |
83,2 |
72,5 |
|
0,1 |
94,8 |
91,6 |
78,7 |
|||
|
0,08 |
Ростов (III зона) |
100 |
100 |
96,2 |
||
|
0,1 |
100 |
95,2 |
98,2 |
|||
|
Эфория, КС (141+ 106 г/л) |
Тиаметоксам + лямбда-цигалотрин |
0,1 |
Саратов (II зона) |
96,6 |
92,8 |
83,3 |
|
0,2 |
100 |
100 |
91,0 |
|||
|
0,1 |
Ростов (III зона) |
94,9 |
90,8 |
100 |
||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
2008 г. |
||||||
|
Борей, СК (150+ 50 г/л) |
Имидаклоприд + Лямбда-цигалотрин |
0,08 |
Саратов (II зона) |
90,6 |
87,0 |
74,5 |
|
0,1 |
95,6 |
92,5 |
77,9 |
|||
|
0,08 |
Ростов (III зона) |
100 |
96,2 |
94,3 |
||
|
0,1 |
100 |
97,2 |
92,9 |
|||
|
Эфория, КС (141+ 106 г/л) |
Тиаметоксам + лямбда-цигалотрин |
0,1 |
Саратов (II зона) |
98,5 |
95,9 |
84,7 |
|
0,2 |
100 |
98,8 |
91,9 |
|||
|
0,1 |
Ростов (III зона) |
100 |
100 |
98,5 |
||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
Препарат Эфория, КС (141+106 г/л) показал эффективность на уровне 83,3-98,5% (0,1 л/га), 91,0-100% (0,2 л/га) в Саратовской области и 90,8-100% (0,1 л/га), 100% (0,2 л/га) в Ростовской области.
Параллельно указанному направлению обозначилось еще одно направление. Оно строится на основе бинарного комплектования двух зарегистрированных на конкретной культуре и против нескольких вредных организмов препаратов. Примерами могут служить специальные предложения по использованию комплектов Сирокко Трио (состоит из инсектицидов Сирокко, КЭ (400 г/л диметоатма) и Борей, СК (150 г/л имидаклоприда +50 г/л лямбда-цигалотрина).
Одновременно совершенствованию ассортимента препаратов ведутся работы по модернизации препротивных форм. В результате появились такие формуляции, как например, концентрат суспензии (КС), суспензионный концентрат (СК), воднодиспергируемые гранулы (ВДГ), масляная дисперсия (МД).
Подытоживая выше сказанное можно сказать, что совершенствование ассортимента процесс непрерывный и довольно активный. Что выражается в развитии ряда направлений химического метода защиты, касающихся как изменения перечня препаратов, так и содержания самих препаратов (увеличение количества препаратов из химических классов неоникотиноидов и комбинированных препаратов). Также важную роль играет и чередование препаратов в процессе использования для предотвращения развития резистентности.
В таблице 2 представлены данные по изучению биологической эффективности инсектицидов из разных химических классов, полученные в Саратовской и Ростовской областях в 2010-2014 гг.
Так исследование в 2010-2011 гг. препарата Сирокко, КЭ (400 г/л) из класса фосфорорганических соединений показало, что препарат высоко эффективен в борьбе с вредителем - снижение численности вредителя составило 78,5-95,8% (1,0 л/га), 83,9-98,6% (1,2 л/га) в Саратовской области и 73,1-93,1% (1,0 л/га), 94,6-100% (1,2 л/га) в Ростовской области [14].
Таблица 2. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.) (2010-2014 гг.)
|
Препарат |
Действующее вещество |
Норма применен ия |
Место опыта |
Эффективность (по суткам учетов), % |
||
|
3 |
7 |
14 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
2010 г. |
||||||
|
Сирокко, КЭ (400 г/л) |
Диметоат |
1,0 |
Саратов |
95,8 |
89,1 |
78,5 |
|
1,2 |
98,6 |
92,2 |
83,9 |
|||
|
1,0 |
Ростов |
93,1 |
100 |
73,1 |
||
|
1,2 |
96,5 |
100 |
94,6 |
|||
|
Молох, РП (200 г/кг) |
Ацетамиприд |
0,05 |
Саратов |
94,5 |
89,0 |
82,4 |
|
0,075 |
97,4 |
95,0 |
89,1 |
|||
|
0,05 |
Ростов |
100 |
92,3 |
73,6 |
||
|
0,075 |
100 |
100 |
77,6 |
|||
|
Тиара, КС (350 г/л) |
Тиаметоксам |
0,04 |
Ростов |
100 |
100 |
92,7 |
|
0,06 |
100 |
100 |
95,8 |
|||
|
0,04 |
Саратов |
94,5 |
87,7 |
78,4 |
||
|
0,06 |
97,2 |
92,1 |
83,9 |
|||
Продолжение таблицы 2
|
1 \ |
2 \ |
3 \ |
4 \ |
5 \ |
6 \ |
7 |
|
2011 г. |
||||||
|
Сирокко, КЭ (400 г/л) |
Диметоат |
1,0 |
Саратов |
94,5 |
91,1 |
80,4 |
|
1,2 |
97,3 |
93,8 |
85,3 |
|||
|
1,0 |
Ростов |
90,2 |
80,3 |
74,6 |
||
|
1,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
Кунгфу Супер, КС (141+106 г/л) |
Тиаметоксам + лямбда-цигалотрин |
0,1 |
Ростов |
100 |
100 |
96,6 |
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,1 |
Саратов |
92,4 |
87,8 |
79,2 |
||
|
0,2 |
97,1 |
94,1 |
86,1 |
|||
|
Молох, РП (200 г/кг) |
Ацетамиприд |
0,05 |
Саратов |
92,6 |
83,0 |
80,0 |
|
0,075 |
96,0 |
91,5 |
85,6 |
|||
|
0,05 |
Ростов |
71,6 |
84,7 |
87,4 |
||
|
0,075 |
80,1 |
89,7 |
91,4 |
|||
|
Децис Эксперт, КЭ (100 г/л) |
Дельтаметрин |
0,075 |
Ростов |
91,3 |
100 |
100 |
|
0,125 |
93,5 |
100 |
100 |
|||
|
0,075 |
Саратов |
92,4 |
86,3 |
76,0 |
||
|
0,125 |
98,9 |
93,1 |
87,8 |
|||
|
Гедеон, КЭ (50 г/л) |
Лямбда-цигалотрин |
0,15 |
Ростов |
100 |
100 |
100 |
|
0,15 |
Саратов |
98,3 |
93,4 |
88,2 |
||
|
Тиара, КС (350 г/л) |
Тиаметоксам |
0,04 |
Ростов |
83,6 |
100 |
100 |
|
0,06 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,04 |
Саратов |
95,6 |
92,9 |
83,3 |
||
|
0,06 |
98,2 |
95,0 |
87,4 |
|||
|
2012 г. |
||||||
|
Кунгфу Супер, КС (141+106 г/л) |
Тиаметоксам + лямбда-цигалотрин |
0,1 |
Саратов |
93,3 |
89,4 |
81,3 |
|
0,2 |
97,7 |
94,7 |
89,2 |
|||
|
0,1 |
Ростов |
91,2 |
92,2 |
87,9 |
||
|
0,2 |
100 |
100 |
96,2 |
|||
|
Монарх, ВДГ (800 г/кг) |
Фипронил |
0,03 |
Саратов |
100 |
100 |
97,8 |
|
0,03 |
Ростов |
93,1 |
95,3 |
97,9 |
||
|
Децис Эксперт, КЭ (100 г/л) |
Дельтаметрин |
0,075 |
Саратов |
90,1 |
84,5 |
78,8 |
|
0,125 |
98,3 |
94,8 |
89,2 |
|||
|
0,075 |
Ростов |
100 |
100 |
93,7 |
||
|
0,125 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
Гедеон, КЭ (50 г/л) |
Лямбда-цигалотрин |
0,15 |
Ростов |
100 |
100 |
100 |
|
0,15 |
Саратов |
96,6 |
92,8 |
86,2 |
||
|
2013 г. |
||||||
|
БОРЕЙ Нео, СК (50+ 100+125 г/л) |
Клотианидин + имидаклоприд + альфа-циперметрин |
0,1 |
Ростов |
82,8 |
100 |
100 |
|
0,15 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,1 |
Саратов |
100 |
90,1 |
90,1 |
||
|
0,15 |
100 |
100 |
96,8 |
|||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
Протеус, МД (100 + 10 г/л) |
Тиаклоприд + дельтаметрин |
0,5 |
Ростов |
88,0 |
97,0 |
100 |
|
0,75 |
98,1 |
100 |
100 |
|||
|
0,5 |
Саратов |
94,4 |
93,5 |
78,5 |
||
|
0,75 |
100 |
100 |
91,9 |
|||
|
Эсперо, КС (200+ 120 г/л) |
Тиаметоксам + альфа-циперметрин |
0,1 |
Ростов |
100 |
97,6 |
97,9 |
|
0,15 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,1 |
Саратов |
96,8 |
95,7 |
88,2 |
||
|
0,15 |
100 |
100 |
94,9 |
|||
|
Монарх, ВДГ (800 г/кг) |
Фипронил |
0,03 |
Ростов |
100 |
100 |
97,2 |
|
0,03 |
Саратов |
100 |
100 |
96,2 |
||
Продолжение таблицы 2
|
1 \ |
2 \ |
3 \ |
4 \ |
5 \ |
6 \ |
7 |
|
2014 г. |
||||||
|
БОРЕЙ Нео, СК (50+ 100+125 г/л) |
Клотианидин + имидаклоприд + альфа-циперметрин |
0,1 |
Саратов |
97,6 |
91,9 |
86,7 |
|
0,15 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
0,1 |
Ростов |
100 |
100 |
95,0 |
||
|
0,15 |
100 |
100 |
96,2 |
|||
|
0,2 |
100 |
100 |
100 |
|||
|
Протеус, МД (100+10 г/л) |
Тиаклоприд + дельтаметрин |
0,5 |
Саратов |
94,5 |
92,6 |
81,5 |
|
0,75 |
100 |
100 |
91,3 |
|||
|
0,5 |
Ростов |
100 |
97,7 |
96,2 |
||
|
0,75 |
100 |
100 |
98,6 |
|||
|
Эсперо, КС (200+ 120 г/л) |
Тиаметоксама + альфа-циперметрина |
0,1 |
Ростов |
100 |
95,5 |
94,3 |
|
0,15 |
100 |
100 |
98,1 |
|||
|
0,1 |
Саратов |
95,4 |
94,7 |
89,2 |
||
|
0,15 |
100 |
100 |
95,4 |
|||
Препараты Молох, РП (200 г/кг) и Тиара, КС (350 г/л), относящиеся к химическому классу неоникотиноидов также показали высокую биологическую эффективность. Она составила 80,0-94,5% (0,05 кг/га), 85,6-97,4% (0,075 кг/га) в Саратовской области и 71,6-100% (0,05 кг/га), 77,6-100% (0,075 кг/га) в Ростовской области для препарата Монарх, РП (200 г/кг). Препарат Тиара, КС (350 г/л) проявил эффективность на уровне 78,4-95,6% (0,04 л/га), 83,9-98,2% (0,06 л/га) в Саратовской области и 83,6-100% (0,04 л/га), 83,9-100% (0,06 л/га) в Ростовской области [15].
Изучение в 2011-2012 гг. биологической эффективности препарата Гедеон, КЭ (50 г/л) химического класса пиретроидов показало, что препарат в норме применения 0,15 л/га снизил численность вредителя на 86,2-100% (Саратовская область) и 100% (Ростовская область). Инсектицид Децис Эксперт, КЭ (100 г/л) того же химического класса снизил численность вредителя на 76,0-92,4% (0,075 л/га), 87,8-98,9% (0,125 л/га) в Саратовской области и 91,3100% (0,075 л/га), 93,5-100% (0,125 л/га) в Ростовской области [16].
Биологическая эффективность комбинированного инсектицида Кунгфу Супер, КС (141+106 г/л) составила 79,2-93,3% (0,1 л/га), 86,1-97,7 (0,2 л/га) в Саратовской области и 87,9100% (0,1 л/га), 96,2-100% (0,2 л/га) в Ростовской области.
Препарат Монарх, ВДГ (800 г/кг) химического класса фенилпиразолов в 2012-2013 гг. показал эффективность на уровне 96,2-100% в Саратовской области и 93,1-100% в Ростовской области в норме применения 0,03 кг/га [17].
В 2013-2014 г. комбинированный инсектицид Протеус. МД (100+10 г/л) снизил численность вредной черепашки на 78,5-94,5% (0,5 л/га), 91,3-100% (0,75 л/га) в Саратовской области и 88,0-100% (0,5 л/га), 98,1-100% (0,75 л/га) в Ростовской области.
Инсектицид Эсперо, КС (200+120 г/л) снизил численность вредителя на 88,2-96,8% (0,1 л/га), 94,9-100% (0,15 л/га) в Саратовской области и 94,3-100% (0,1 л/га), 98,1-100% (0,15 л/га) в Ростовской области.
Также в 2013-2014 гг. исследовался первый трехкомпонентый комбинированный инсектицид БОРЕЙ Нео, СК (50+100+125 г/л). Препарат снизил численность вредной черепашки на 86,7-100% (0,1 л/га), 96,8-100% (0,15 л/га), 100% (0,2 л/га) в Саратовской области и 82,8-100% (0,1 л/га), 96,2-100% (0,15 л/га), 100% (0,2 л/га) в Ростовской области [18]. Таким образом, на основании полученных данных в 2010-2014 гг. можно сделать вывод, что все изученные препараты показали достаточно высокую биологическую эффективность в борьбе с вредителем как в Саратовской, так и Ростовской областях. Препараты можно рекомендовать (при условии регистрации) для защиты пшеницы озимой от вредной черепашки.
Список литературы Совершенствование средств химической защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.)
- Павлюшин, В.А., Вилкова, Н.А., Сухорученко, Г.И., Нефедова, Л.И., Капусткина А.В. Вредная черепашка и другие хлебные клопы. СПб., 2015. -С. 170.
- Шорохов, М.Н. Биологическое и экотоксикологическое обоснование использования современных инсектицидов для защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в условиях Сальских степей Предкавказья: автореф. дис. … канд. биол. наук/Шорохов Михаил Николаевич. -СПб., 2014. -23 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2006. -342 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2007. -383 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2008. -542 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2009. -608 c.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2010. -685 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2011. -715 c.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2012. -575 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2013. -708 с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2014. -727с.
- Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации и дополнения к нему. -М., 2015. -720 с.
- Лаптиев А.Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений//Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: материалы 3-го Всерос. съезда по защ. раст: в 3-х т. (16-20 декабря 2013 г.). Спб. 2013, 2. С. 206-210.
- Шорохов, М.Н. Перспективные инсектициды против клопа вредная черепашка в Ростовской области/М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Агро ХХI. -2013. -№ 7-9. -С. 18-20.
- Шорохов, М.Н. Биологическая и экотоксикологическая оценка современных инсектицидов, применяемых против клопа вредная черепашка./М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Вестник защиты растений. -2014. -№ 1. -С. 13 -16.
- Шорохов, М.Н. Экотоксикологическая оценка фосфорорганических соединений, пиретроидных и комбинированных инсектицидов, используемых против клопа вредной черепашки./М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Известия СПбГАУ. -2013. -№33. -С. 49 -53.
- Шорохов, М.Н. Регламенты применения и биологическая эффективность инсектицидов, применяемых для защиты пшеницы от вредной черепашки./М.Н. Шорохов, В.И. Долженко/Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений: материалы Междунар. науч. конф. (24-25 сентября 2015 г.). -Алматы, 2015. -С. 589-594.
- Шорохов, М.Н. Эффективность новых инсектицидов для защиты пшеницы от вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.)/М.Н. Шорохов, В.И. Долженко//Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2015. -№2 (53). -С.3-7.
