Совершенствование технологий обработки призабойной зоны пластов методом газомпульсного воздействия извлекаемых запасов нефти
Автор: Шамсутдинов Ф.Ф.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Науки о земле
Статья в выпуске: 11-3 (86), 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена технология обработки призабойной зоны пластов методом газоимпульсного воздействия, базирующаяся на использовании геофизической техники и оборудования. Технология ГИО не имеет аналогов в отечественной и зарубежной практике. Работы по этой технологии, проведенные с целью интенсификации добычи нефти, показали высокую ее эффективность в геолого-технических условиях разработки нефтегазовых залежей месторождений Западной Сибири, следовательно, данная технология рекомендуется к применению на месторождении с целью довыробатки остаточных запасов нефти.
Добыча, пласт, газоимпульсное воздействия пласта, скважина, хвостовик, режим работы
Короткий адрес: https://sciup.org/170201375
IDR: 170201375 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-11-3-139-147
Текст научной статьи Совершенствование технологий обработки призабойной зоны пластов методом газомпульсного воздействия извлекаемых запасов нефти
Технология газоимпульсной обработки призабойной зоны пласта скважин нефти и газа предназначена для очистки и восстановления фильтрационных характеристик и увлечения притока.
Основные методы селективных воздействии на призабойную зону пласта на заданных точках.
-
- отсутствие продуктов реакции по сравнению с кислотными обработками
-
- возможность проведения работ с запасами на высокообводненном фонде
-
- возможность проведения ОПЗ в скважинах с подстилающей водой, где кислотная обработок невозможна.
Технология ГИО оптимально комплек-сируется с технологиями ТЕСТ-1. Это позволяет быстро и эффективно осваивать скважину, вызывать приток до и после ГИО, обеспечивая необходимый комплекс геофизического и гидродинамического информационного сопровождения [1].
На рисунках 1 и 2 приведены примеры такой комплексной работы на одной из скважин Запанной Сибири. Получено увеличение дебита нефти с 14 до 21 т/сут. с последующим выводом скважины на режим порядка 80 т/сут. и работы ее на этом режиме в течение двух лет.
Рис. 1. Сравнительны результаты исследования профиля притока пласта ЮВ до и после
газоимпульсной обработки

Рис. 2. Гидродинамические исследования при газоимпульсной обработке
Метод ГИО широко апробирован в промышленном масштабе на месторождениях Татарии, Башкирии и Западной Сибири. Его главное преимущество заключается в точечном воздействии на пласт [2]. Клапанное устройство, являющееся уникальным механизмом, обеспечивает за- данное по мощности воздействие на пласт в интервале не более одного метра по его толщине. Это позволяет проводить обработку ПЗП вблизи обводненных интервалов без риска подключения их в работу. Глубинность воздействия в терригенных коллекторах оценивается в 8-10 метров [3].
Скважина Ne 1746 куст Ne 1О Ван-Ёганского месторождения пласт ПК-19 интервал перфорации 1592-1598м

Дата
Дебит жидк. мЗ/сут —■— Дебит нефти мЗ/сут ▲ Дебит воды мЗ/сут —•— % воды —•— Давления буфер кгс/см2 —ж— Давления затру б кгс/см2

Lg Q нак. ж

Рис. 3. Результаты газоимпульсного воздействия на характеристики добычи во времени

Скв.171
Скв.120
Скв.208
Скв.117
Скв.106
Скв.204
Рис. 4. Оценка эффективности ГИО по данным индикаторных исследований
С кв №7420, объект АВ1/3+АВ2 Kchm м-е Доп. добыча с начала года -396 тонн нефти

Рис. 5. Результаты ГИО. Мониторинг 2021 год

Рис. 6. Геологические и технологические характеристик скважин 7420, 6602, 4447 Kchm
месторождение
Материалы и методы
На рисунках 7-9 представлены данные мониторинга скважин по результатам ГИС до и после ОПЗ методом ГИО и по резуль- татам динамики работы скважин по промысловым данным в течение 6-7 месяцев после обработки.



Рис. 7. Анализ эффективности ГИО призабойной зоны пласта скв. 8111Т



Рис. 8. Анализ эффективности ГИО призабойной зоны пласта скв. 7969Т


Рис. 9. Анализ эффективности ГИО призабойной зоны пласта скв. 8128Т
Скв.2607
Скв.2611
После ГИО


Время
Время

Рис. 10. Результаты газоимпульсной обработки нагнетательных скважин
Скв.2622

Время
Результаты
Затем представлена сводная таблица с результатами обработки ПЗП ГИО добы- вающих скважин на других нефтегазовых месторождении исследуемой компании.
Таблица 1. Результаты обработки ПЗП добывающих скважин
№ SJ®- |
Пласт |
Режим до ГТМ |
Реж после ГТМ (факт)-02 сводка |
Прирост т/щ |
|||||||
ЙЖ мз ан |
Ок TlW. |
W, % |
to, 833# |
Пай |
йж м3 sa |
Ок ^Ш, |
W, |
Safe |
факт |
||
7166 |
АВ2 |
7 |
4,9 |
18,1 |
160 |
1502/20.0 |
15 |
7,9 |
38 |
130421.0 |
3,0 |
7292 |
АВ2 |
21 |
0,9 |
95 |
126,8 |
1188/16.2 |
0,0 |
||||
8382 |
АВ2 |
6 |
2,7 |
47 |
131 |
1105/1.0 |
S |
5,7 |
17 |
1450/ 22 |
з,о |
2468 |
АВ2 |
1 |
0,5 |
1 |
183 |
16 |
3 |
78 |
116415.9 |
з,о |
|
464 |
АВ2 |
7 |
1,0 |
83 |
183 |
1805/15.0 |
25 |
4 |
81 |
1380/14.2 |
з,о |
2175 |
АВ2 |
17 |
9,1 |
37 |
113 |
25 |
12,1 |
37 |
1191/11 |
з,о |
|
7143 |
АВ2 |
18 |
6,3 |
59 |
135 |
495/9.5 |
30 |
9,3 |
64 |
1353/9.8 |
з,о |
93 9д |
АВ2 |
100 |
8,6 |
90 |
180 |
1330/24.1 |
0,0 |
||||
1852 |
АВ2 |
74,0 |
15,9 |
75 |
137 |
1035/7.3 |
ПО |
25,9 |
72 |
1218/20.6 |
10,0 |
2899 |
АВ2 |
6 |
0,6 |
88 |
173 |
1100/9.5 |
0,0 |
||||
8666 |
АВ2 |
2 |
0,5 |
71 |
144 |
14 |
2,5 |
79 |
1196/30.9 |
2,0 |
|
3291 |
АВ2 |
5 |
1,0 |
97 |
152 |
19 |
4 |
75 |
1091/10.0 |
3,0 |
|
8274 |
АВ2 |
107 |
9,1 |
90 |
161 |
9,1 |
125 |
8,6 |
1279/14.3 |
0,0 |
|
1415 |
АВ2 |
ISO |
2,5 |
98 |
135 |
804/16.1 |
193 |
6,5 |
96, |
1078/20.5 |
4,0 |
273 |
БВЗ |
0 |
0,0 |
0 |
187 |
13 |
7 |
37 |
1223/11.0 |
7,0 |
|
448 |
БВЗ |
134 |
13,7 |
88 |
156 |
150 |
16,7 |
86 |
з,о |
||
513 |
БВЗ |
20 |
11,2 |
35 |
162 |
1110/12.0 |
30 |
19,2 |
25 |
1374' 13 |
8,0 |
6789 |
БВ6 |
0 |
0,0 |
0 |
200 |
30 |
1 |
96 |
1652/5.4 |
1,0 |
|
1513 |
АчЗ |
23 |
10,2 |
48 |
197 |
1722/16.0 |
25 |
13,2 |
38 |
1302/15.0 |
3,0 |
1041Д |
АчЗ |
12 |
3,6 |
65 |
186,6 |
734-16.0 |
25 |
8,6 |
59 |
685/92 |
5,0 |
4447 |
юви |
S |
6,3 |
7,9 |
220 |
1800/21.0 |
25 |
16,3 |
23 |
1303/21,1 |
10,0 |
6078 |
ЮВИ |
45 |
0,8 |
98 |
208 |
30 |
1,8 |
93 |
1452/16.S |
1,0 |
|
6129 |
юви |
23 |
2,9 |
85 |
220,7 |
1167/16.0 |
30 |
4,9 |
81 |
795/17.5 |
2,0 |
6151 |
юви |
35 |
5,6 |
813 |
320 |
1666/26.0 |
40 |
13,6 |
60 |
1620/23.1 |
8,0 |
7359 |
Ю31 |
20,0 |
15,8 |
7,6 |
208,8 |
725/0.7 |
55 |
45,8 |
2 |
1392/15.0 |
30,0 |
1515 |
юви |
30 |
20,5 |
20 |
215 |
1666/34.2 |
42 |
28,5 |
21 |
1973/29,9 |
8,0 |
1517 |
юви |
55 |
38,1 |
19 |
259 |
1961/ 30.2 |
75 |
35,1 |
14 |
1611/29.6 |
17,0 |
Выводы
Технология газо-нефте-импульсной обработки призабойной зоны пласта скважин
Подтверждения
Целесообразная область применения:
предназначена для очистки и восстановления фильтрационных свойств и интенсификации притока.
Современный высокоэнергетический метод газоимпульсной обработки призабойной зоны пласта скважин позволяют:
-
- избирательно воздействовать на отдельные проницаемые локализованные зоны участка наибольшей нефтегазонасы-щенности в интервале перфорации ствола скважины;
-
- Подать в зону обработки давление, в 1,5-2 раза превышающее горное и концентрировать его в области 1-1,5 метра вдоль
-
- скважины, в которых в процессе эксплуатации произошло резкое снижение дебита по сравнению с соседними скважинами из- кольматации призабойной зоны пласта;
-
- скважины, в которых в процессе бурения произошло глинизация призабойной зоной;
-
- скважины, на месторождении, где запасы трудноизвлекаемы из-за низкой проницаемости и пористости горной породы;
-
- скважины, находившиеся в бездействии в течение длительного периода времени, в том числе после их капитального
ствола скважины;
-
- Регулировать параметры газоимпульсного воздействия в широком диапазоне в зависимости от условий в зоне обработки с помощью амплитуды, длительности и ча-
или подземного ремонта;
-
- скважины, не поддающиеся другим методам воздействия на пласт;
-
- нагнетательные скважины с пониженной приемистостью [5].
стоты импульсов [4].
Список литературы Совершенствование технологий обработки призабойной зоны пластов методом газомпульсного воздействия извлекаемых запасов нефти
- Жмаева О.В. Обоснование применения методов повышения коэффициентов извлечения и интенсификации добычи УВС на Совхозном месторождении // Наука и образование сегодня. - 2018. - №12 (35). EDN: VNPIWA
- Жмаева О.В. Анализ эффективности, применяемых методов интенсификации добычи углеводородов на Совхозном месторождении // Вестник науки и образования. - 2018. - №7 (43). EDN: XRRNML
- Воробьёв А.Е., Малюков В.П., Галузинский И.Д. Инновационные технологии увеличения нефтеотдачи и водоизоляции на Самотлорском нефтегазовом месторождении // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. - 2015. - №3. EDN: ULXYIN
- Мустафин Г.Г., Лерман Б.А. Анализ эффективности методов воздействия на призабойную зону пласта // ВНИИОЭНГ. РНТС Сер. Нефтепромысловое дело. - 1983. - № 7. - С. 7-8.
- Юрчук А.М., Истомин А.З. Расчеты в добыче нефти. - Москва: "Недра" 1979. - 270 с.