Совершенствование управления муниципальной собственностью в Самарской области
Автор: Поликанова Е.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы управления муниципальной собственностью на примере конкретного региона - Самарской области.
Муниципальная собственность, управление, муниципальное имущество, земельные ресурсы
Короткий адрес: https://sciup.org/140107641
IDR: 140107641
Текст научной статьи Совершенствование управления муниципальной собственностью в Самарской области
,муниципальное имущество ,земельные ресурсы.
Сегодня вопросы о совершенствовании управления муниципальной собственностью, являются одними из самых актуальных. Это прослеживается как по всей стране в целом, так и в отдельных регионах. Для начала мне хотелось отметить, что в связи с переходом к рыночным отношениям произошло выделение муниципальной собственности как особого вида собственности, отличного как от государственной, так и от частной собственности. [12]. На мой взгляд, необходимость исследования вопросов управления муниципальной собственностью вызвана тем, что она имеет определенные отличия от других видов собственности. Для управления муниципальной собственностью - главная цель принесение максимальной пользы жителям муниципального образования. [8]. Главным требованием к использованию муниципальной собственности при данном подходе является максимально сбалансированное сочетание принципов экономической эффективности и социальной ответственности органов местного самоуправления [12]. Поэтому, развитие и рост муниципального образования просто невозможно без эффективного и грамотного управления муниципальной собственностью. Конечно же не стоит забывать, что большую актуальность эта тема приобретает в современных условиях, когда количество муниципальной собственности сокращается, и во многих случаях ситуация в муниципальных образованиях определяется тем, насколько правильно производится управление оставшимися объектами муниципальной собственности.
Муниципальная собственность способствует развитию микросреды бизнеса, особенного мелкого; появлению новых организационно-правовых форм функционирования предприятий; организационно-правовой интеграции и диверсификации предприятий. Пограничное значение имеет функция демократизации отношений муниципальной собственности, ибо развитие содержания, границ, структуры муниципальной собственности характеризует переход от гипермонопольной государственной формы собственности к полифункциональным ее формам и производственным отношениям [12]. Это позволяет говорить, что муниципальная собственность как экономический феномен является основой независимости и самостоятельности местной экономики, гарантом наиболее эффективного использования местных ресурсов.
В состав муниципальной собственности, как правило, входят предприятия жилищно-коммунального комплекса, учреждения образования, здравоохранения, культуры, спорта, жилой фонд и нежилые помещения. В настоящее время той или иной муниципальной собственностью обладает около 92% муниципальных образований.
Существуют проблемы в сфере управления муниципальной собственностью [11]. Они, на мой взгляд, возникают в связи со следующим. Предприятия, собственность которым передана муниципальным образованием на праве хозяйственного ведения, управляются «единоличным органом управления – его руководителем, взаимоотношения которого с собственником находятся в сфере действия законодательства о труде», которое – в свою очередь – предоставляет руководителям предприятий широкий круг полномочий. В то же время круг полномочий собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, определён исчерпывающим образом.
Что касается муниципальных учреждений, то регламентированная правовыми актами система контроля за осуществлением учреждениями хозяйственных операций отсутствует. При этом анализ данных, полученных в результате проведённых проверок, показал, что большое количество учреждений, «которые должны создаваться для осуществления функций некоммерческого характера», использует закреплённое за ними имущество в коммерческих целях. При этом доходы от использования имущества не перечисляются и не учитываются в бюджете. Таким образом, проблемы обусловлены, прежде всего, несовершенством законодательства.
Другая проблема, которая существует в управлении муниципальным имуществом - это низкий уровень доходов от использования объектов недвижимости нежилого фонда, это связано с тем что, его количество не велико, и те объекты, которые можно предложить в аренду требуют капитального ремонта.[16]
В связи со сложившейся ситуацией в сфере управления муниципальным имуществом, переданным во владение предприятиям, я предлагаю рассмотреть следующий механизм управления ими, который предусматривает следующие меры:
-
- для оптимизации количества муниципальных унитарных предприятий необходимо, чтобы создание организаций в форме муниципального предприятия осуществлялось исключительно в случаях, когда их цели и задачи не могут быть реализованы хозяйствующими субъектами иных организационно-правовых форм;
-
- установление обязательных требований представления руководителями предложений о способе достижения цели, а также сведений о текущем и перспективном планировании финансово-экономических, хозяйственных и иных результатов деятельности предприятий и учреждений;
-
- ужесточение контроля за деятельностью руководителей муниципальных унитарных предприятий и учреждений и самих предприятий и учреждений;
-
- установление порядка принятия управленческих решений при недостижении цели города, невыполнении программы. В частности, при обосновании невозможности достижения цели, выполнения программ могут приниматься решения о реорганизации, ликвидации предприятия, учреждения, о приватизации муниципального имущества и т.д.
Исходя из всего вышесказанного стоит сделать вывод, что необходимо больше внимания уделить подготовке управленческих кадров именно в сфере муниципального управления.
В целом для повышения эффективности использования муниципального имущества важна разработка программ социальноэкономического развития муниципальных образований, оптимизация их территориальной организации, подготовка кадров, реклама наиболее привлекательных для инвестиций сфер деятельности.
Для частичного решения проблемы с неэффективным использованием земельных участков можно предложить следующее:
-
- провести полную инвентаризацию договоров аренды муниципального имущества, для выявления недобросовестных арендаторов, с последующим расторжением договоров аренды;
-
- создание районной комиссии для проведения работы по взысканию задолженности арендной платы за землю и составлению исков в суд.
Для увеличения использования объектов недвижимости нежилого фонда с целью увеличения неналоговых поступлений в местный бюджет, можно привлечь арендаторов, предложив им следующую систему стимулов:
-
- увеличение срока действия договора аренды в зависимости от объема произведенных работ;
-
- возможность возмещения произведенных затрат при расторжении договора аренды.
Таким образом, существующие сегодня основные проблемы, стоящие перед органами местного самоуправления и муниципального управления, могли быть частично решены: ликвидировать существующие сегодня трудности в управлении муниципальной собственности полностью не представляется возможным, поскольку это требует слишком кардинальных действий.
Разработка рекомендаций по совершенствованию правления муниципальной собственностью не имеет смысла без учета специфических особенностей муниципальноговида собственности. Рассмотрение муниципальной собственности Самарской области показало, что число объектов муниципальной собственности является значительным и при этом немалая её часть находится в ненадлежащем, зачастую малопригодном для эксплуатации состоянии. И это создаёт значительные трудности в использовании муниципального имущества. На капитальный ремонт требуются значительные средства, которые можно было бы направить на другие – также социально значимые – нужды, на развитие тех или иных отраслей городского хозяйства.
Для эффективного управления имуществом должны быть созданы необходимые и достаточные базы управления. Эти базы управления подразумевают наличие ряда отношений: отношения между собственниками недвижимости; отношения относительно видов имущества. При этом земельные отношения являются основополагающими в имущественных отношениях и наиболее сложными в правоприменительной практике органов местного самоуправления.
Структура объектов муниципальной собственности должна быть достаточной для удовлетворения потребностей жителей территории, а также должна учитывать изменения, происходящие на макро - и местном уровнях.
Таким образом, муниципальная собственность занимает важное место в составе экономической основы местного самоуправления. Важным моментом является то, что посредством муниципальной собственности органы местного самоуправления могут активно влиять на развитие муниципального образования, структуру его экономики, деловой и инвестиционный климат, а в конечном счете - на решение многообразных задач, связанных с улучшением качества жизни населения, образующего местное сообщество. Органы местного самоуправления, определяя порядок управления муниципальной собственностью, должны ставить своей основной задачей достижение наивысшего уровня благоустройства муниципального образования и социального благосостояния населения при минимальных затратах.