"Советский патриотизм" декабристов: повествование М. В. Нечкиной о борьбе членов Союза Благоденствия против исторической концепции Н. М. Карамзина

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению коннотативных смыслов в повествовании М. В. Нечкиной о борьбе членов Союза Благоденствия против исторической концепции Н. М. Карамзина. Об этой борьбе Нечкина повествовала в монографии «Движение декабристов» (1955). Показано, что текст монографии построен по принципу многоярусной семантики: помимо буквального в нем присутствует культурно обусловленный смысл. Культурно обусловленное содержание формировалось благодаря самой форме повествования. Советский историк рассуждал о борьбе членов Союза Благоденствия против исторической концепции Карамзина в рамках дискурса кампании по борьбе с космополитизмом. Дискурс, использованный автором монографии, обеспечивал актуализацию в тексте официальных советских идеологем и запускал механизм проведения интертекстуальных связей. Погружение повествования советского историка в контекст советской идеологии обеспечивало включение в него коннотативных смыслов. В частности, понятие декабристский патриотизм обнаруживает несомненное сходство с понятием советский патриотизм, которое было зафиксировано в текстах, изданных в рамках кампании по борьбе с космополитизмом. Типологически совпадая с советским патриотизмом, патриотизм декабристов в рамках советского культурного кода приобретает позитивную коннотацию истинности, а декабристы понимаются как борцы с космополитизмом. Благодаря этому они включаются в рамках советской культуры в категорию «свои». Изучение коннотативных смыслов в работе Нечкиной важно для понимания механизма формирования советского образа декабристов. Этот образ формировался на основе соединения научного и культурного кодов. Важным инструментом его формирования было использование коннотативных смыслов и проведение интертекстуальных связей.

Еще

Движение декабристов, м. в. нечкина, кампания по борьбе с космополитизмом, семиотика, интертекст, коннотация

Короткий адрес: https://sciup.org/14751214

IDR: 14751214

Список литературы "Советский патриотизм" декабристов: повествование М. В. Нечкиной о борьбе членов Союза Благоденствия против исторической концепции Н. М. Карамзина

  • Алексеева Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука//Историческая наука России в XX веке. М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. С. 13-51.
  • Амиантов Ю. Н. Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году. Вступительная статья//Вопросы истории. 1996. № 2. С. 47-54.
  • Анкерсмит Ф. История и тропология: Взлет и падение метафоры. М.: Канон+, 2009. 400 с.
  • Барт Р. Основы семиологии//Барт Р. Нулевая степень письма. М.: Академический проект, 2008. С. 275-352.
  • Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По//Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 424-461.
  • Барт Р. S/Z. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 232 с.
  • Белоусов М. С., Цамутали А. Н. 190-летие восстания декабристов//Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 2: История. 2015. Вып. 4. С. 5-19.
  • Данилевский И. Н. Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 370 с.
  • Дубровский А. М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930-1950-е годы). Брянск: Изд-во Брянского государственного университета им. акад. И. Г. Петровского, 2005. 800 с.
  • Жуковская Т. Н. А. А. Пресняков -декабристовед//Третьи Мартовские чтения памяти С. Б. Окуня в Михайловском замке: Материалы научной конференции. СПб.: Контрфорс, 1997. С. 81-87.
  • Жуковская Т. Н. А. Е. Пресняков и марксизм: опыт историографической демифологизации//Россия в XIX-XX вв.: Сб. ст. к 70-летию Р. Ш. Ганелина. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. С. 28-40.
  • Жуковская Т. Н. Павел I иАлександр I в лекционных курсах 1930-1950-х годов А. В. Предтеченского и С. Б. Окуня//Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. № 11. С. 10-21.
  • Константинов С. В. Дореволюционная история России в идеологии ВКП(б) 30-х гг.//Историческая наука России в XX веке. М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. С. 217-243.
  • Косиков Г. Идеология. Коннотация. Текст//Барт Р. S/Z. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 7-22.
  • Косиков Г. Ролан Барт -семиолог, литературовед//Барт Р. Нулевая степень письма. М.: Академический проект, 2008. С. 5-50.
  • Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: Академический проект, 2002. 544 с.
  • Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке. Середина 50-х гг. -середина 60-х гг.//Историческая наука России в XX веке. М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. С. 244-268.
  • Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2002. 528 с.
  • Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. М.: РГГУ, 2005. 502 с.
  • Эрлих С. Е. Война мифов. Память о декабристах на рубеже тысячелетий. М.; СПб.: Нестор-История, 2016. 550 с.
  • Эрлих С. Е. Из позднесоветской истории декабристского мифа//Уральский исторический вестник. 2015. № 1 (46). С. 93-102.
  • Эрлих С. Е. История мифа («Декабристская легенда» Герцена). СПб.: Алетейя, 2006. 268 с.
  • Breisach E. On the Future of History: the Postmodernist challenge and its aftermath. Chicago, London: The University of Chicago Press, 2003. 243 p.
  • Iggers G. Historiography in the Twentieth Century -From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Hanover, N. H. and London: Wesleyan University Press, 1997. 208 p.
  • Казьмирчук Г. Д. Декабристи. Стереографiя проблеми. 1917-1935 рр. Киев, 1994. 125 с.
  • Казьмирчук Г. Д., Латиш Ю. В. Концепцiя «українского декабризму»//«Українськi декабристи чи декабристи на Українi?»: Рух декабристiв очима iсторикiв 1920-х рокiв. Київ, 2011. С. 5-21.
  • White H. Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore, London: The John Hopkins University Press, 1990. 244 p.
Еще
Статья научная