Советский руководитель: реконструкция образа по материалам журнала "Крокодил" (1953-1964 гг.)

Определена специфика конструирования образов советского, партийного и хозяйственного руководителя различного уровня на основе количественного и качественного анализа материалов журнала «Крокодил» за 1953-1964 гг. При репрезентации образов руководителей были выделены «положительные» и «отрицательные» типологические группы. Положительный имидж власти строился на признании ее в качестве носителя общественно значимых ценностей и принципов: справедливости, законности, эффективности в достижении поставленных целей, компетентности и т.п. В отрицательных образах власти выделены две основные смысловые категории. Первая - неэффективное управление, включающее такие негативные проявления, как бюрократизм, очковтирательство, бесхозяйственность, некомпетентность, некорректное обращение с подчиненными, грубость, зажим критики, пьянство, семейственность. Вторая -корыстное использование служебного положения: взятки, хищения, нецелевое расходование государственных средств. В соответствии с выделенными критериями-характеристиками исследованы образы управленцев центрального, регионального, местного уровня, выявлены статистические закономерности в их презентации на страницах издания. Использование количественного и качественного анализа источника позволило прийти к выводу о том, что в конструируемых в журнале «Крокодил» образах советских руководителей нашли отражение две тенденции: локальные кампании «борьбы», проводимые в указанный период, показаны в негативной прорисовке соответствующих черт имиджа руководителей; курс на «демократизацию» и «гласность», обозначенный ХХ съездом КПСС, способствовал усилению критики управленцев, а его свертывание в конце 1950-х - начале 1960-х гг. привело к уменьшению числа критических замечаний. В целом имидж советского руководителя, сочетающий в себе различные личностные характеристики и деятельностные стратегии, явился своеобразным отражением политико-экономических реалий хрущевского периода.