Совместное исследование инновационного развития и качества жизни региона на примере Дальневосточного федерального округа

Автор: Егоров Николай Егорович, Павлова Светлана Никандровна

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Уровень, качество и условия жизни населения

Статья в выпуске: 4 т.25, 2022 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования является социально-экономическая система «инновационное развитие региона - качество жизни населения». Целью работы является определение степени взаимосвязи инновационного развития и уровня жизни населения. Исследование основано на применении стандартных методов сбора и обработки данных, корреляционного анализа и рейтинговой оценки. В качестве информационной базы использованы официальные данные статистических сборников и отечественные источники рейтинговых оценок качества жизни и инновационного развития регионов. Анализ и оценка выполнены на примере регионов Дальневосточного федерального округа (ДФО). Результаты рейтинговой оценки по значению российского регионального инновационного индекса (РРИИ) показали лидирующие позиции Хабаровского края, Приморского края и Республика Саха (Якутия). Среднее значение РРИИ по ДФО почти в 2 раза меньше, чем у лидера - Москвы, и в целом характеризуется низким уровнем инновационного развития. По последним данным рейтинга индекса человеческого развития (ИЧР) Россия занимает 52-е место среди других стран мира. Приведены результаты сопоставительной оценки субъектов ДФО с уровнями ИЧР других стран. Установлено, что у тройки лидеров (Сахалинская область, Хабаровский край, Камчатский край) значения индекса качества жизни (ИКЖ) выше, чем в целом по России, причём шесть регионов ДФО характеризуются средним уровнем качества жизни населения. Результаты корреляционного анализа показали наличие умеренной степени взаимосвязи между РРИИ и ИКЖ, что позволяет использовать стандартные регрессионные формулы для моделирования прогнозных оценок влияния инновационного развития на повышение уровня и качества жизни населения в регионах.

Еще

Регион, уровень и качество жизни, индекс человеческого развития, инновационное развитие, рейтинговая оценка, корреляционный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/143179719

IDR: 143179719   |   DOI: 10.19181/population.2022.25.4.8

Список литературы Совместное исследование инновационного развития и качества жизни региона на примере Дальневосточного федерального округа

  • Gagulina, N. Innovation-Driven Development and Quality of Living Under Conditions of Digital Economy / N. Gagulina, A. Samoylov, A. Novikov, E. Yanova // E3S Web of Conferences. — 2020.— Vol. 157. DOI: 10.1051/e3sconf/202015704037
  • Okrepilov, V. Factors of Innovative Development of Regions in the Concept of Quality Economics / V. Okrepilov, N. Gagulina, G. Getmanova // The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences.— 2020.—P. 409-418. DOI: 10.15405/ epsbs.2020.10.03.46
  • Okrepilov, V. Structural Transformations of Innovative Development and Quality of Life in Modern Environment / V. Okrepilov, N. Gagulina // E3S Web of Conferences.— 2021.—Vol. 258. DOI: 10.1051/ e3sconf/202125806008
  • Архипова, М. Ю. Исследование влияния инновационного развития региона на основные характеристики качество жизни населения / М. Ю. Архипова, Т. А. Баженова // Друкеровский вестник.— 2017.— № 4(18). — С. 176-191.
  • Дуброва, Т. А. Анализ качества жизни населения с учётом развития инновационной деятельности в регионах России / Т. А. Дуброва, Ю. С. Клочко // Экономика и предпринимательство.— 2016.— № 9(74). — С. 908-914.
  • Никулина, Н.Л. Влияние инновационного развития на качество жизни населения региона / Н. Л. Никулина, А. В. Багаряков // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. — 2015.— № 1. — С. 70-72.
  • Федотов, А. А. Научно-технический потенциал и качество жизни населения: поиск взаимосвязей / А. А. Федотов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук.— 2021.— № 11-3(62). — С. 251-257. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-11-3-251-257;
  • Федотов, А. А. Качество жизни и человеческий потенциал в концепциях устойчивого и человеческого развития (часть вторая) / А. А. Федотов // Народонаселение.— 2021.—Т. 24.— № 3. — С. 42-50. DOI: 10.19181/ population.2021.24.3.4;
  • Федотов, А.А. Человеческий и научно-технический потенциал: корреляционный региональный анализ / А. А. Федотов // Народонаселение.— 2020. — Т. 23.— № 4.—С. 61-70. DOI: 10.19181/population.2020.23.4.6;
  • Быковская, Н.В. Инновационное развитие регионов / Н. В. Быковская, И. М. Власова, И. С. Камайкина // Экономика сельского хозяйства России.— 2021.— № 7. — С. 12-17. DOI: 10.32651/217-12;
  • Косякова, И.В. Инновационное развитие регионов России / И. В. Косякова, В. М. Шепелев // Вектор экономики.— 2019.— № 11(41).— С. 39.
  • Смирнов, Р.В. Инновационное развитие регионов: обзор исследований / Р. В. Смирнов // Современные аспекты экономики. — 2020.— № 2(270). — С. 19-27.
  • Михеева, Н. Н. К вопросу об инновационных рейтингах российских регионов / Н. Н. Михеева // Современные производительные силы. — 2013.— № 2. — С. 54-67.
  • Митяков, С. Н. Инновационное развитие регионов России: методика рейтингования / С. Н. Митяков, О. И. Митякова, Н. А. Мурашова // Инновации.— 2017.— № 9. — С. 97-104.
  • Тихий, В.И. Региональный индекс инноваций: методика расчёта и её применение для оценки инновационного развития регионов / В. И. Тихий, О. В. Корева // Инновации в обществе. — Орёл: Орловский юридический институт МВД РФ, 2017.— С. 15-19.
  • Яшин, С.Н. Метод расчёта интегрального индекса инновационного развития региона / С. Н. Яшин, Ю. С. Коробова // Финансовая аналитика: проблемы и решения.— 2017.— № 10(4).— С. 360-374. DOI: 10.24891/fa.10.4.360;
  • Гареева, Н. А. Сравнительный анализ инновационных профилей лидеров региональных экономических систем / Н. А. Гареева // Региональные проблемы преобразования экономики.— 2021.— № 11(133). — С. 42-47. DOI:10.26726/1812-7096-2021-11-42-47;
  • Крюков, В. А. Азиатская Россия — условия и препятствия поступательной диверсификации экономики макрорегиона / В. А. Крюков, В. В. Шмат // Пространственная экономика.— 2022.- Т. 18.— № 1. С. 34-72. DOI: 10.14530/ se.2022.1.034-072;
  • Ибрагимов, А.Г. Уровень и качество жизни населения России: состояние и проблемы / А. Г. Ибрагимов, Н. Г. Платоновский // Экономика и предпринимательство.— 2021.— № 6(131). — С. 144-146. DOI: 10.34925/ EIP.2021.131.6.025;
  • Мыреев, А.Н. Качество жизни населения в условиях трансформации экономики: теория, проблемы, практика (на примере районов Крайнего Севера и Арктической зоны) / А. Н. Мыреев, А. А. Попов, С. В. Федорова.—Якутск : Издательский дом СВФУ, 2015.— 584 с.
  • Янгирова, Е.И. Оценка человеческого развития в Российской Федерации / Е. И. Янгирова, М. Р. Искаков // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Том 18.— № 2. — С. 248258. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.9;
  • Нехода, Е.В. Качество жизни: проблемы измерения / Е. В. Нехода, И. В. Рощина, В. Д. Пак // Вестник Томского государственного университета. Экономика.— 2018.— № 43. — С. 107-125. DOI: 10.17223/ 19988648/43/7;
  • Стиглиц, Д. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? / Д. Стиглиц, А. Сен, Ж.—П. Фитусси. // Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. — Москва : Изд-во Института Гайдара, 2016.— 216 с.
  • Медоуз, Д.Л. Пределы роста: 30 лет спустя / Д. Л. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Х. Медоуз. — Москва : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.—358 с.
  • Hagerty, M.R. Quality of Life Indexes for National Policy: Review and Agenda for Research / M. R. Hagerty, R. A. Cummins, A. L. Ferriss et al. // Social Indicators Research.— 2001.—Vol. 55.— P. 1-96. DOI: 10.1023/A:1010811312332
  • Гринчель, Б.М. Влияние инновационности регионов на конкурентную привлекательность и устойчивость экономики и качества жизни / Б. М. Гринчель, Е. А. Назарова // Инновации.— 2017.— № 8(226). — С. 105-113.
Еще
Статья научная