Современная интерпретация реабилитации больных с нейротравмой

Автор: Анников Ю.Г., Кром И.Л., Еругина М.В.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Социология медицины

Статья в выпуске: 1 т.13, 2017 года.

Бесплатный доступ

В современной нейрореабилитационной практике отмечается тенденция единого подхода к содержанию реабилитации пациентов с различными этиопатогенетическими особенностями повреждения головного мозга. Актуальность проблемы медико-социальной реабилитации больных с черепно-мозговой травмой связана с высокой распространенностью данной патологии и неопределенностью медико-социального прогноза. Авторы анализируемых в обзоре публикаций рассматривают реабилитационный прогноз и предикторы инвалидизации больных с черепно-мозговой травмой. По мнению большинства специалистов, последствия черепно-мозговой травмы, даже при легкой ее степени, могут впервые проявляться спустя многие годы, будучи при этом не всегда адекватными тяжести течения острого периода черепно-мозговой травмы и нередко имеющими проградиент-ное течение. В обзоре представлены результаты исследований, доказывающих, что значительные успехи в восстановлении больных с черепно-мозговой травмой возможны при использовании комплексного подхода, скоординированных междисциплинарных действий, направленных на пациента и его семью, а также соблюдении последовательности периодов реабилитации, начиная с раннего интенсивного и заканчивая поздним восстановительным периодом. Медико-социальная реабилитация пациентов, перенесших черепно-мозговую травму, в современной интерпретации — мультидисциплинарная проблема, эффективность регламентации которой определяется координацией и решением медицинских, социальных, психологических и организационных задач.

Еще

Медико-социальные последствия, междисциплинарный подход, нейрореабилитация, предикторы инвалидности, черепно-мозговая травма

Короткий адрес: https://sciup.org/14918428

IDR: 14918428

A modern interpretation of rehabilitation of patients with neurotraumas

In modern neurorehabilitation practice there is a trend of common approach to the content of rehabilitation of patients with various etiopathogenic features of brain damage. The urgency of the problem of medical and social rehabilitation of patients with brain injury is associated with a high prevalence of this pathology and medical and social uncertainty of the prognosis. The authors of the publications cited in the survey have considered the rehabilitation prognosis and predictors of disability in patients with traumatic brain injury. According to most authors'' opinions, the effects of traumatic brain injury even of mild degree can be shown for the first time some years later, while at the same time it is not always adequate to the severity of the acute period of craniocerebral trauma and often having a progradi-ent course. The review presents the results of studies showing that significant progress in the recovery of patients with traumatic brain injury is possible by using an integrated approach, a coordinated multidisciplinary action aimed at the patient and his family, as well as the rehabilitation period of the sequence, starting with early intensive and ending late recovery period. Medical and Social Rehabilitation of patients after traumatic brain injury, in the current context — a multidisciplinary challenge, the effectiveness of regulation is determined by the coordination and solution of medical, social, psychological and organizational tasks.

Еще

Текст научной статьи Современная интерпретация реабилитации больных с нейротравмой

1Концепция медико-социальной реабилитации больных, разработанная экспертами ВОЗ, представляет систему мероприятий, направленных на максимально полное восстановление физического, психологического и социального статуса больного. Основная цель реабилитации: восстановление социальных ролей и социальная интеграция пациентов с достижением возможной их социальной и экономической независимости. Эта цель определяет сложность структуры реабилитации, необходимость включения медицинского, психологического, педагогического и социального компонентов. Многоплановость последствий заболевания предполагает проведение персонифицированной реабилитации, определяемой спецификой заболевания, особенностями его течения, степенью инвалидизации и социальной дезадаптации больного [1].

В современной нейрореабилитационной практике отмечается тенденция единого подхода к содержанию реабилитации пациентов с различными эти-опатогенетическими особенностями повреждения головного мозга, что оправдано в связи с частым сходством клинических проявлений в восстановительном и резидуальном периодах [2–4].

Нейрореабилитация — сложный, патогенетически обоснованный процесс комплексного лечения с обязательным применением методов медицинского, медикопсихологического, медико-педагогического и медикосоциального воздействия, значение и интенсивность которых меняются на разных этапах заболевания [5–7].

Наиболее сложным направлением нейрореабилитации является реабилитация больных с очаговыми поражениями головного мозга, перспективы которой зависят от степени тяжести патологического процесса, возрастных, гендерных и социально-экономических характеристик больного [8].

Актуальность проблемы медико-социальной реабилитации больных с очаговыми поражениями головного мозга связана с высокой распространенностью данной патологии и развитием медицинских технологий, способствующих увеличению продолжительности жизни данной категории больных, которые ранее считались инкурабельными [9].

Высокая эффективность нейрореабилитации может быть достигнута лишь при соблюдении ряда условий, а именно:

  • —    максимально раннее начало проведения реабилитационных мероприятий;

  • —    их непрерывность;

  • —    интенсивность;

  • —    оптимальная длительность;

  • —    комплексность медико-психолого-педагогического реабилитационного процесса;

  • —    дифференциальная и синдромальная нейропсихологическая диагностика нарушений высших психических функций;

  • —    адекватное, дифференцированное применение программ восстановительного обучения, соответствующее определенной форме и определенному этапу заболевания;

  • —    систематический контроль за соматическим, неврологическим, психическим и психологическим состоянием больного, функций мозговых структур и высших психических функций;

  • —    прогноз целесообразности применения тех или иных форм нейрореабилитации;

  • —    решение социально-психологических, социально-бытовых и трудовых проблем;

  • —    включение в реабилитационный процесс членов семьи на всех этапах заболевания;

  • —    решение проблем поддержки [10].

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) — одно из часто встречающихся заболеваний, ее частота составляет в России 400 на 100 тыс. населения [11].

Среди лиц, перенесших черепно-мозговую травму, 75-80% полностью утрачивают трудоспособность и профессиональные навыки. Частота инвалидизации как исхода острой ЧМТ у взрослых при тяжелых травмах составляет 59,1%, при травмах средней тяжести — 5,7%, легких травмах — 0,5% [12, 13]. Чаще тяжелые ЧМТ возникают у лиц трудоспособного возраста (до 45 лет) [14].

Ведущими причинами инвалидизации больных с ЧМТ являются последствия очаговых поражений головного мозга: гемипарезы, нарушения высших психических функций и других когнитивных процессов, в том числе речи, психические расстройства [11].

А. А. Новик и Т. И. Ионова отмечают, что, несмотря на отсутствие неврологического дефицита, у большинства больных в отдаленном периоде ЧМТ легкой степени тяжести формируются стойкие психовегетативные расстройства, дезадаптирующие пострадавших в профессиональной, бытовой сферах, межличностных отношениях [15]. По данным ряда авторов, спустя 5-10 лет после чМт 17,9% пострадавших лишаются трудоспособности [12, 16, 17].

По мнению большинства авторов, последствия ЧМТ, даже при легкой ее степени, могут впервые проявляться спустя многие годы после перенесенной ЧМТ, будучи при этом не всегда адекватными тяжести течения острого периода ЧМТ и нередко имеющими проградиентное течение [18–20].

Изучение катамнеза больных, перенесших травму головного мозга, доказывает, что у больных, перенесших сотрясение головного мозга или легкий ушиб головного мозга, чаще речь может идти не о выздоровлении, а лишь о наступлении состояния компенсации [21]. Если речь идет о более тяжелых формах ЧМТ, то ее последствия тем более могут привести как к возникновению различной степени выраженности новых симптомов и синдромов, так и к декомпенсации имевшихся до получения ЧМТ заболеваний [22, 23]. В. Б. Смычек и Е. Н. Пономарева установили, что не существует прямой корреляционной зависимости между видом ЧМТ, ее тяжестью и временем возникновения различных симптомов, весьма часто приводящих к инвалидизации человека. Суб- и декомпенсация могут наступить в отдаленные после ЧМТ сроки [21].

Однако, в отличие от тяжелой ЧМТ, после легкой и среднетяжелой травмы большинство отдаленных нарушений носит полностью или частично обратимый характер, что обусловливает актуальность скорейшей и полноценной медицинской, социальной и психологической реабилитации пациентов [24].

Больные с последствиями ЧМТ могут быть длительное время, а зачастую и пожизненно, социально не адаптированы, иметь серьезные неврологические и психологические дисфункции [19, 25]. Эти последствия, сопровождающиеся когнитивными, эмоциональными и поведенческими расстройствами, не только нарушают «навыки социальной адаптации» [20], но и в целом снижают трудоспособность и качество жизни пациента [26, 27].

По мнению Р. И. Щедеркина [28], реабилитационный прогноз у больного с последствиями ЧМТ зависит от патогенетических особенностей клинических проявлений, течения заболевания, возможностей целенаправленного лечения, характера и степени ограничения жизнедеятельности, наличия социальной недостаточности и необходимости социальной поддержки.

В мире достигнуты значительные успехи в восстановлении больных с тяжелой нейротравмой за счет широко применяемого комплексного подхода, скоординированных междисциплинарных действий, направленных на больного и его семью, а также последовательности периодов реабилитации, начиная с раннего интенсивного и заканчивая поздним восстановительным периодом [29–32].

А. А. Потапов, А. Н. Коновалов, В. Н. Корниенко и др. [33] рассматривают необходимость создания единой системы медицинской и социальной реабилитации больных с нейротравмой, что позволит оптимизировать результаты лечения и обеспечить комплексную медицинскую, профессиональную, социальную и семейную реадаптацию.

Таким образом, реабилитация пациентов, перенесших ЧМТ, в современном понимании — мульти-дисциплинарная проблема. В связи с тяжестью последствий и осложнений она требует координации и решения медицинских, социальных, психологических и организационных задач, что и определяет эффективность реабилитации. Это область медикосоциальной помощи, которая представляет собой интегративный междисциплинарный процесс и является специализированной сферой деятельности, обязательной в рамках нейрореабилитационного процесса. Медико-социальная реабилитация позволяет достичь максимально возможного восстановления утраченных высших психических и двигательных функций и активного социального функционирования больных с последствиями очаговых поражений головного мозга [10, 3335].

Список литературы Современная интерпретация реабилитации больных с нейротравмой

  • Шкловский B.M. Система организации нейрореабилитации больных с последствиями черепно-мозговой травмы. В кн.: Клиническое руководство по черепно-мозговой травме/под ред. А.Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, А. А. Потапова. Москва, 1998; т. 1, с. 543-557
  • Кадыков А.С., Черникова Л. A., Шахпаронова H.B. Реабилитация неврологических больных. М.: МЕДпресс-информ, 2008; 560 с.
  • Umphred D. Neurological rehabilitation. USA: MOSBY Elservier, 2007; 1255 p.
  • Stokes M. Physical management in neurological rehabilitation. USA: MOSBY Elservier, 2004; 554 p.
  • Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. М.: Антидор, 2002; 420-433 с.
  • Разумов A.H., Бобровницкий И.П. Восстановительная медицина: 15 лет новейшей истории -этапы и направления развития. Вестник восстановительной медицины 2008; (3): 7-13
  • Walter К. Rehabilitation bei posttraumatischer hirnshadigung. Nervebarzt 2003; (35): 4
  • Васильева A.M., Меметов С.С., Рябцева С.А., Таранцева Л.А. // Медико-социальные аспекты последствий черепно-мозговых травм на примере г. Новошахтинска Ростовской области. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2003.№ 4. С. 40-41
  • Шкловский B.M. Справка для обсуждения на заседании Бюро Президиума РАО 7.11.2012 г. «Междисциплинарные проблемы в системе нейрореабилитации». http://www.raop.ru/content/Presidium.2012.11.07. Spravka.doc (дата обращения: 19 января 2017
  • Shklovsky VM. The concept of neurorehabiiitation in TBI patients with higher mental disorders. In: 3rd World Congress on Brain Injury 1999; p. 86
  • Шкловский B.M., Фукалов Ю.А., Парцалис E.M. Методическое письмо «Организация специализированной нейрореабилитационной помощи больным с очаговыми поражениями головного мозга в результате инсульта, черепно-мозговой травмы и других заболеваний центральной нервной системы», 2006 г. М., 2006; с. 4
  • Скоромец А.А. Пугачева Е.Л. Исследование эффективности комплексного препарата цитофлавин для коррекции последствий легкой черепно-мозговой травмы. Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 2010; 110(3): 31-36
  • Лихтерман Л.Б. Неврология черепно-мозговой травмы: клиническое пособие для нейрохирургов, неврологов, травматологов. М.: ОАО «СОТ им. В. И. Смирнова», 2009; 386 с.
  • Гургенидзе Н.Д. Клиника, диагностика и комплексное лечение множественных очагов размозжения головного мозга: дис... д-ра мед. наук. СПб., 1997; 10-32 с.
  • Новик А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: Изд. дом «Нева», Олма-Пресс Звездный мир, 2002; 320 с.
  • Горбунов M.B. Медико-социальные аспекты черепно-мозговой травмы у детей и пути ее профилактики (по материалам Ульяновской области): автореф. дис.... канд. мед. наук. Москва, 2006; 27 с.
  • Narayan RK, Michel ME. Posttraumatic stress disorder in patients with traumatic brain injury. Journal of neurotrauma 2002; 19 (5): 503-557
  • Мордовцев А.Г. Медико-социальные риски черепно-мозгового травматизма и их профилактика: автореф. дис.... канд. мед. наук. Астрахань, 2007; 3-4 с.
  • Писчаскина H.Ю. Особенности течения последствий легкой и среднетяжелой травмы у больных трудоспособного возраста (клинические и социальные аспекты): автореф. дис.... канд. мед. наук. СПб., 2006; 17-18 с.
  • Штульман Д.P., Левин О.С. Легкая черепно-мозговая травма. Неврологический журнал 1999; (1): 4-10
  • Смычек В.Б., Пономарева Е.Н. Современная классификация черепно-мозговой травмы. Медицинские новости 2012; (1):21
  • Волошин П.В., Шогам И.И. В журнале: Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко 1990; (6): 25-27
  • Смычек В.Б. Клиническая и эпидемиологическая характеристика инвалидности вследствие черепно-мозговой травмы и обеспечение путей ее снижения через реабилитацию: автореф. дис... д -ра мед. наук. Минск, 1999; 32 с.
  • Литвинов Т.P., Менделевич Е.Г., Менделевич В.Д. Клинические, психологические и медико-социальные детерминанты постком-моционного синдрома. Психическое здоровье 2012; (9): 62
  • Вальдман А. В., Воронина Т.А. Фармакология ноотропов (экспериментальное и клиническое изучение). М.: Медицина, 1989; 139 с.
  • Макаров А. Ю. Последствия черепно -мозговой травмы и их классификация. Неврологический журнал 2002; 6 (2): 38-41
  • Stranjalis G., Korfias S., Papapetrou С. et al. Elevated serum S -100B protein as a predictor of failure to short -term return to work or activities after mild head injury. Journal of neurotrauma 2004; 21 (8): 1070-1075
  • Щедеркин P.И. Отдаленный период черепно-мозговой травмы: клинические и социальные аспекты: автореферат дис.... канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003; 1-2, 21-22 с.
  • Seeley НМ, Hutchinson PJ. UK-Rehabilitation following traumatic brain injury: challenges and opportunities. Journal ACNR 2006; 6 (2)
  • Wilson B. Cognitive rehabilitation of memory disorders: theory and practice. In: De Deyn PP, Thiery E, D'Hooge R, ed. Memory: basic concepts, disorders and treatment. Leuven: Acco; 2003. p. 399-412
  • Turner-Stokes L. Rehabilitation following acquired brain injury. London: Royal College of Physicians & British Society of Rehabilitation Medicine National Clinical Guidelines, 2003.
  • Шкловский B.M. Организация специализированной нейрореабилитационной помощи больным с очаговыми поражениями головного мозга в результате инсульта, черепно -мозговой травмы и других заболеваний центральной нервной системы. Методическое письмо 2006
  • Потапов А.А., Коновалов A.H., Корниенко B.H. и др. Целевая научно-техническая программа -стратегический путь решения социальных и медицинских проблем, связанных с черепно -мозговой травмой. Российские медицинские вести 2010; XV (3): 92-96
  • Коваленко А.П., Воробьев С.В., Емельянов А.Ю. Реабилитация пациентов с черепно -мозговыми травмами: организационно -методические аспекты. Медико -биологические и социально -психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях 2009; (5): 6-8
  • Помников В.Г., Макаров А.Ю., Белозерцева И.И. и др. Комплексная классификация последствий черепно -мозговой травмы и возможности ее использования в практике медико -социальной экспертизы и реабилитации. Медико -социальная экспертиза и реабилитация 2008; (3): 48.
Еще