Современная экономика России: анализ перспектив и направлений развития

В последние годы всё сильнее растёт глобальная неопределённость, экономическая нестабильность и волатильность показателей. Шоки 2020 и 2022 гг., вызванные пандемией COVID-19 и беспрецедентными антироссийскими санкциями соответственно, нанесли серьёзный удар по экономике и суверенитету нашей страны, что потребовало повышения роли государства в экономике и изменения политики в области государственного управления и регулирования. Стоит отметить, что пандемия, несмотря на ряд негативных эффектов, стала своеобразной тренировкой для государства, бизнеса и граждан [1, с. 17]. Однако в период COVID-19 было понимание, что кризис скоротечен и сравнительно быстро сойдёт на нет, социально-экономические процессы и торговые отношения восстановятся. В настоящее же время так утверждать не приходится. Активная деятельность недружественных стран против России, заключающаяся не только в интенсивном санкционном давлении и разрыве экономических связей, но и в обострении военного и политического противостояния, не позволяет переждать глобальные трудности, а также увеличивает расходы и истощает ресурсы страны.

Для преодоления указанных вызовов можно рассмотреть развитие в России «мягкой» модели мобилизационной эко- номики, ориентированной на специфику современной ситуации [2, с. 11].

Термин «мобилизационная экономика» предполагает концентрацию ресурсов в определённых приоритетных зонах, отраслях и областях в целях реализации наиболее важных задач, при фактическом перераспределении и перемещении ресурсов с менее значимых направлений [2, с. 10].

Как отмечалось ранее, предлагается развитие «мягкой» модели мобилизационной экономики, ориентированной именно на современные потребности страны. Таким образом, предполагается рационализация структуры экономики, путём смещения в направлении большей плановости, но не коренная трансформация текущей смешанной системы. В то же время, в различных секторах экономики пропорции плана и рынка должны и будут отличаться. Необходимо отметить, что важнейшей составляющей, при осуществлении перехода к «мягкой» модели мобилизационной экономики (то есть возрастании роли административно-планового регулирования и концентрации ресурсов в наиболее значимых сферах), будет являться принятие мер в области повышения личной ответственности чиновников и руководителей всех уровней за эффективность принимаемых решений, а также выполнение планов и норм. Увеличение доли плана в экономике и повышение роли государства, не сопро- вождаемые институциональными изменениями и усилением озвученной ответственности, приведёт к пустой трате бюджетных средств, неэффективности государственной политики и неспособности мобилизации ресурсов [2, с. 12].

Стоит сказать, что в ходе преобразований важно стимулировать справедливое распределение доходов между различными слоями населения и регионами страны. Это позволит не только увеличить экономический рост и человеческий капитал, но и обеспечить стабильность государственного порядка, что в сегодняшних непростых условиях является одной из важнейших задач. По данным Росстата, коэффициент Джини в 2023 году составил 0,403, увеличившись на 2% по сравнению с 2022 годом (0,395) [3, с. 161], что является негативной тенденцией и создаёт избыточный уровень неравенства.

Рассмотрим важнейшие, по мнению автора, направления развития российской экономики, требующие мобилизации ресурсов.

• 1)    Оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Сегодня данная область является ключевой и жизненно важной для России. Стоит сказать, что государство активно стимулирует данное направление, концентрируя ресурсы. В подтверждение этому можно привести рост расходов на национальную оборону: согласно проекту бюджета и данным Минфина, в 2024 г. планируется потратить 10775,4 млрд руб., что составляет 29,4% от планируемых общих бюджетных трат (36600,7 млрд руб.) и больше ожидаемых расходов за прошлый год на 68% (10775,4 против 6406,7 млрд руб.) [4]. Важно отметить, что в условиях накопленного военного потенциала развитие оборонно-промышленного комплекса следует рассматривать и в долгосрочной перспективе. Необходимо планировать и реализовывать стратегические задачи по развитию данного сектора, так как это позволить создать сильное и конкурентоспособное производство, гарантирующее не только национальный суверенитет, но и успешный экспорт отечественной продукции.

• 2)    Импортозамещение и снижение им-портозависимости. Стоит отметить, что существуют определённые негативные эффекты активизации импортозамещения, выражающиеся в риске снижения активности бизнеса и сокращения конкуренции между хозяйствующими субъектами, а также в риске слишком высокой стоимости отечественных аналогов, при более низком их качестве, что может поставить под сомнение результативность проводимой политики [5, с. 242]. Принимая во внимание описанные факторы, можно предложить следующее (не относится к ОПК и смежным ему отраслям): необходимо сконцентрировать ресурсы на поддержке тех секторов экономики, которые позволят за короткие сроки обеспечить производство конкурентоспособной продукции, после чего можно будет переносить полученный положительный опыт и на другие отрасли, расширяя импортоза-мещение [6, с. 73].

• 3)    Нефтегазовая отрасль и топливноэнергетический комплекс (ТЭК). По предварительной оценке Минфина, за 2022 и 2023 гг. объём нефтегазовых доходов федерального бюджета достиг 11586 млрд руб. и 8822 млрд руб. соответственно, что в 2022 г. составило 41,6% всех доходов бюджета, а в 2023 г. - 30,3% [7, с. 5]. Таким образом, активное развитие отечественного ТЭК и особенно нефтегазовой отрасли остаётся важнейшей задачей современной экономической политики; данная мысль подтверждается и в других исследованиях [5, 8].

• 4)    Технологии искусственного интеллекта. Мир всё сильнее погружается в цифровую эпоху, где уровень развития искусственного интеллекта и нейросетевых систем определяет конкурентоспособность экономики, суверенитет и военную мощь государства. Передовые ИИ-технологий способны оптимизировать любые процессы (в том числе управленческие и экономические), а также значительно повысить скорость и эффективность выполнения любой задачи (как в гражданской, так и военной сфере). Таким образом, развитие искусственного интеллекта (особенно создание его сильной/многофункциональной

модели) должно стать приоритетным направлением государственной политики. Стоит отметить, что уже принимаются определённые меры: идёт активное развитие нового национального проекта – «Экономики данных», главной целью которого станет разработка технологий ИИ и их внедрение в экономические и хозяйственные процессы [9].

Также важной сферой в долгосрочной перспективе является устойчивое развитие (ESG), которое способно не только обеспечить благополучное и стабильное будущее, но и повысить инвестиционную привлекательность национальной экономики [10, с. 175].

Отдельно хочется отметить важность ства и бизнеса через государственночастное партнёрство, эффективность и высокий потенциал которого доказывался не раз [11, 12]. ГЧП можно оптимально использовать в целях развития приоритетных направлений, озвученных выше.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что в рамках данной работы были указаны современные трудности и вызовы для российской экономики, решение которых рассматривалось в «мягкой» модели мобилизационной экономики; проводился анализ важнейших, по мнению автора, направлений развития национальной экономики и предлагались соответствующие рекомендации.

стимулирования сотрудничества государ- (дата обращения: 13.05.2024).