Современная немецкая литература: возвращение к политическим темам?

Экономический кризис в Европе, остро стоящие проблемы беженцев и переселенцев оказывают политическое влияние не только на общество, но и на литературу. Более ярко это отражается в газетных публикациях.

Об обращение к политической тематике провозгласили три немецких автора в интервью еженедельной газете Die Zeit : Дженни Эрпенбек (Jenny

Erpenbeck), Ульрих Пельцер (Ulrich Peltzer) и Илья Троянов (Ilija Trojanow) [1; 2]. Эти авторы едины во мнении, что литература обязана указывать на внутренние противоречия существующей системы, описывать и представлять их в форме рассказов [3, c. 357; 4, c. 6]. Пельцер говорит о том, что даже когда все взаимосвязано и на первый взгляд нельзя установить причинно-следственные связи, то это необходимо делать как в интересах литературы, так и политики.

Политизация современного общества обозначает, что необходимо называть имена людей, несущих ответственность за положение дел в мире и разоблачать в литературных произведениях внутренние закономерности, стоящие за ежедневными политическими событиями. Если большинство авторов придерживались бы этого правила, то «прогрессивная литература» снова стала бы обычным явлением. События 2014 и 2015 годов (кризис на Украине, активность террористических группировок, нестабильность евро, проблемы беженцев) оказали влияние на политизацию немецкого общества. Примером могут служить движение ПЕГИДА и создание партии «Альтернатива для Германии» с одной стороны, а с другой стороны отмечается растущая готовность среднего класса более активно выступать за демократию, правовое государство и открытое общество.

Следует отметить, что немецкоязычная современная литература всегда обращалась к политическим проблемам, в качестве примера можно назвать объединение немецкоязычных авторов «Группа 47». Переоценка прошлого, переосмысление истории и примирение с прошлым – основные направления в творчестве этих авторов. Но 1950-е годы и конец 1970-х годов в немецкой литературе можно охарактеризовать как аполитичный период – вперед выдвигается личная жизнь, проблемы частной жизни. При этом такие писатели как Зигфрид Ленц, Мартин Вальзер, Петер Хандке и Гюнтер Грасс всегда рассматривались как политические авторы, так как в своих произведениях они обращались к актуальным политическим проблемам. Последний роман Г. Грасса «Широкое поле» (Ein weites Feld) хотя и представляет панораму немецкой истории с середины 19 и до конца 20 веков, но не относится к его сильнейшим произведениям.

Большинство авторов из ФРГ и ГДР, пишущих в период падения Берлинской стены и объединения страны, не рассматривают политические и экономические вопросы как центральную тему своего романа, явным недостатком также является отсутствие экономически-политической компетентности.

В немецкой литературе к разряду исключений относят произведения Эрнста-Вильгельма Хендлера (Ernst-Wilhelm Händler), который как предприниматель имеет более глубокое представление о влиянии экономики на нашу жизнь.

У большинства авторов шок от мирового финансового кризиса 2008 года вызвал интерес к экономическим процессам и их влиянию на дружбу, семью, малые города и предприятия. В качестве примера можно назвать роман Ульриха Пельцера «Лучшая жизнь» ( Das bessere Leben ), но большого количества таких произведений не отмечено [5].

Если рассмотреть список мировых бестселлеров, то и здесь нельзя отметить обращение к политическим темам, преобладают повествования, в центре которых находятся описания характера, семьи, партнерских отношений и т. д. [6]. Такому автору, как Юли Це (Juli Zeh) удалось пробудить интерес у широкого круга читателей своими реалистичнонатуралистическими романами. Возможно, успех её произведений объясняется традиционной манерой повествования, в то время как Ульрих Пельцер или Илья Троянов могут считаться, прежде всего, любимчиками литературных критиков.

Возможно, что обращение к политической тематике сохранится лишь как газетная рубрика, но следует надеяться, что «малые ручейки перерастут в многочисленные потоки» современной немецкой литературы [1].