Современная стратегия предпринимательской деятельности - фактор развития и активного роста малого бизнеса

Взаимоотношения частного предпринимательства, власти и общества в сфере социально-экономического развития стран и отдельных территорий развитых капиталистических стран, в настоящее время, с течением времени жестко регулируются в рамках действующего коммерческого, налогового, трудового, экологического законодательств.

В нашей стране главенствующую позицию занимает государство, поэтому развитие происходит медленно. Большинство направлений, таких как, производство качественной продукции, создание привлекательных рабочих мест, соблюдение требований законодательства: налогового, экологического и трудового, эффективное ведение бизнеса, ориентированное на рост благосостояния своих акционеров, вклад в формирование гражданского общества через партнерские программы и проекты развития местного сообщества, содержит экономические принципы предпринимательской деятельности, этические и юридические нормы ведения бизнеса.

В России корпоративная социальная ответственность бизнеса чаще всего отождествляется именно с внешней корпоративной социальной политикой. Анализ последних тенденций участия российского бизнеса демонстрирует переход от традиционной «хаотичной» модели благотворительности к социальному инвестированию бизнеса.

Рассматривая другую сторону экономической и социальной проблемы, следует отметить, что согласно выборочному обследованию Российской Ассоциации менеджеров в России, социальные инвестиции бизнеса направлены в основном на внутренние программы: на развитие персонала - 52,3% от общего объема социальных инвестиций; 17% - на ресурсосбережение, 12,6% - на охрану здоровья.

И только 10% предназначаются на развитие местного сообщества1.

Важным элементом анализа КСО в России является проблема взаимодействия бизнеса, власти и общества при разработке и реализации социальных программ бизнеса. Причем это относится как к внутренним, так и к внешним социальным проектам.

Во взаимоотношениях власти и бизнеса главную роль играет, конечно, власть, а подчиненную – бизнес. Сама возможность реализации социальных проектов задается именно властью. Выстраивая ту или иную политику в отношении бизнеса на федеральном уровне и на местах, власть может создавать условия или препятствовать как развитию бизнеса вообще, так и социальным проектам бизнеса.

Чрезмерное налоговое бремя сокращает доходы и препятствует социальной активности бизнеса.

В Российском обществе сущность КСО по разному понимается менеджерами, потребителями, региональными чиновниками и СМИ.

Для менеджеров более важным представляется улучшение условий труда и вложения в развитие производства, для населения – зарплата.

Региональные чиновники отмечают необходимость законодательного принуждения бизнеса к социальной ответственности, объектом социальной ответственности должно быть предприятие и зарплата собственных сотрудников, необходимо поощрять социально ответственный бизнес через доступ социально ответственных предприятий к льготам и кредитам. СМИ не заинтересованы пропагандировать положительный опыт социальной ответственности, а основным инструментом продвижения социальной ответственности бизнеса со стороны государства становится устрашение бизнеса.

Федеральная власть неспособна продвигать принцип социальной ответственности, потому, что она срослась с крупным бизнесом и исповедует его интересы.

На наш взгляд, следует дать возможность бизнесу развиваться по законам рынка, а государству перераспределять средства через налоги в социальные бюджеты, особенно на поддержку нетрудоспособных.

Наибольшую КСО проявляют крупные компании, а наименьшую – малый бизнес. Это представляется вполне понятным. Ведь малый бизнес задушен налогами, административными поборами, еле выживает, поэтому развит в России крайне недостаточно и не имеет необходимой финансовой базы даже для собственного развития. В российском обществе для улучшения социального климата развитие корпоративной социальной ответственности создает более благоприятные условия и служит делу повышения качества жизни населения.

Следует отметить, что экономические реформы, проводимые в нашей стране, выдвигают новые актуальные вопросы взаимоотношений общества с одной стороны и бизнеса с другой. Рассматриваются такие моменты как, социальная ответственность делового сообщества, компаний и отдельных представителей бизнеса, мера подобной ответственности и её содержание.

Вместе с тем, представители российских деловых кругов создают общественные комитеты по корпоративной социальной ответственности, отрабатываются различные модели социального партнерства государственных, общественных и коммерческих структур.

Нами учитывается, что социальные инвестиции являются наиболее прагматичной формой корпоративной социальной ответственности для нынешнего этапа развития экономики и социальной сферы страны.

Надо отметить, что в нашей стране социальные инвестиции направлены преимущественно на «внутренние» программы – развитие человеческого капитала компаний.

Величина и структура социальных инвестиций компаний зависит от соотношения трудоемкости и капиталоемкости производств, что подтверждает именно инвестиционный характер социальных вложений.

Структура отраслевых социальных инвестиций в 2011 г. по направлениям использования

(в % от общего объема социальных инвестиций)

Рис.1

Добросовестная   Развитие Развитие   Охрана Отрасли экономики                       Ресурсосбережение     деловая      местного персонала  здоровья практика    сообщества	Другое
Топливный комплекс       37,0        6,1             35,5                5,5             10,9	4,9
Электроэнергетика          40,7         9,1             42,0                 1,3              4,9	1,8
Лесная и деревообрабатывающая     48,4        9,7             15,9                1,7            16,9 промышленность	7,2
Производство потребительских            47,1         10,1             11,7                 1,2             20,2 товаров	9,4
Сервис                       79,1          0,4               0,0                   9,9              10,5	0,0
Телекоммуникации         70,0        10,8             0,4                 1,9             3,1	13,5
Транспорт                   58,4        33,0             2,9                  1,5              2,8	1,1
Финансовый сектор         75,9        0,0             0,0                 6,9            17,0	0,0
Торговля                    59,0        10,6             17,7                 0,0             12,7	0,0
Межотраслевые            31,7        13,8            18,6                0,9            20,9 холдинги	14,0
В среднем:                  52,3        12,6             17,0                 3,7             10,1	4,0

Устойчивые позиции отраслевых лидеров занимают транспортные компании, предприятия химической промышленности и черной металлургии, которые выступают в роли основных «центров притяжения» социальных инвестиций [Рис.1].

Величина социальных инвестиций российских предприятий разных отраслей экономики на одного.

Рис. 2. Величина социальных инвестиций российских предприятий разных отраслей экономики на одного работника, в тыс.руб.

Рис. 3.Доля российских инвестиций российских компаний различных отраслей экономики в валовых продажах, в процентах.

Все эти отрасли относятся к разряду «тяжелых» секторов экономики. Таким образом, в настоящее время в России бремя социальных расходов неравномерно распределяется между отраслями, и ложится в основном на

«тяжелые» отрасли. Это свидетельствует о том, что для формирования потоков социальных инвестиций значительно большее значение имеет отраслевая и производственная специфика компании, нежели ее принадлежность к той или иной форме собственности.

Сделанный вывод о высокой зависимости социальных инвестиций от отраслевой специфики подтверждается структурой распределения затрат на социальные мероприятия. Представление годового корпоративного социального отчета является одним из способов информирования общества и государственных органов о реализации принципов социальной ответственности в деятельности компании и может рассматриваться как эффективный механизм информирования, в первую очередь, инвесторов, потребителей, местного сообщества и органов власти о том, что компания ведет свою деятельность социально ответственным образом.

Анализируя тенденцию социально – экономического развития России в целом и нашей республики, необходимо отметить, что на сегодня, в КБР разработаны несколько документов по заказу руководства Кабардино-Балкарии: «Стратегия развития КБР до 2022 года», «Программа социально-экономического развития КБР на 2011 год» и «Схема территориального планирования КБР». Перед разработчиками стояла задача учесть не только ситуацию в республике, но и действующие отраслевые программы.

Основной документ, согласно которому, возможно, республика будет жить в ближайшие годы - «Стратегия развития КБР».

Несмотря на перемены к лучшему, экономика КБР продолжает оставаться одной из наименее конкурентоспособных в России.

Проблемы накапливались десятилетиями, и в одночасье их решить невозможно. Чтобы обеспечить комплексный подход к их решению, и была разработана «Стратегия развития КБР». Ее авторы проанализировали мировые тенденции, природно-климатические особенности и сложившуюся структуру экономики республики.

Реализация «Стратегии» позволит к 2022 году увеличить валовой республиканский продукт до 123 миллиардов рублей (в 3,5 раза), сократить безработицу с нынешних 25% до 6%, увеличить долю собственных доходов в бюджете с 22,6% до 65% и повысить среднюю зарплату в республике с 4 до 16 тысяч рублей (в современных ценах).

Кроме того, в результате будет сформирован новый имидж республики, как успешно развивающегося, надежного и безопасного для проживания и отдыха региона России…

За прошедший год в КБР достигнуты значительные результаты. Ее экономика вышла из фазы застоя. Заметно увеличились темпы промышленного производства. Эти изменения свидетельствуют о возможности улучшать экономическое положение в северокавказских республиках с помощью активных действий региональной власти.

Несомненно, Кабардино-Балкария выступает как пример результативности стратегического подхода для других республик. Сегодня необходимо закрепить и наращивать достигнутые успехи. Республике нужно научиться концентрировать ресурсы на ключевых проблемах развития.

Так же, разработка и реализация «Стратегии развития» служит решению этой задачи. Ключевые цели правительства и президента, обозначенные в «Стратегии», — это достойный уровень и качество жизни населения, повышение конкурентоспособности республики и востребованность ее экономики на российском и мировом рынках.