Современное представление о техногенной трансформации природной среды при эксплуатации нефтяных месторождений и роли территорий режима особого природопользования

Шй^

Термин «техногенез» впервые был использован академиком А.Е. Ферсманом в 1934 г. Работы А.Е. Ферсмана основаны на учении В.И. Вернадского о ноосфере, где основным признаком ноосферы является техногенная миграция химических элементов в географической оболочке или техногенез. Техногенез – это совокупность геохимических и минералогических процессов, связанных с промышленной деятельностью человека. Техногенез включает в себя извлечение, концентрацию, перераспределение и рассеивание химических элементов в окружающей природной среде [35].

Потребность изучения техногенного воздействия на наземные экосистемы вызвана необходимостью создания экологической теории сохранения, восстановления и использования природной среды, выявления закономерностей трансформации и принятием неотложных мер по регулированию отрицательного влияния промышленности на природные компоненты и комплексы [15-17].

Соединение подходов биогеографии, экологии и ландшафтоведения позволяет получить новые представления, как о пространственно-временных, так и о структурно-функциональных закономерностях существования преобразованных экосистем. Современное изучение наземных экосистем базируется на комплексе географических и экологических методов, позволяющих выявлять закономерности природно-техногенных процессов [15, 16].

Разработка и применение единого комплекса сбора, анализа и обобщения информации о состоянии природной среды, включающего в себя методы слежения и экспериментирования за распространением техногенных воздействий, обеспечивает изучение направления, последовательности состояний и обратимости природно-техногенных процессов трансформации наземных экосистем с учетом географических особенностей региона.

Полученные экспериментальные данные, результаты полевых обследований, анализ литературных источников позволяют описать различные особенности техногенной трансформации экосистем.

Техногенная трансформация экосистем (природной среды) – это процесс изменения природных компонентов и комплексов под воздействием производственной деятельности [13].

Вместе с тем проблема исследования техногенной трансформации природно-техногенных экосистем на территории эксплуатируемых нефтяных месторождений в различных регионах РФ остается актуальной [31]. Усиливающееся влияние техногенеза на природные процессы, несовершенство способов его изучения, нередко затрудняют, делают невозможным точное определение генезиса тех или иных явлений, вызыва- ющих существенные изменения состояния экологической обстановки в различных регионах. Но в тоже время, вопросы, связанные с экогеохимической характеристикой трансформации ПТЭ исследованы слабо, особенно на территориях с особым режимом хозяйственной деятельности (ТОР).

Техногенная трансформация

Нефтяная промышленность является ведущей отраслью РФ и включает в себя процессы добычи, переработки, хранения, транспортировки и сбыта готовой продукции [48]. На разных этапах добычи нефти в окружающую среду поступают различные химические элементы природного (газ, нефтесодержащие породы и жидкость, минерализованные пластовые воды) и техногенного происхождения (буровые растворы, химические реагенты и кислоты, горюче-смазочные материалы), вместе с выходом высокоминерализированных пластовых вод, зоны добычи нефти загрязняются такими тяжелыми металлами, как Cd, Cu, Hg, Mo, Pb, Sb и Zn [57].

В результате проведенного исследования, описанного в работе [51] определено, что наиболее опасные процессы трансформации и накопления загрязняющих веществ сосредоточены в зоне влияния установок первичной подготовки нефти (УППН).

Нефть, как и любое вещество имеет определенный состав компонентов, известны индексы классификации сырой нефти, описанные в исследовании [54]. Индекс рассчитывался на основе водного и масляного состава, именно состав сырой нефти важно учитывать при изучении нефтезагрязнения.

Исследование техногенной миграции веществ в атмосферном воздухе, водных объектах и почвенном покрове, позволяет выделить основные природно-техногенные экосистемы (ПТЭ), формирующиеся на территории эксплуатируемых месторождений нефти [16]. В работе [36], авторы для обозначения техногенных экосистем используют понятие «техногеосистема», которая является частной категорией техногенных геосистем. Под техногеосистемой предлагается понимать целостные совокупности модифицированных природных компонентов и технических сооружений, функционирующих как единое целое в процессе освоения и разработки нефтегазового месторождения.

Вопросы техногенного воздействия нефтедобывающих предприятий на природную среду характеризуются неравномерной изученностью в отношении влияния промышленности на природные компоненты [9], а изучение геохимической трансформации почв в районах нефтедобычи осложнено многокомпонентностью потоков, поступающих в природную среду, и мозаичностью почвенного покрова, принимающего загрязнитель [25].

В разное время изучением вопросов, связанных с изменением природных компонентов на территориях нефтепромыслов занимались различные авторы: подробно проанализированы проблемы, связанные с изменением геологической среды [19], почвенного покрова [43], процессов деградации нефти в окружающей среде [38], восстановлением нарушенных земель. Существуют сведения по мелкомасштабному районированию потенциала устойчивости ландшафтных комплексов к нефтепромысловому воздействию [21]. Оценены последствия подземных ядерных взрывов на территории месторождений [2].

На территории Пермского края хорошо изучены проблемы, связанные с загрязнением водных объектов и почвенного покрова [30]. Менее подробно оценены параметры влияния на атмосферу [16]. Изучение природных компонентов проводились на локальном уровне.

Для территории Пермского края по результатам исследования [14] установлены показатели допустимого содержания нефти в различных типах почв, варьирующиеся в пределах 1,0-5,3 г/кг.

В Пермском крае сложились устоявшиеся научные традиции в изучении трансформации природных комплексов и компонентов, влияния нефтедобывающей промышленности на окружающую среду [19]. Исследование географических объектов опирается на системный подход [24]. Достаточно подробно описано фоновое состояние природных компонентов [33, 45, 46], ландшафтов [32].

Территории с особым режимом хозяйственной деятельности

Различные территории с особым режимом хозяйственной деятельности можно разделить на три крупных блока: природные, антропогенные и техногенные, и разграничить их по степени возможности природопользования, с учетом статуса территорий и режима природопользования. Развитие нефтедобычи на ТОР может быть ограничено природно-климатическими, горно-геологическими, техногенными, экологическими, социально-экономическими, правовыми и другими условиями.

Разработка месторождений нефти и газа сопровождается авариями и утечками нефти, что ведет к возникновению на прилегающих территориях неблагоприятных экологических ситуаций, проявляющихся в формировании загрязненных грунтовых вод и, соответственно, лито- и гидрогеохимических ореолов загрязнения [29], но в любом случае нагрузки на природную среду связаны с физическими воздействиями (механогенез) и с геохимическими воздействиями (атмосферное загрязнение, битумизация, галогенез), возникающих не только при авариях на технологических объектах, но и связанных с технологическими выбросами [43]. Дополнительно С.А. Бузмаков и С.М. Костарев разделяют техногенные нагрузки на предусмотренные и обусловленные технологией нефтедобычи (несовершенство технологий, нарушение регламентного режима работы и др.) [16].

Выявление техногенных трансформаций можно определять по дешифровке съемки с БПЛА, фиксирующей такие последствия техногенной трансформации природной среды, как механогенез, битумизация и га-логенез. Под техногенным механогенезом принимается физическое нарушение целостности экосистем, перемещение почв и грунтов; битумизация выражается в миграции указанных нефтяных углеводородов по почвам, грунтам, поверхностным, внутрипочвенным и подземным водам и их разрушении; миграция солей в указанных средах определена как галогенез [17].

В качестве методов оценки нефтезагрязненных территорий выступают методы биотестирования и фитотестирования. Научная обоснованность методов доказывается во многих проведенных исследованиях.

В исследовании [14] эффективность фитотестирования подтверждена благодаря выявлению уровней токсичности типов почв для сельскохозяйственных и лесообразующих растений.

В работе [28] для оценки состояния вод проведено биотестирование в лабораторных условиях, в качестве тест-объектов использовались рачки дафнии ( Daphnia magna Straus) и водоросли хлорелла ( Chlorella vulgaris Beijer). Для определения степени загрязненности почв проводилось фитотестирование на пшенице ( Triticum sp. ) и кресс-салате ( Lepidium sativum ). Для оценки состояния экосистемы применен метод расчета относительного показателя замедленной флуоресценции хлорофилла и индекса флуктуирующей асимметрии на хвое сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.).

В исследовании [49] проведен эксперимент эффективности семян вигны посевной ( Vigna ) для мониторинга почв, загрязнённых лёгкой нефтью.

Помимо методов биотестирования, также может быть применим метод использования спектрального индекса для оценки сорбционных явлений в нефтезагрязненных почвах на микро- и макроуровнях [50]. Загрязнение нефтью снижает фильтрационные способности и испарение в почве [55].

Техногенная трансформации, в изученных случаях представляет собой загрязнение почвы нефтяными углеводородами, в частности эти почвы надо восстанавливать. При добыче полезных ископаемых очень важно сохранять биологическую продуктивность почвы. Биологически продуктивные почвы – это невозобновляемый природный ресурс. Он формируется сотни лет под влиянием природных и антропогенных факторов почвообразования [1].

Для восстановления нефтезагрязненных почв, используется метод биоремедиации и фиторемедиации, они направлены на свойства организмов поглощать те или иные компоненты нефти. В работе [42] приведены примеры таких методов, авторами проанализировано 47 запатентованных технологий. Чаще всего в фиторемедиации используются виды, относящиеся к семейству бобовых, а в биоремедиации организмы, азотобактеры.

Органическое загрязнение окружающей среды является серьезной проблемой, которая влияет на почву, воду и воздух планеты, представляя значительную угрозу для экосистем и живых организмов. Биоремедиация стала многообещающим решением для борьбы с органическим загрязнением почвы благодаря своей низкой стоимости и простоте [58].

Микробная реабилитация стала важным направлением в борьбе с загрязнением почвы из-за ее экологичности, экономичности и высокой эффективности. Различные микроорганизмы используют разные механизмы обработки загрязняющих веществ, включая поверхностную адсорбцию, внутриклеточное накопление и биоминерализацию [60].

В исследовании [53] идентифицированы некоторые почвенные микроорганизмы, связанные с деградацией масла и стимулированием роста растений, такие как Cavicella , C1_B045 , Sphingomonas , MND1 , Bacillus и Ramlibacter .

В исследовании [59] метод биоремедиации был усовершенствован и проведен с помощью наночастиц с внедрением в процесс искусственного интеллекта (ИИ). Таким образом, сочетание нано- и биоремедиации может привести к появлению подходящей технологии, получившей название «нанобиоремедиация», которая, как ожидается, устранит недостатки биоремедиации.

В работе [52] объектами исследования стали два разных типа почв. Скорость и интенсивность биодеградации нефти в песчаном подзоле за счет деятельности микроорганизмов, а также скорость и степень восстановления растительного покрова были значительно ниже по сравнению с дерново-подзолистой почвой, несмотря на одинаковый уровень нефтяного загрязнения.

Помимо использования живых организмов для рекультивации, известны и другие подходы. Например, эффективным методом очистки можно считать термическую промывку нефтесодержащих шламов персульфатом натрия с добавлением поверхностно-активного вещества лигносульфоната натрия [56].

Изучая опыт работы зарубежных нефтяных компаний на ТОР [3], можно отметить стремление найти нестандартные решения возникающих экологических и производственных проблем при совместном использовании таких территорий.

Например, при строительстве и эксплуатации Трансаляскинского нефтепровода для рекультивации поверхности, высеивали специально отобранные для данной природно-климатической зоны, сорта быстрорастущих трав. Трубопровод на ряде участков обходит места обитания редких животных и птиц, нерестилища рыб, стоянки древних людей. На естественных путях миграции диких животных, путем поднятия трубы на высоту 4-5 м или заглублении ее в грунт, были построены переходы. Строительные работы проводились на расстоянии более 800 м от заповедников, зон отдыха, зарегистрированных национальных исторических мест или национальных парков [22].

Компания Western Geophysical в 1998 г., планируя выполнить сейсмическую трехмерную разведку в экологически чувствительной переходной зоне штата Луизиана, разработала программу обеспечения экологической безопасности, основанную на мониторинге и соответствующем экологическом обучении персонала. Необходимость разработки специальной программы была обусловлена требованиями частных землевладельцев, государственных управляющих организации и группы натуралистов к деятельности в экологически чувствительных зонах. Нарушение этих требований могло привести к значительным убыткам, штрафам, приостановке или даже к запрету деятельности. Для предупреждения такого нежелательного развития событий и с учетом возрастающего воздействия на окружающую природную среду сейсмические подрядчики сконцентрировали внимание на мониторинге и внесении корректив в экологическое обучение персонала. С этой целью компания разработала двухэтапную программу защиты окружающей среды при обследовании заказника в дельте р. Миссисипи в юго-восточной части США. Целью программы являлся системный подход к региональной защите природной среды, который мог быть реализован в основном экологически обученными членами сейсмической партии посредством бережного отношения к окружающей среде. [30].

В то же время уникальным примером является деятельность компании Occidental Exploration and Production (OEP) в Эквадоре. Для работы в экологически чувствительных лесных районах компания разработала стратегию в отношении защиты окружающей среды и оказания поддержки местным жителям в обеспечении их безопасности, сохранении здоровья, повышения культуры земледелия, обучения ремеслам, просвещения. Специалистами компании разработаны методы, обеспечивающие сохранность действующих сложных экологических систем и их быстрое восстановление в случаях негативного воздействия. Для сохранения растительности уменьшается число дорог, площадей под бурение и мест для размещения оборудования. Вся промысловая вода закачивается обратно в пласт, твердые отходы вывозятся в специально отведенные места. Сжигание газа на факелах производится в горизонтальном положении. Если возникает необходимость удаления дерева при проведении операции, оно регистрируется. После окончания операции высаживается новое дерево такого же вида. Деревья компания ОЕР берет из самостоятельно поддерживаемых природных питомников.

При разработке крупного месторождения на берегу Ла-Манша компании British Petroleum пришлось в течение двух лет провести почти 400 различных конференций и переговоров с более чем 40 организациями. Значительная часть обсуждавшихся проблем была нацелена на снижение риска, связанного с разработкой месторождения вблизи важнейшего морского коридора Европы.

Компания «Архангельскгеолдобыча» при проведении поисковых работ на архипелаге Шпицберген проводила оценку влияния шума вертолетов на состояние морских птиц. В результате исследований были разработаны маршруты и определена высота полетов вертолетов с учетом мест и периодов гнездования и линьки гаги, гусей и морских птиц, что позволило минимизировать фактор беспокойства и исключить шумовое воздействие на среду обитания птиц.

Нефтяная компания Arco при содействии департамента по рыболовству и охране дичи штата Калифорния открыла заповедник в районе разработки нефтяных и газовых месторождений Норт и Саут Коулз Леви. Заповедник позволяет сохранить редкие и вымирающие виды животных и растений в округе Керн. Совместные усилия в организации заповедника со стороны компании и ведомства штата дали возможность развивать нефтедобычу в условиях сохранения редких видов животных и растений. Меры по сохранению исчезающих видов животных включали установку изгородей и решеток, удаление с территории заповедника неиспользуемого оборудования. По окончании разработки месторождений заповедник будет сохранен.

Для территории Российской Федерации развитие нефтедобычи на ТОР характерно для многих регионов страны [4 ,6 ,7, 23, 26, 37, 41, 48].

На севере РФ лицензионные участки недр ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» затрагивают территории следующих ООПТ: ихтиологический заказник республиканского значения «Сынинский» (Леккерское и Пыжьель-ское месторождения, Шарьюсская площадь); ихтиологический заказник республиканского значения «Усин-ский» (Шарьюсская площадь); комплексный заказник «Сэбысь» (Западно-Аресское месторождение); ботанический (кедровый) памятник природы «Кременьель» (Северо-Кожвинское месторождение).

При выполнении мероприятий по соблюдению экологического равновесия возможно совместное использование территорий.

В Саратовской области по заказу ЗАО «ЛУКОЙЛ-Саратов», в пределах Карпенского лицензионного участка, включающего площадь «Черная Падина» и прилегающие территории были пробурены параметрические и структурные скважины (скв. 1 Солнечная, скв. 1 Жулидовская, скв. 6 Ждановская, скв. 5 Ершов-ская, скв. 1 Тимофеевская и др.). Особенностью данных нефтяных объектов является расположение вблизи ООПТ – государственного степного зоологического заказника «Саратовский». Он создан для сохранения среды обитания дрофы – редкого вида птиц отряда журавлеобразных, занесенного в Красную книгу России. Кроме этого, на этой же площади, но вне зоны влияния строительства скв. 1-ЧП находится памятник природы областного значения «Тюльпанная степь».

Аналогичные проблемы возникли при строительстве поисковой скв. 1-Грозненской, заложенной в 17 км к востоку от г. Грозного вблизи Аргунского заказника, непосредственно в районе выхода Сунженских подземных источников, играющих немаловажную роль в водоснабжении г. Грозного. Расположение буровой площадки в водоохранной зоне и крайне неблагоприятные гидрогеологические условия обусловили применение полного комплекса природоохранных мероприятий, включая лучший вариант безамбарного метода сбора отходов бурения, систему замкнутого оборотного водоснабжения с дублирующими устройствами очистки буровых сточных вод, экологический мониторинг с использованием наблюдательной сети для контроля возможного изменения качества поверхностных и подземных вод, почв и атмосферного воздуха в санитарно-защитной зоне.

ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» ведет разработку месторождений, расположенных в Волгоградской области, в пределах Иловатовского, Потемкинского и Левобережного лицензионных участков. Данная территория сопряжена с акваторией Волгоградского водохранилища высшей рыбохозяйственной ценности и наличием водоохранных зон. Кроме того, на исследуемой площади находятся ООПТ, представленные водно-болотными угодьями и ключевыми орнитологическими территориями. Дополнительные требования и ограничения при открытии промышленных залежей углеводородов устанавливается для обустрой- ства и разработки месторождений с объемным содержанием в продукции более 6% сероводорода. Для таких объектов должна быть установлена буферная (защитная) зона. На ее территории не допускается проживание населения.

В уникальных экологически уязвимых зонах Северного Кавказа и Нижнего Поволжья, на Северном и Среднем Каспии, на Азовском море расположены следующие нефтяные объекты: скв.156 Правобережная в затапливаемой зоне р. Терек; скв. 1 и 2 Басс в заповедной зоне Чеченской республики; скв. 2 ЦентральноАстраханская в затопляемой зоне Волго-Ахтубинской поймы; скв. 3 Палласовская, скв. 90, 97, 104, 108 Белокаменного месторождения, скв. 147 Антиповско-Ба-лыклейская в водоохранной зоне Волгоградского водохранилища.

Компания «Урайнефтегаз» разрабатывает Тальни-ковское газонефтяное месторождение на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Лицензионный участок данного месторождения частично совпадает с территорией государственного природного парка окружного значения «Кондинские озера». Он создан для сохранения водной системы озер Арантур, Пон-Тур, Ранге-Тур Кондинского речного бассейна и прилегающих территорий с расположенными на них природными ландшафтами, историческими и археологическими памятниками культуры. Отличительной особенностью природного парка является сравнительно высокая озерность, что привлекает большое число разнообразных водоплавающих птиц. Для развития нефтедобычи в границах ООПТ утверждены особые условия, предусматривающие применение новейших технологий и высокую культуру производства.

АО РИТЭК осваивает Луговое месторождение (Республика Татарстан), которое находится в лесопарковой и природоохранной зонах. Проложенный через Уральские горы участок трассы магистрального газопровода «Сияние Севера», оказался на территории национального парка «Югыд Ва», что накладывает дополнительную ответственность на ООО «Севергазпром» в части соблюдения природоохранного законодательства на территории парка. В пределах ООПТ проводятся регулярные комплексные экологические обследования.

ОАО «Сургутнефтегаз» ведет разработку Тянского нефтяного месторождения, расположенного на севере Сургутского района. На территории нефтедобычи для коренного населения выделены родовые угодья, где учитываются интересы местного населения.

На территории деятельности «ЛУКОЙЛ-Ланге-паснефтегаз» в Нижневартовском районе расположены более 50 этнографических и археологических объектов.

НГДУ «Альметьевскнефть» проводит бурение и эксплуатацию нефтяных скважин Ромашкинского месторождения, в черте города Альметьевск. Особенность бурения в городской черте состоит в следующем: применяется наклонно-направленное бурение, со смещением более 1100 м от устья, конструкция скважин усилена дополнительными технологическими колоннами, вместо открытых амбаров применяется закрытая циркуляционная система очистки бурового раствора, буровой шлам вывозится на пределы городской черты.

Особым примером развития нефтедобычи на ТОР является освоение месторождений углеводородов компанией «ЛУКОЙЛ» в заповедной северной части Каспийского моря [5, 20, 40, 41]. Акватория лицензионного участка характеризуются непосредственной близостью к границам водно-болотного угодья «Дельта реки Волги» и Астраханского государственного биосферного заповедника.

В целях сохранения уникального природного комплекса Каспийского моря от последствий нефтяного загрязнения выделяются зоны приоритетной защиты. В основу работы по выявлению экологических особенностей и пространственно-временного распространения биоты прибрежной территории и акватории Северного Каспия положен анализ современного состояния наземных и морских ценозов, ареалов и районов массовых скоплений птиц, а также состояния ихтиофауны в сезонной динамике и их взаимосвязи с биопродуктивностью морских экосистем на основе экологических исследований. Зонами приоритетной защиты, или экологической уязвимости, природно-ресурсного потенциала Каспия являются районы, которые обладают высокими продукционными показателями на всех уровнях организации наземных и морских сообществ, а также места наибольшей концентрации рыб, животных и птиц в различные периоды года. Зоны приоритетной защиты определяются на основе градации экологической ценности морских биосистем и островных биотопов с учетом сезонной динамики морских и наземных экосистем.

Природные особенности Каспия вызвали необходимость разработки специальных экологических и рыбохозяйственных требований в этом районе моря. Такие требования устанавливают правила, особые условия и ограничения проведения геологического изучения, разведки, добычи и транспортировки углеводородного сырья в заповедной зоне в северной части Каспийского моря в целях сохранения биоразнообразия и продуктивности водных и прибрежных экосистем и рыбохозяйственного потенциала Каспийского бассейна, как уникального рыбопромыслового региона страны.

В основе экологической политики компании «ЛУКОЙЛ» для Северного Каспия заложен принцип «нулевых сбросов». Это определило спектр научных исследований и как их результат – соответствующие природоохранные технические и технологические решения. В соответствии с принципом «нулевых сбросов» осуществляется проектирование строительства поисковых скважин, выбор технических средств и технологий, разработаны программы экологического мониторинга и проведены комплексные исследования гидрометеорологических, гидрофизических, гидрохимических, гидробиологических, геохимических, микробиологических, териологических и ихтиологических показателей экосистемы.

Классифицирование ТОР, с учетом воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду, является актуальным направлением по систематизации исследуемых территорий.

Классификация необходима для понимания исследуемых процессов и явлений, связанных с хозяйственной деятельностью человека и средозащитной ролью ТОР. Следует отметить, что классификация с картографическим сопровождением – это наилучшая форма подведения итогов любого географического исследования [27]. Научная систематика требует от любой классификации разделения совокупности по естественным признакам, заложенным в самой природе вещей или явлений [39]. В данной работе систематизированы ТОР с позиции экологизации хозяйственной деятельности, или рассматривая более узко, с позиции экологизации нефтедобычи.

Главный вопрос – критерии классифицирования. Их оказывается много, они разнокачественные, разномасштабные, неравнозначные. Очевидно, что при любом решении классификация должна быть многоступенчатой, и возникает проблема приоритетности, очередности критериев, последовательности их ввода в классификацию через систему таксономических единиц [27]. С учетом воздействия и ограничения хозяйственной деятельности можно выделить следующие критерии классифицирования ТОР: происхождение (природное, антропогенное, техногенное); цель создания; статус ТОР (федеральный, региональный, локальный, муниципальный и др.); режим природопользования ТОР; степень ограничения хозяйственной деятельности (невозможна, возможна с ограничениями); продолжительность ограничений (постоянное, временное); характер ограничений (экологические, горно-геологические, производственно-технические).

Проблема классификации природных охраняемых территорий не нова. Наиболее полно данная проблематика проанализирована в монографии Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка «Особо охраняемые природные территории» [39]. Авторы, в своей работе, подробно останавливаются на классификациях [8] «Сводка международных и национальных классификаций, заповедных территорий» и «Функциональная классификация охраняемых площадей» и, также, предлагают свою классификационную схему «Природные и природно-антро-погеннные охраняемые территории». Данные классификации систематизируют ООПТ и другие охраняемые объекты по различным критериям и показателям, но совершенно не затрагивают техногенные территории, где хозяйственная деятельность интенсивна и степень изменения природной среды высока.

Кроме того, в нормативных документах созданы одноуровневые классификации различных ТОР (ВЗ, защитные леса, С33, ЗСО), которые основаны на одном таксономическом признаке или параметре (размеры, степень охраны, класс бонитета и т.п.).

Заключение

Техногенная трансформация природной среды при эксплуатации нефтяных месторождений выражается в увеличении поступления в водотоки хлоридов, спорадической или хронической миграции углеводородов, закислении атмосферного воздуха. В результате меха-ногнеза, галогенеза, битумизации и закисления атмосферы формируются природно-технические системы, природно-техногенные экосистемы.

В современных условиях интенсификации добычи нефти существенно возрастает нагрузка на природные экосистемы. Использование технологий глубокого бурения, гидравлического разрыва пластов, закачка химикатов и попутная добыча токсичных веществ приводят к значительным изменениям природных ландшафтов и ухудшению качества окружающей среды. Особенно остро эта проблема проявляется на территориях с повышенной чувствительностью к внешним воздействиям – заповедники, национальные парки.

Для минимизации негативных последствий разрабатываются специальные меры охраны природы и ограничения хозяйственной деятельности на особо охраняемых территориях. Такие территории играют важную роль в сохранении биоразнообразия, поддержании устойчивости экосистем и создании условий для устойчивого развития регионов.

Современные технологии позволяют значительно снизить нагрузку на окружающую среду. Применение экологически чистых методов разработки нефтяных месторождений, применение передовых способов очистки сточных вод и утилизации отходов способствуют улучшению экологической обстановки и сохранению уникальных природных комплексов. Важна также работа по реабилитации нарушенных земель и восстановлению нарушенной растительности и животного мира.

Рассмотренные исследования подчеркивают актуальность изучения техногенной трансформации экосистем в контексте нефтедобывающей промышленности. От теоретических основ, заложенных А.Е. Ферсманом и В.И. Вернадским, до современных комплексных исследований, прослеживается эволюция понимания воздействия человеческой деятельности на природные комплексы. Выявлена необходимость разработки единых подходов к оценке и мониторингу изменений, происходящих в наземных экосистемах под влиянием техногенных факторов.

Проблема исследования техногенной трансформации природно-техногенных экосистем на территориях нефтегазовых месторождений остается острой, требующей дальнейших исследований и разработки эффективных методов управления и минимизации негативного воздействия. Особое внимание следует уделять территориям с особым режимом хозяйственной деятельности, где баланс между экономическим развитием и сохранением природной среды становится критически важным.

Обзор современных подходов к рекультивации нефтезагрязненных территорий демонстрирует многообразие и сложность решаемых задач. От инновационных методов нанобиоремедиации, сочетающих возможности нанотехнологий и искусственного интеллекта, до традиционных способов термической промывки и биодеградации. Выбор оптимальной стратегии зависит от множества факторов, включая тип почвы, степень загрязнения и климатические условия.

Опыт зарубежных и отечественных нефтяных компаний подчеркивает важность комплексного подхода к освоению территорий с особыми условиями природопользования. Успешная деятельность в таких регионах требует не только применения передовых технологий, но и проведения масштабных экологических исследований, разработки программ мониторинга, а также ак- тивного взаимодействия с местным населением и природоохранными организациями. Примерами служат организация заповедников, разработка маршрутов полетов, минимизирующих воздействие на дикую природу, и стратегии, направленные на поддержку местных сообществ.

В условиях расширения нефтедобычи на территориях с высокой экологической ценностью, совместное использование территорий и минимизация воздействия на окружающую среду становятся ключевыми приоритетами. Успешная реализация проектов в таких регионах требует тщательного планирования, внедрения наилучших доступных технологий и постоянного контроля за состоянием окружающей среды, чтобы обеспечить устойчивое развитие и сохранить природное наследие для будущих поколений.

Сведения об авторском вкладе

С.А. Чайкин – формирование структуры обзора, подбор и систематизация литературных источников, написание основных разделов статьи.

А.С. Бузмаков – подбор и анализ источников, обобщение данных, формулирование заключения.

В.Э. Симонов – дополнение основных разделов статьи, подбор и проверка достоверности цитируемых источников, оформление в соответствии с требованиями журнала.

Contribution of the authors

S.A. Chaikin - forming the structure of the review, selection and systematisation of literature sources, writing the main sections of the article.

A.S. Buzmakov - selection and analysis of sources, summarising data, formulating the conclusion.

V.E. Simonov - completion of the main sections of the article, selection and validation of cited sources, design in accordance with the requirements of the journal.