Современное состояние мелких млекопитающих обсохшего дна Аральского моря и их роль в распространении чумы

В настоящее время прогрессирующее усыхание Аральского моря продолжается. Основной причиной высыхания Аральского моря стало нерациональное использование водных ресурсов питающих его рек Амударьи и Сырдарьи, чрезмерное использование воды на орошение сельскохозяйственных культур [1].

Последние годы высыхание Аральского моря и ускорение процессов опустынивания отрицательно влияют на растительный и животный мир Южного Приаралья. Изменяются среда их обитания, их ареал и численность. Поэтому выявление состояния эпизоотических факторов природной очаговости чумы на территории высохшего дна Аральского моря является актуальной задачей.

В настоящее время большая часть Южного Приаралья расположена на территории Узбекистана. Высохшее дно и бывшие острова моря объединились в единый однородный ландшафт, которые занимают 2,0 млн га. Бедный растительный покров, жаркий и сухой климат летом и суровая зима, песчаная и солончаковая почва, отрицательно влияют на распространение и численность носителей и переносчиков чумы [2].

В результате высыхания Арала бывшие острова и постаквальные суши объединились с существующими природными очагами чумы в единую пространственную территорию с единым набором видов носителей чумы, Этим носителем является большая песчанка, в будущем заселяя всю территорию обсохшего дна моря, будет увеличить площадь очага чумы, прежде всего за счет более благоприятных условий территории бывших островов. В настоящее время большая песчанка распространилась на 50–80 км, а местами 100 км в сторону бывшего моря.

Полуденная песчанка (Meriones meridianus) – один из самых многочисленных и распространенных видов грызунов в природных очагах чумы Южного Приаралья. Данный вид первым будет заселят освободившиеся территории обсохшего дна Аральского моря. Это объясняется тем, что полуденная песчанка является экологически пластичным видом, малотребовательна к семенной продуктивности растительности, удовольствуется минимальными пищевыми ресурсами. Тем не менее из-за своего локального распространения полуденные песчанки не смогут достичь высокой численности, кроме того они имеют обедненный набор видов блох - переносчиков чумы. В связи с этим для полуденных песчанок на постаквальной суше нет условий для развития чумных эпизоотий. На полуденной песчанке паразитируют блохи Хеnopsylla conformis и Nosopsylla laeviceps [3,4].

Желтый суслик ( Spermophilus fulvus ) не очень многочисленный вид в естественных местообитаниях. Тем не менее на островах обнаружены большая численность и поселение этого вида.

Желтый суслик в году почти 8–9 месяцев находится в спячке, особенно важную роль играет в сохранении природной очаговости чумы. Поэтому с желтым сусликом связывает длительное укоренение возбудителя чумы, потому что возбудитель сохранятся в организме грызуна в течение нескольких лет, в период летнее-осенней спячки. В основном на желтом суслике паразитирует блохи Citellofulusi trispinus [4].

Домовая мышь ( Mus musculus ) на территории обсохшего дна Аральского моря распространена своеобразно. В других территориях Приаралья при развитии эпизоотий чумы домовые мыши широко в них вовлекаются. Поэтому следует рассмотреть, что домовые мыши не только будут участвовать в этом процессе, но и существенно осложняет эпидемиологическую ситуацию [3].

Таким образом, исходя из вышеуказанных можно сделать выводы, что в настоящее время существуют все условия для возможного возникновения эпизоотий особо опасных инфекций, в частности чумы, на территории обсохшего дна Аральского моря, процесс обмеления дна которого продолжается. Проблема требует дальнейшего изучения для правильного проведения эпидемиологических и профилактических мероприятий. Особо важно отметить, что в настоящее время очаг чумы действующий и представляет сейчас и в будущем опасность для здоровья людей.