Современное состояние наличной денежной эмиссии банка России
Автор: Кинзерская Н.Ю.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-1 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрено значение денежной эмиссии для экономики страны, проанализирована динамика изменения количества наличных денег в обращении и на основе проведенного анализа сделаны соответствующие выводы.
Денежная эмиссия, наличные деньги, денежное обращение
Короткий адрес: https://sciup.org/140120235
IDR: 140120235
Текст научной статьи Современное состояние наличной денежной эмиссии банка России
Денежная эмиссия – это одно из важнейших экономических явлений в жизни любой страны, так как ее правильная организация оказывает значительное влияние на социальные и экономические процессы. От грамотной эмиссионной политики Центрального Банка, а также объемов денежной массы зависит множество таких показателей, как уровень деловой активности, инфляция и другие.
В соответствии с Федеральным законом №86-ФЗ от 10.07.2002 «О
Центральном банке Российской Федерации», эмиссия наличных денег, на территории Российской Федерации осуществляется исключительно Банком России[1].
Наличные деньги в России всегда являлись предпочтительным средством платежа при осуществлении различных операций. Так, в соответствии с данными отчетности Банка России за 2015 год, доля наличных платежей в сумме розничных операций составила 78,6%. Соответственно высокий спрос на наличные деньги приводит к увеличению их количества в обращении.
Наличная эмиссия в Российской Федерации предполагает выпуск в обращение двух видов денежных знаков: банкнот и монеты[2].
Рассмотрим эмиссию наличных денег Центральным банком в Российской Федерации.
Для начала проанализируем динамику количества наличных денег в обращении на территории России за последние 5 лет(Рисунок 1).

Рисунок 1- Изменение количества наличных денег в обращении, млрд. ру
На основании данных рисунка можно сделать вывод, что количество наличных денег в обращении имеет устойчивую тенденцию к увеличению. Так, за рассматриваемый период их количество в целом увеличилось на 1300,5 млрд. руб. или 21,9%, что произошло за счет поступления наличных денежных средств от продажи товаров, за счет обналичивания банковских счетов физических лиц и т.д. Также для 2014 и 2015 годов было характерным увеличение спроса на иностранную валюту в силу девальвации национальной валюты, что привело к увеличению поступлений наличных денежных средств от продажи физическим лицам наличной иностранной валюты.
Далее проанализируем удельный вес монет и банкнот, находящихся в обращении(Таблица 1).
Таблица 1 –Удельный вес банкнот и монеты, находящихся в обращении
Удельный вес по сумме (%) |
Удельный вес по количеству (%) |
|||
Банкноты |
Монета |
Банкноты |
Монета |
|
на 1.01.2014 |
99,2 |
0,8 |
10,1 |
89,9 |
на 1.01.2015 |
98,9 |
1,1 |
8,4 |
91,6 |
на 1.01.2016 |
99 |
1 |
9 |
91 |
На основании данных таблицы 1, можно сделать вывод, что в общей структуре наличных денег в обращении по количеству преобладают монеты, на долю которых приходится на протяжении рассматриваемого периода более 89%. В результате чего, на долю банкнот приходится всего около 10%.
При анализе структуры наличных денег по сумме, можно заметить совершенно обратную ситуацию. Так, наибольшая доля в общей структуре наличных денег приходится на банкноты, доля которых составляет на протяжении всего анализируемого периода более 98%. На долю монет в свою очередь приходится всего около 1%. Такая тенденция во многом связана со значительными различиями в номинале денежных знаков.
Проанализируем структуру банкнот, находящихся в обращении (Таблица 2).
Таблица 2 – Удельный вес банкнот, находящихся в обращении171
Удельный вес отдельных купюр в общей сумме банкнот, % |
Удельный вес отдельных купюр в общем количестве банкнот, % |
|||||
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 |
на 1.01.2016 |
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 |
на 1.01.2016 |
|
10 руб. |
0 |
0 |
0 |
9 |
8 |
8 |
50 руб. |
0 |
0 |
0 |
10 |
10 |
10 |
100 руб. |
1 |
1 |
2 |
18 |
19 |
20 |
500 руб. |
5 |
5 |
4 |
12 |
11 |
11 |
1000 руб. |
27 |
25 |
24 |
34 |
33 |
32 |
5000 руб. |
67 |
69 |
70 |
17 |
19 |
19 |
Из таблицы 2 следует, что в обращении по количеству преобладают купюры номиналом 1000 рублей, на их долю на протяжении всего периода приходится более 32%. Однако, они имеют тенденцию к сокращению, как и купюры, номиналом 500 рублей, на долю которых приходится около 11%. Отрицательная динамика может быть вызвана непостоянством использования данных купюр для осуществления повседневных покупок.
Наименьшая доля среди банкнот, находящихся в обращении приходится на купюры достоинством в 10 рублей, они занимают всего около 9%. Это в большей степени связано с их номиналом, которого не достаточно для осуществления расчетов в современных рыночных условиях.
Остальные купюры, занимают практически одинаковый удельный вес в общем количестве банкнот, находящихся в обращении. При этом, если купюры номиналом 50 рублей на протяжении трех лет сохраняют свою абсолютную стабильность, то купюры номиналом 100 рублей и 5000 рублей имеют тенденцию к росту, которая вызвана увеличением в них потребности для обслуживания денежных расчетов.
Если рассматривать структуру отдельных купюр в общей сумме банкнот, можно заметить, что наибольший удельный вес приходится на купюры номиналом 5000 рублей, который и обуславливает их лидерское положение. Данная категория банкнот имеет устойчивую тенденцию к росту,
171 Источник: Показатели наличного денежного обращения ([3]
в связи с увеличением потребности в данных купюрах для обслуживания денежного обращения.
В силу того, что удельный вес приведен с округлением, а доля банкнот номиналом 5,10 и 50 рублей в общей сумме составляет менее 0,5%, то они при расчете структуры и округлении принимались равными 0.
Таким образом, можно сделать вывод, что структура банкнот, находящихся в обращении, на протяжении анализируемого периода не претерпела никаких значительных изменений, ни по количеству банкнот, ни по общей их сумме.
Теперь проанализируем удельный вес монеты, находящейся в обращении(Таблица 3).
Таблица 3 – Удельный вес монеты, находящейся в обращении
Удельный вес отдельных монет в общей сумме монет, % |
Удельный вес отдельных монет в общем количестве монет, % |
|||||
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 |
на 1.01.2016 |
на 1.01.2014 |
на 1.01.2015 |
на 1.01.2016 |
|
1 коп. |
0 |
0 |
0 |
13 |
12 |
12 |
5 коп. |
0 |
0 |
0 |
10 |
10 |
9 |
10 коп. |
3 |
3 |
3 |
40 |
40 |
40 |
50 коп. |
5 |
4 |
4 |
11 |
11 |
11 |
1 руб. |
9 |
9 |
9 |
11 |
11 |
22 |
2 руб. |
8 |
8 |
7 |
4 |
5 |
5 |
5 руб. |
16 |
15 |
15 |
4 |
4 |
4 |
10 руб. |
57 |
58 |
59 |
7 |
7 |
8 |
25 руб. |
2 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
На основании данных, приведенных в таблице 3, можно сделать вывод, что наибольшее количество монет в обращении приходится на монеты номиналом 10 копеек, которые сохранили свою абсолютную стабильность на протяжении всего рассматриваемого периода. Далее идут монеты номиналом 1коп., 5 коп., 50 коп., 1 руб., которые имеют практически равные удельные веса в пределах 11%.
Количество монет достоинством 25 рублей составляет менее 0,5%, поэтому при округлении данный показатель был принят равным 0.
Что касательно структуры монет по сумме, то наибольшая доля приходится на монеты номиналом 10 рублей, их удельный вес составляет более 50%, и имеет устойчивую тенденцию к росту. Чего нельзя сказать про монеты достоинством 5 рублей, доля которых в общей структуре равна в среднем за период 15%, и которые имеют тенденцию к сокращению удельного веса. Также отрицательную динамику имеют монеты номиналом 10 коп., 50 коп., 1 руб., и 2 руб.
Что касательно монет достоинством 1 коп. и 5 коп., то их доля в общей сумме составляет менее 0,5%, в связи с чем их удельный вес был принят равным 0%.
В целом за период структура монеты, находящейся в обращении не претерпела значительных изменений и сохранила свою относительную стабильность.
Таким образом, на основании выше проведенного анализа можно сделать вывод, что несмотря на появление новых безналичных форм расчетов, население по-прежнему доверяет и отдает предпочтение расчетам с использованием наличных денежных средств, что обуславливает их стабильное увеличение на протяжении рассматриваемого периода. Причем, если по сумме среди наличных денежных средств преобладают банкноты, то по количеству – монеты, что в свою очередь связано с различием в номиналах указанных денежных средств.
Список литературы Современное состояние наличной денежной эмиссии банка России
- Российская Федерация. Законы. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Электронный ресурс]. : [федер. закон : от 10.07.2002 № 86-ФЗ] - Режим доступа : Гарант \\garant\garant://ivo.garant.ru/#/document/.
- Бельский К.С. Эмиссионное право как институт финансового права //Финансовое право. 2006. № 5. С. 48-55.
- www.cbr.ru -Информационно-аналитические материалы.