Современное состояние основных социально - экономических показателей Уральского федерального округа
Автор: Редок П.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (25), 2017 года.
Бесплатный доступ
Экономика регионов является неотъемлемой частью экономической системы страны. В статье, на основании данных Росстата был осуществлен анализ положения Уральского Федерального округа январе - марте 2017, также проведен сравнительный анализ с аналогичным периодом 2016 года.
Региональная экономика, экономика региона, уральский федеральный округ, экономический рост, социально-экономическое развитие, индекс промышленного производства, численность населения
Короткий адрес: https://sciup.org/140272040
IDR: 140272040
Текст научной статьи Современное состояние основных социально - экономических показателей Уральского федерального округа
Одним из важных условий позитивной динамики развития государства является развитие экономики регионов. В широком смысле под развитием понимают прогрессивные качественно – количественные изменения, приводящие к преобразованию содержания развития и к приобретению социально – экономической системой новых характеристик. Развитие предполагает многообразие вариантов, поиск и нахождение «точек роста», в том числе внутрирегионального их компонента, опору на конкретные, специфические для данного региона факторы экономического рост, создание условий для их выявления и стимулирования развития.
Традиционных методом региональной экономики является анализ социально-экономического развития регионов, который основывается на использовании системы статистических показателей, которые характеризуют основные явления и пропорции, существующие в региональной экономической системе, и, поэтому относится к группе статистических методов. Цель этого анализа - выявить диспропорции и неиспользуемые возможности экономического роста для последующего обоснования вариантов стратегии социально - экономического развития региона [2, с. 171].
Современная ситуация в экономике Российской Федерации, характеризующаяся чрезмерной пространственной дифференциацией по уровню социально-экономического развития, обусловлена сочетанием большого масштаба территории страны, многообразием природноклиматических условий, различий стартовых позиций вхождения в рынок субъектов, исторических, национальных и других особенностей развития регионов. Поэтому стратегически важным становится проведение эффективной региональной политики, обеспечивающей сглаживание чрезмерной дифференциации субъектов Федерации по уровню социальноэкономического развития.
Объектом данной статьи является Уральский федеральный округ, который был образован 13 мая 2000 года. В его состав входят 6 субъектов Российской Федерации: 4 области (Свердловская, Челябинская, Курганская, Тюменская) и 2 автономных округа (Ханты-Мансийский - Югра, ЯмалоНенецкий). Общая площадь территории округа составляет 1788,9 тыс. кв. километров (почти 11 % площади Российской Федерации).
Острой проблемой для любого региона являются темпы развития его экономики, оценить которые помогает ряд социально - экономических показателей. В январе - марте 2017 г. в экономике Уральского федерального округа (далее - УФО) индекс промышленного производства (далее - ИПП)
составил 102% к уровню января - марта 2016 г., в Российской Федерации в целом - 100,1%. В марте 2017 г. ИПП сложился на уровне 101,8 и 100,8% соответственно в сравнении с данными аналогичного периода предыдущего года (далее - АППГ). Ежемесячная динамика индекса промышленного производства представлена на рисунке 1 [4].

Рис. 1. Индекс промышленного производства в 2016 - 2017 годах, % к соответствующему месяцу предыдущего года [4]
По итогам января - марта 2017 г. в УФО ИПП по добыче полезных ископаемых составил 102,2% к уровню АППГ, в обрабатывающих производствах - 101%, в производстве и обеспечении электрической энергией, газом и паром, кондиционировании воздуха - 103,2%. В марте 2017 г. - 102,2, 101,4 и 100,1 процента соответственно (рис. 2) [4].
Добыча полезных ископаемых
^^^ Обрабатывающие производств а
Обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха

январь февраль март
Рис. 2. Индекс промышленного производства в целом в УФО в 2017 году по видам экономической деятельности, % к аналогичному месяцу предыдущего года [4].
В обрабатывающих производствах положительная динамика ИПП по итогам трех месяцев текущего года по сравнению с уровнем АППГ отмечена в Курганской (110,9%), Тюменской (105,7%) и Свердловской (101,1%) областях. Снижение показателя зафиксировано в Челябинской области (99,6%), Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (95,4%) и ЯмалоНенецком автономном округе (99,8%).
В целом по УФО в январе - марте 2017 г. объемы добычи нефти с учетом газового конденсата сократились на 0,4% к уровню АППГ, нефти – сохранились на уровне АППГ, газа горючего природного (газа естественного) – возросли на 9,1%, газа нефтяного попутного – на 4% [3]..
Сельское хозяйство. Скота и птицы в живом весе по итогам трех месяцев 2017 г. произведено на 4,7% больше, чем в январе - марте 2016 г., яиц – на 3,9%, молока – на 2,2%.
Поголовье крупного рогатого скота по состоянию на 01 апреля 2017 г. сократилось на 1,4%, поголовье свиней возросло на 1,8%.
Жилищное строительство. В отчетном периоде в УФО было введено в эксплуатацию 765 тыс.кв.метров общей площади жилых домов, что меньше показателя АППГ в 1,5 раза (таблица 1). Снижение показателя отмечено во всех субъектах Российской Федерации, наибольшее – в Свердловской и Тюменской областях (в 2 и 1,7 раза соответственно). Доля УФО в общероссийском жилищном строительстве составила 5,8%. Построено 11,4 тыс.квартир, что в 1,5 раза меньше, чем в январе - марте 2016 г.
Таблица 1[4]
Строительство жилых домов в январе - марте 2017 г.
Субъект Российской Федерации |
Введено тыс.кв.метров общей площади в январе - марте 2017 г. |
Темп роста (снижения) к уровню января - марта 2016 г., % |
Российская Федерация |
13 130,4 |
84,2 |
Уральский федеральный округ |
765,0 |
65,9 |
Курганская область |
43,4 |
98,0 |
Свердловская область |
231,5 |
50,8 |
Тюменская область |
174,9 |
57,9 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
78,9 |
86,5 |
Челябинская область |
223,8 |
90,3 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
12,5 |
64,2 |
По виду деятельности «Строительство» в течение трех месяцев текущего года выполнено работ и оказано услуг собственными силами предприятий и организаций в размере 131,3 млрд.рублей, что на 5,3% меньше, чем в АППГ. Доля УФО в общероссийском объеме составила 13,2%.
Сокращение объемов строительства отмечено в Свердловской (на 4,2%), Тюменской (на 2,1%) и Челябинской (на 0,2%) областях, ЯмалоНенецком автономном округе (в 2,2 раза). В Курганской области и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре данный показатель увеличился (на 46,2 и 17,6% соответственно) [4].
В 2016 году объем инвестиций в основной капитал составил 2 731 млрд.рублей, увеличившись на 8,8% по сравнению с уровнем предыдущего года. По данному показателю УФО занимает второе место среди федеральных округов после Центрального федерального округа, доля УФО в общероссийском объеме – 18,7%. Положительная динамика отмечена в Тюменской (рост на 14,5%) и Курганской (на 0,8%) областях, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (на 2,6%) и Ямало-Ненецком автономном округе (на 22,5%). Снижение зафиксировано в Челябинской (на 15,3%), Свердловской (на 8,9%) областях. Наибольший объем инвестиций в УФО привлечен в экономику Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (75,2%). В указанных субъектах Российской Федерации доля инвестиций в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых от общего объема составила: в Ханты-Мансийском автономном округе -Югре - 84,5%, в Ямало-Ненецком автономном округе - 80,9%.
В январе - феврале 2017 г. налоговыми органами УФО мобилизовано в консолидированный бюджет Российской Федерации 583,9 млрд.рублей, или 156,2% к уровню АППГ. Основная часть доходов федерального бюджета (99,2%) сформирована за счет поступлений двух видов налогов: налога на добычу полезных ископаемых и налога на добавленную стоимость.
Поступления в консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации на 93,8% обеспечены четырьмя основными видами налогов: налогом на прибыль организаций, налогом на доходы физических лиц, имущественными налогами и акцизами [3].
Положительный финансовый результат деятельности крупных и средних организаций УФО по итогам января - февраля 2017 г. отмечен во всех субъектах Российской Федерации.
Удельный вес убыточных организаций в УФО сложился в объеме 37,4% (на 0,4 процентного пункта ниже уровня января - февраля 2016 г.). Наибольшая доля таких предприятий отмечена в Свердловской (36,6% от общего числа убыточных организаций УФО) и Челябинской (22,9%) областях.
В 2016 году на территории УФО отмечена отрицательная динамика реальных денежных доходов населения - 91,5% к уровню предыдущего года. Снижение показателя зафиксировано во всех субъектах Российской
Федерации: в Челябинской (88%), Тюменской (91,8%), Свердловской (93,8%) и Курганской (99,2%) областях, а также Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (90,2%) и Ямало-Ненецком автономном округе (87,4%) [4].
Заработная плата. Реальная заработная плата в УФО по итогам двух месяцев текущего года сократилась в Свердловской области (98,7% к уровню АППГ), Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (93,9%) и Ямало-Ненецком автономном округе (97,3%). Рост отмечен в Курганской (101,9%), Челябинской (102,1%) и Тюменской (102,4%) областях.
Среднемесячная номинальная заработная плата по итогам 2016 года составила 39,7 тыс.рублей, или 104,2% к уровню АППГ. Динамика во всех субъектах Российской Федерации положительная (рис. 3) [4].
В указанном периоде среднемесячная заработная плата в целом по УФО была выше средней по Российской Федерации на 11,6%.
Численность зарегистрированных безработных в УФО по состоянию на 01 апреля 2017 г. сложилась в количестве 89 тыс.человек, сократившись за месяц на 0,3 тыс.человек, или на 0,3%, с начала 2017 г. - увеличившись на 3,7 тыс.человек, или на 4,3%.

Рис. 3. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в январе - феврале 2017 г. [4].
Уровень регистрируемой безработицы составил 1,4% от численности экономически активного населения, что выше среднероссийского показателя (1,2%). В УФО наибольшее значение данного показателя отмечено в Курганской и Челябинской областях (2 и 1,8% соответственно), наименьшее - в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (0,6%).
Потребность работодателей в работниках, заявленная в государственные учреждения службы занятости, по состоянию на 01 апреля 2017 г. зафиксирована в количестве 108,1 тыс. человек - рост показателя за месяц на 5,1 тыс. вакансий, или на 5%, с начала текущего года - на 15,8 тыс. вакансий, или на 17,1%.
В январе - марте 2017 г. в целом по УФО отмечалась естественная убыль населения, которая составила -0,9 тыс. человек. В АППГ был зафиксирован естественный прирост населения. Естественная убыль зафиксирована на территории Курганской (-1,1 тыс. человек), Челябинской (-2,2 тыс. человек) и Свердловской (-2,4 тыс. человек) областей [3].
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
-
1. В январе - марте 2017 г. в экономике Уральского федерального округа индекс промышленного производства составил 102% к уровню января - марта 2016 г.
-
2. По итогам января - марта 2017 г. в УФО ИПП по добыче полезных ископаемых составил 102,2% к уровню АППГ, в обрабатывающих производствах – 101%, в производстве и обеспечении электрической
-
3. Основная часть доходов федерального бюджета (99,2%) сформирована за счет поступлений двух видов налогов: налога на добычу полезных ископаемых и налога на добавленную стоимость.
-
4. Реальная заработная плата в УФО по итогам двух месяцев текущего года сократилась, Среднемесячная номинальная заработная плата по итогам 2016 года составила 39,7 тыс.рублей, или 104,2% к уровню АППГ.
-
5. Уровень регистрируемой безработицы составил 1,4% от численности экономически активного населения, что выше среднероссийского показателя (1,2%).
энергией, газом и паром, кондиционировании воздуха – 103,2%.
Список литературы Современное состояние основных социально - экономических показателей Уральского федерального округа
- Игрунова О.М. Современные подходы к анализу и развитию сферы услуг в регионах: учебное пособие. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2016. 210 с.
- Курнышев В.В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2016. 279 с.
- Официальный сайт Уральского Федерального округа Режим доступа: http://uralfo.gov.ru/district/economics/
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Режим доступа: http://www.gks.ru/