Современное состояние озера Кенон, мероприятия по его оздоровлению
Автор: Пак Л.Н., Бобринев В.П.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Водные ресурсы
Статья в выпуске: 1-6 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрено современное состояние озера Кенон и его прибрежной территории. Выявлены причины загрязнения. Приведен комплекс наиболее дешевых и экологически безвредных мероприятий по защите земель бассейна оз. Кенон и самого водоема от загрязнений, который включает выделение водоохраной зоны, создание прибрежных защитных полос и проведение организационно-хозяйственных, лесомелиоративных и агротехнических мероприятий.
Загрязнение, эрозия, водоохранная зона, прибрежная защитная полоса
Короткий адрес: https://sciup.org/148199890
IDR: 148199890
Текст научной статьи Современное состояние озера Кенон, мероприятия по его оздоровлению
Город Чита – это один из тех уникальных городов России, которого природа щедро наделила разнотипными водоемами. Река Ингода, река Читинка и озеро Кенон – это главные акватории города, которые непосредственно влияют на его размещение, являются важнейшими градообразующими объектами. На сегодняшний день проблема сохранения водных ресурсов состоит не столько в их недостаточности, как в недостаточном выявлении той роли, которую они играют в функционально-планировочной структуре города.
Рассмотрим оз. Кенон. Это значительный градостроительный объект, вокруг которого сформировалась западная часть нашего города. Оно расположено в виде эллипса в Ингодинской долине и представляет собой бессточную котловину, в которую впадают ручьи Ивановский, За-степнинский, речка Кадалинка. Площадь поверхности озера составляет 16,2 км2, максимальная длина – 5,6 км, максимальная ширина – 4,2 км, максимальная глубина – около 6,8 м. Объем воды в озере равен 77 млн. м3, береговая полоса ротянулась на 18 км. Берега озера безлесны. Прибрежная полоса – крупнозернистый белый песок [1]. Оз. Кенон и в целом его водосборный бассейн находится в зоне интенсивного антропогенного влияния. Здесь на берегу водоема уже 46 лет расположена Читинская ТЭЦ-1, использующая воду для охлаждения технологического оборудования, автозаправочные станции, хранилища ГСМ, нефтебаза, Читинское авиапредприятие, сосредоточены пахотные и пастбищные угодья, огороды, хозяйственные постройки, большой жилой массив, зарегистрированы свалки и большое количество «диких» мест отдыха с костро-вищами.
Бобринев Виктор Петрович, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Возросшие масштабы хозяйственной деятельности человека обусловили нарушение экологического равновесия водоема. В последние 20 лет особенно наблюдается снижение уровня воды в озере, ухудшение санитарного состояния и гидрологического режима, происходит эвтрофикация водоема. Так, гидрокарбонатно-магниевый состав воды сменился на гидрокарбонатно-сульфатный с преобладанием кальция. Минерализация воды в отдельные сезоны достигает 600700 мг/л при фоновой величине 300-400 мг/л. В зимние месяцы содержание ионов меди выше допустимого в 12 раз, цинка – в 3 раза. На грани предельного содержания в воде находится фтор и нефтепродукты. В планктонных сообществах увеличилось удельное содержание зеленых и сине-зеленых водорослей, ветвистоусых ракообразных и сапрофитных бактерий. Отмечается неустойчивость биоценозов донных беспозвоночных и снижение рыбопродуктивности (с 45 кг/га в 70-х годах до 15 кг/га в 90-х годах прошлого столетия), сокращение видового состава и доминирование теплолюбивых видов (чебак амурский). Трудно поверить, что еще в начале 60-х годов прошлого столетия на озере можно было поймать сома, щуку, сазанов, толстолобиков, карасей, окуней, сварить уху, искупаться, отдохнуть под кустом ивы. Сейчас оз. Кенон превратился в «отстойник нечистот», что очень опасно при соседстве с жилым массивом.
Тенденция, связанная с ухудшением качества воды озера дает основание считать актуальными проблемы загрязнения воды и береговой зоны. Чрезмерное использование берегов озера и его бассейна в целом привело к активному развитию эрозионных процессов, усиливающих загрязнение озера за счет сноса механических примесей со всего водосбора. На отдельных участках, в основном на южном, берегового склона озера эти процессы протекают одновременно с оползневыми и овражными процессами, что создает угрозу разрушению важного объекта транспорта – Транссибирской магистрали и ценных городских территорий. Активное развитие водных эрозионных процессов приходится, как правило, на июль-август, когда выпадает основная часть осадков (до 200 мм из 320-360 мм в год) в виде ливней. В весеннее время, когда устанавливается сухая, холодная погода и преобладают западные и северо-западные ветры средней силы (16-20 м/сек) наиболее опасна ветровая эрозия, сопровождающаяся пыльными бурями.
В настоящее время определить характер природоохранных мероприятий и время их осуществления довольно сложно. Однозначно можно сказать, что для оз. Кенон и его бассейна требуется разработка проекта оздоровления с обязательным благоустройством и архитектурноландшафтной организацией. На наш взгляд, на начальном этапе поддержания и сохранения водоема, предотвращения его от загрязнения, в соответствии с Водным кодексом РФ необходимо установить 2-километровую водоохранную зону вокруг озера, 100-метровую – вдоль ручьев, впадающих в водоем и 15-метровую – для мелких речек и ключей, впадающих в ручьи. В пределах водоохраной зоны по берегам следует выделить прибрежные защитные полосы – территории строгого ограничения хозяйственной деятельности, за исключением проведения почвозащитных мероприятий. Прибрежные защитные полосы для озера необходимо создавать шириной не менее 100 м, для рек и ручьев, впадающих в него – не менее 20 м. В этом случае притягивают к себе особое внимание не совсем благоустроенные, неухоженные территории, стоянки автотранспорта, коммунально-складские и неблагоустроенные жилые территории с ветхой застройкой, свалки мусора, бытовых и строительных отходов .
Затем, учитывая развитие береговых абразионных, эрозионно-оползневых процессов требуется провести комплекс наиболее дешевых и экологически безвредных берегоукрепительных и водорегулирующих мероприятий, который включает организационно-хозяйственные, лесомелиоративные и агротехнические мероприятия. Организационно-хозяйственные мероприятия предполагают рациональное использование площади бассейна, сохранение и целеноправленное преобразование ландшафта. В их основе лежит деление водосборной площади оз. Кенон в зависимости от использования, степени эродирован-ности и потенциальной эрозионной опасности с учетом характера рельефа и микрорельефа на 3 зоны: приводораздельную, присетевую, гидрографическую.
Лесомелиоративные мероприятия предусматривают создание системы взаимосвязанных лесных насаждений, которые считаются наиболее долговечными и эффективными в предупреждении и прекращении эрозионно-оползневых процессов и проводятся на бросовых землях, непригодных для использования в сельском хозяйстве. Согласно нашим расчетам лесистость водосборной площади оз. Кенон должна составлять 6% от водосборной непокрытой лесом площади, что равно около 210 га. Агротехнические мероприятия обеспечивают повышение плодородия и усиленное водопоглощение почв, перехват талых и ливневых вод, препятствуют ветровой и водной эрозии, улучшают почвенный микроклимат. Для бассейна оз. Кенон они эффективны, если проводятся на всей водосборной площади, начиная от водораздельной линии с применением безотвальной системы обработки почвы.
В приводораздельной зоне водосборного бассейна оз. Кенон, занимающей около половины его территории, при отсутствии резко выраженных процессов водной эрозии на пологих склонах крутизной 1,5-2,0о целесообразно создать систему ветроломных полезащитных лесных полос, расположенных перпендикулярно наиболее вредоносным холодным западным и северо-западным ветрам. Учитывая многолетний опыт создания лесных полос в Забайкальском крае, эти насаждения лучше создавать ажурной конструкции шириной 18-21 м с использованием местных устойчивых древесно-кустарниковых пород с высокими ветроломными и почвозащитными свойствами, малотребовательные к условиям произрастания, с хорошо развитой глубокой корневой системой. Таким требованиям отвечают следующие виды древесно-кустарниковых пород: из главных пород – лиственница Гмелина, сосна обыкновенная, тополь душистый, береза плосколистная; из сопутствующих – яблоня сибирская, ильм мелколистный, черемуха азиатская; из кустарников – жимолость татарская, акация желтая, боярышник кроваво-красный, абрикос сибирский и другие. Причем при создании лесных полос необходимо использовать 6-ти (1 ряд – кустарник, 2 ряд – сопутствующая порода, 3-4 ряды – главная порода, 5 ряд – кустарник, 6 ряд – сопутствующая порода) или 7-ми рядные схемы смешения (1 ряд – кустарник, 2, 3 ряды – главная порода, 4 ряд – кустарник, 5-6 ряды – главная порода) с расстоянием между рядами 3,0-4,0 м, в ряду: для кустарников – 1-1,5 м, главных и сопутствующих пород – 1,5-2,0 м.
В приводораздельной зоне на границе с присетевой и в присетевой зоне для защиты территории от водной эрозии, на склонах крутизной более 2,0о лучше размещать стокорегулирующие лесные полосы по предварительно подготовленной почве поперек склона в зависимости от длины и крутизны склона. На склонах крутизной менее 4° расстояние между стокорегулирующими лесными полосами не должно превышать более 200 м, на склонах более 4° - более 100 м. Стокорегулирующие лесные полосы можно создавать той же конструкции, что и полезащитные, только смешение древесных пород следует проводить в рядах или чистыми рядами.
В присетевой зоне на границе с гидрографической и в гидрографической зоне на участках гидрографической сети и прилегающих к ней склонах с крутизной 9° можно ограничиться созданием прибалочных и приовражных лесных полос, насаждений на склонах и в донной части балок и оврагов. При создании прибалочных и приовражных лесных полос необходимо учитывать степень смытости почв, экспозицию берега, водно-физические свойства подстилающих пород. Для наилучшего перехвата стоковых вод и скрепления почвенного грунта корневыми системами с целью замедления или полного прекращения роста оврагов вокруг озера и бровок вдоль рек и ручьев полосы необходимо создавать так же ажурной конструкции, рядовой схемы смешения. Причем при подборе древеснокустарниковых пород следует придерживаться следующей схемы: в крайние ряды, расположенные со стороны пастбищ, для защиты насаждений от скота необходимо вводить колючие кустарники (облепиху, боярышник и т.д.), со стороны полей при наличии благоприятных почвенных условий – плодово-ягодные породы (черемуху, яблоню и т.д.) а со стороны балки – корнеотпрысковые кустарники (лох, вишню, облепиху, иву, жимолость и т.д.). В необходимых случаях допустимо введение до 50% кустарников и сужение ширины междурядий. Прибалочные лесные полосы целесообразно создавать шириной 20-30 м. Приовражные лесные полосы следует размещать с обеих сторон вдоль бровки оврага не ближе 3-5 м шириной 12,0-21,0 м и протягивать выше вершины на расстояние 20-50 м.
После завершения противоэрозионных работ на водосборе и в русловой части овражнобалочной сети оз. Кенон можно проводить облесение склонов и донной части балок и оврагов. Облесение склонов следует осуществлять поэтапно: начинать с нижней части теневых склонов, а затем переходить на зону отенения деревьями и далее на остальные склоны. Хотя в некоторых случаях среднюю и верхнюю часть части склонов можно оставлять на естественное облесение. Облесение донной части балок и оврагов возможно небольшими террасками, кармашками или канавками лишь в той части дна, которая свободна от прохода воды.
Выводы: создание лесных полос по всей водосборной площади оз. Кенон не только предупредит развитие эрозионных процессов, но и, в конечном счете, озеленит данный объект, создаст водно-зеленый каркас города, снимет остроту нехватки зелени, поднимет качество отдыха горожан на более высокий уровень, сохранит и вернет природное своеобразие города при его неизменном росте. Это возможно только совместными и целенаправленными действиями организаций и должностных лиц, заинтересованных в охране здоровья людей и окружающей среды.
Список литературы Современное состояние озера Кенон, мероприятия по его оздоровлению
- Итигилова, М.Ц. Экология городского водоема. Монография/М.Ц. Итигилова, А.П. Чечель, Л.В. Замана и др.. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. 260 с.