Современное состояние почв района строительства железнодорожных линий в Южной Якутии
Автор: Оконешникова М.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 10, 2015 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты исследования почв района строительства железнодорожных линий, расположенных в пределах Алданского нагорья (Южная Якутия). Получены данные, характеризующие состояние почвенного покрова и почв до начала освоения. Определены возможные негативные последствия.
Почвы, почвенный покров, техногенное нарушение, алданское нагорье
Короткий адрес: https://sciup.org/14084962
IDR: 14084962
Текст научной статьи Современное состояние почв района строительства железнодорожных линий в Южной Якутии
Сотрудниками Института биологических проблем криолитозоны (ИБПК) СО РАН в 2010 году проведены работы по инженерно-экологическим изысканиям (ИЭИ) и оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в составе проектной документации на строительство железнодорожной линии ст. Таежная – Таежный ГОК.
Цель исследования . Изучение исходного (фонового) состояния и прогноз возможных негативных изменений почв при строительстве и эксплуатации железнодорожных линий.
Объекты и методы исследования. Железнодорожная линия ст. Таежная – Таежный ГОК расположена в юго-восточном районе Приалданской горно-таежной провинции слабо- и среднеподзолистых обычных и иллювиально-гумусовых, подбуров и горно-тундровых щебнистых почв [1]. Эта провинция расположена южнее 590 с.ш. и занимает огромную территорию Алданского нагорья.
Климат холодный, влажный, с низкими среднегодовыми температурами (около -8 ° ) и высокой относительной влажностью (73%) [2]. Несмотря на низкую отрицательную температуру воздуха, многолетняя мерзлота не имеет сплошного распространения.
Основными процессами, формирующими особенности почв юго-восточного района, являются те же почвообразовательные процессы, протекающие в почвах всей Приалданской горнотаежной провинции: криогенез, накопление грубого органического вещества и подвижного дисперсного гумуса, подзолообразование, обломочная сиаллитизация, на слабодренированных местах торфонакопление и оглеение.
На типичных ландшафтах предполагаемого района строительства железнодорожной линии заложено 5 почвенных разрезов, проведено описание морфологического строения и по генетическим горизонтам произведен отбор проб для оценки уровня плодородия и фонового состояния загрязнения почв. Название почвенных разностей устанавливалось по региональной классификации, разработанной Л.Г. Еловской [3].
Физико-химические свойства почв определялись общепринятыми методами в аналитической лаборатории ИБПК СО РАН [4]. Валовое содержание тяжелых металлов определялось методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой ICP-MS Elan DRS II PerkinElmer (США), нефтепродуктов методом ИК-спектрометрии (ПНДФ 16.1:2.2.22-98) в Хабаровском инновационноаналитическом центре Института тектоники и геофизики Дальневосточного отделения РАН.
Результаты и их обсуждение. В зоне техногенного воздействия структуру почвенного покрова слагают мерзлотные подбуры (типичные, оподзоленные, сухоторфянистые) и торфянисто- и торфяно-глеевые почвы.
Ниже приводим краткую характеристику изученных почв.
Подбуры – почвы холодных гумидных областей [5], встречаются под моховобагульниковыми (или бруснично-лишайниковыми) лиственничными редколесьями с кедровым стлаником и ольховником в кустарниковом ярусе. Основным источником поступления органического вещества в этих почвах являются мохово-хвойные сообщества, при разложении растительных остатков которых образуются продукты кислотного характера. Почвообразующие породы (грубообломочный элювий коренных пород – граниты, гнейсы и реже осадочных – песчаники, алевролиты) бедны основаниями, поэтому не могут нейтрализовать создающуюся кислотность. А их высокая фильтрационная способность, обусловленная легким гранулометрическим составом, щебнистостью и трещиноватостью, и глубокое залегание многолетней мерзлоты содействуют нисходящим токам, способствующим часто развитию процессов подзолообразования. Подбуры имеют своеобразную бурую окраску профиля, свидетельствующую о преобладании здесь окислительных и отсутствии восстановительных процессов. Гранулометрический состав грубозернистый. В составе мелкозема преобладают песчаные фракции. Содержание более тонких фракций уменьшается вниз по профилю, поскольку по мере углубления идет омоложение почвенной толщи [6].
Для подбуров типичных характерно следующее морфологическое строение: О – АО – В Fe – ВС.
В верхней части профиля отчетливо выделяется темно-серый или темно-бурый рыхлый грубогумусовый горизонт АO (АОА) небольшой мощности (2–3 см). Под ним непосредственно залегает бурый иллювиально-железистый слой (В Fe ), имеющий мощность 15–20 см и переходящий в постепенно светлеющий буровато-серый горизонт ВС. Почвы щебнистые и каменистые.
Подбуры типичные имеют сильнокислую реакцию среды, значения рН несколько увеличиваются вниз по профилю. Гумусовый профиль укороченный (< 50 см) и имеет резко убывающий характер распределения органического вещества. Однако в слое 0–20 см содержание гумуса остается высоким и не снижается менее 2 %. Величина потери при прокаливании в маломощном грубогумусовом горизонте АО колеблется от 30 до 60 %. Для них характерны высокая гидролитическая кислотность, низкое содержание обменных оснований и подвижных соединений азота, фосфора и калия. Только в органогенном горизонте наблюдается биогенное накопление питательных элементов (табл. 1).
Подбуры оподзоленные отличаются от типичных наличием оподзоленного горизонта АОЕ (или Е), светлоокрашенного, небольшой мощности (до 5 см), залегающего между горизонтами АО и В Fe . Их морфологический профиль имеет следующее строение: О – АО – АОЕ(Е) – В Fe – ВС.
Подбуры сухоторфянистые встречаются в средних и нижних частях склонов северных экспозиций под лиственничниками мохово-лишайниковыми с каменной березой и ольховником, а также в поясе лишайниковых кедровых стлаников. Почвы слабо изучены. Морфологическое строение профиля имеет формулу: О – АО – А Т – В Т (В Fe ). Отличаются от предыдущих подтипов очень высоким содержанием органического вещества по всему профилю.
Таблица 1
Горизонт |
Глубина, см |
рН водный |
Гумус (*ППП), % |
Обменные, мг-экв/100 г почвы |
Гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г почвы |
Подвижные, мг/100 г почвы |
||
Са2+ |
Мg2+ |
Р 2 О 5 |
К 2 О |
|||||
Подбур типичный (разрез 10) |
||||||||
АО |
5-12 |
4,4 |
51,9* |
9,5 |
3,1 |
80,5 |
6,0 |
13,6 |
В Fe |
12-30 |
4,7 |
2,8 |
1,6 |
0,8 |
10,1 |
10,0 |
2,4 |
ВС |
30-55 |
5,1 |
1,0 |
1,3 |
0,5 |
7,4 |
4,0 |
2,4 |
Подбур сухоторфянистый (разрез 11) |
||||||||
АО |
6-12 |
4,3 |
64,4* |
13,9 |
6,9 |
86,4 |
23,2 |
73,4 |
Ат |
12-19 |
4,5 |
49,2* |
4,9 |
8,1 |
65,2 |
9,2 |
18,3 |
В Fe |
19-52 |
4,8 |
4,31 |
2,3 |
1,4 |
16,5 |
11,2 |
3,1 |
Подбур оподзоленный (разрез 12) |
||||||||
АОЕ |
10-14 |
4,1 |
5,33 |
1,6 |
0,7 |
19,2 |
14,7 |
4,6 |
В Fe |
14-24 |
4,8 |
3,52 |
0,8 |
0,5 |
10,8 |
15,2 |
3,1 |
Подбур оподзоленный (разрез 13) |
||||||||
АО |
6-17 |
4,3 |
52,4* |
13,3 |
4,9 |
87,6 |
15,2 |
29,7 |
АОЕ |
17-28 |
4,2 |
3,34 |
1,2 |
0,5 |
12,0 |
10,7 |
2,5 |
В Fe |
28-31 |
4,8 |
1,86 |
1,2 |
0,6 |
6,2 |
10,7 |
0,9 |
Торфянисто-глеевая (разрез 14) |
||||||||
Т |
4-20 |
5,1 |
88,3* |
47,1 |
10,3 |
69,9 |
55,5 |
66,5 |
ТН |
20-28 |
6,1 |
39,8* |
60,5 |
11,5 |
23,0 |
19,8 |
26,0 |
В g |
28-42 |
5,9 |
5,3 |
13,6 |
3,7 |
8,1 |
8,1 |
21,2 |
Химические свойства мерзлотных почв
Торфянисто- и торфяно-глеевые почвы формируются под пологом голубичнобагульниковой лиственничной редины с моховым покровом. Почвы оттаивают на 40–90 см (в отличие от горно-таежных почв многолетняя мерзлота присутствует во всех болотных почвах). Морфологический профиль имеет следующее строение: О – Т – ТН – В g (G).
Мощность торфяного горизонта колеблется от 8–20 см в торфянистых до 50 см в торфяноглеевых почвах. Торфяной горизонт при большой мощности подразделяется на 2–3 подгоризонта по степени разложения. Верхний, состоящий из слаборазложившихся мхов и осок, опада листьев кустарников, имеет более светлую бурую окраску по сравнению с нижележащими темно-бурыми или черными, лучше разложенными торфяными горизонтами. Минеральный горизонт сильно огле-ен, грязно-сизого или серовато-сизого цвета, иногда с ржавыми выцветами.
Торфяные горизонты этих почв имеют кислую, глеевые горизонты – слабокислую реакцию среды. Содержание гумуса в минеральном глеевом горизонте среднее, питательных элементов – низкое.
К основным видам воздействия на почвенный покров при строительстве железнодорожной линии можно отнести:
-
• отчуждение земельных участков под строительство железнодорожной линии и временных объектов инфраструктуры;
-
• механическое нарушение почв;
-
• химическое загрязнение почв.
В таблице 2 приведены основные (исходные) количественные показатели фонового состояния почв, необходимые при прогнозе возможных негативных процессов и разработке предложений по охране и мониторингу изученных почв.
Основные характеристики мерзлотных почв зоны воздействия
Таблица 2
Почва |
Площадь отвода, га |
Средняя мощность плодородного слоя, см |
Среднее содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов (НП) в слое 0-20 см (n=8), мг/кг |
|||||
Рb |
Cd |
Zn |
Ni |
Cu |
НП |
|||
Подбуры типичные, сухоторфянистые и оподзолен-ные |
6,51 |
<10 |
5,76 |
0,06 |
27,64 |
18,35 |
13,10 |
711 |
Торфянисто - и торфяно-глеевые |
22,38 |
20 |
2,67 |
0,03 |
22,2 |
10,04 |
11,43 |
2870 |
На этапе строительства железнодорожной линии наиболее сильное воздействие на почвенный покров и почвы происходит при производстве земляных работ, которые могут сопровождаться следующими негативными явлениями: техногенным нарушением мезо- и микрорельефов, вызванным профилированием и отсыпкой трассы, многократным прохождением тяжелой строительной техники (рытвины, колеи, борозды и др.); полным или частичным уничтожением органогенного слоя и выносом на поверхность малопродуктивных подстилающих пород, активизацией водной эрозии на склоновых почвах – подбурах. Нарушение мохового слоя на торфянисто- и торфяно-глеевых почвах существенно увеличивает глубину протаивания и может способствовать образованию термокарстовых провалов аналогично тому, как это отмечается при разных антропогенных воздействиях на мерзлотные почвы других районов Якутии [7–10 и др.].
В целях снижения деградации почв и почвенного покрова необходимо использовать весь известный комплекс противоэрозионных мероприятий и соблюдать агротехнические, строительные и другие требования к производству земляных работ, изложенные в строительных нормах на земляные сооружения [11, 12].
В зоне строительства и эксплуатации железнодорожной линии можно ожидать загрязнение почв:
-
а) тяжелыми металлами, в особенности свинцом, за счет выхлопных газов автотранспорта. Считается, что наиболее сильно это влияние прослеживается в полосе шириной 8–10 м. В меньшей мере это влияние проявляется в прилегающей полосе шириной до 40–50 м;
-
б) нефтепродуктами за счет разлива при их транспортировании.
Фоновое содержание тяжелых металлов во всех почвах (см. табл. 2) существенно ниже ОДК, рекомендованных в ряде российских нормативных документов для песчаных и супесчаных почв (Рb – 32 мг/кг; Сd – 0,5 ; Zn – 55; Сu – 33; Ni – 20 мг/кг). Безопасный уровень загрязнения нефтепродуктами в почвогрунтах территории России составляет 1000 мг/кг [13].
Относительно высокое содержание НП, соответствующее умеренному уровню загрязнения для почвогрунтов России, обнаружено в торфяных горизонтах торфянисто-глеевых почв, что обусловлено высокими сорбционными свойствами торфа. Согласно экспериментальным данным, использование торфа в качестве мелиоранта на нефтезагрязненных почвах Западной Сибири не позволяет проникновению нефти в более глубокие слои почвы и способствует восстановлению плодородия почв [14]. Однако слабая способность мерзлотных почв Якутии к самоочищению [15] предопределяет повышенную опасность устойчивого накопления НП и тяжелых металлов в изученных почвах. При соблюдении технологического регламента химическое загрязнение почв может иметь локальный характер; в условиях, благоприятных для миграции вещества (склоновых) приобретает площадные формы.
Выводы. Почвы района строительства железнодорожной линии ст. Таежный – Таежный ГОК характеризуются укороченным, как правило, < 50 см, профилем с высоким содержанием щебня и камней и обладают низким потенциальным плодородием. Эти особенности в сочетании со своеобразными природными и ландшафтными особенностями Алданского нагорья обусловливают невысокую устойчивость изученных почв к техногенному воздействию и, следовательно, быструю деградацию и слабую релаксацию почв при строительстве линейных сооружений.
Работа выполнена в рамках государственного задания по проекту № 0376-2014-0004. Тема 54.1.2 «Механизмы трансформации и закономерности функционирования почв криолитозоны в условиях глобальных изменений: факторы, современное состояние и прогноз». Направление 54 «Почвы как компонент биосферы (формирование, эволюция, экологические функции)» программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013–2020 годы.
Список литературы Современное состояние почв района строительства железнодорожных линий в Южной Якутии
- Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. -Новосибирск: Наука, 1978. -173 с.
- Научно-прикладной справочник по климату СССР. Вып. 24. Якутская АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -Кн. 1. -607 с.
- Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. -Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1987. -172 с.
- Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -487 с.
- Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. -М.: Наука, 1971. -268 с.
- Коноровский А.К. Почвы севера зоны Малого БАМа. -Новосибирск: Наука, 1984. -120 с.
- Гаврильев П.П., Угаров И.С., Ефремов П.В. Мерзлотно-экологические особенности таежных агроландшафтов Центральной Якутии. -Якутск: Изд-во ИМЗ СО РАН, 2001. -196 с.
- Гаврильев П.П. Классификация геокриологических и почвенных процессов по степени опасности и безопасности для сельскохозяйственного освоения//Мерзлотные почвы: разнообразие, экология и охрана. -Якутск, 2004. -С. 151-154.
- Оконешникова М.В. Влияние строительства магистрального газопровода на почвенный покров в условиях Центральной Якутии//Вестник КрасГАУ. -2012. -№ 9. -С. 50-53.
- Оконешникова М.В. Современное состояние и прогноз изменений почв долины Средней Лены (Центральная Якутия)//Вестник Томск. гос. ун-та. Биология. -2013. -№ 3 (23). -С. 7-18.
- РД 51-2-95. Регламент выполнения экологических требований при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации подводных переходов магистральных газопроводов. -М., 1995. -62 с.
- СП 11-102-97. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства. Инженерно-экологические изыскания для строительства. -М., 1997. -41 с.
- Гольдберг В.М., Зверев В.П., Арбузов А.И. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. -М.: Наука, 2001. -125 с.
- Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация/В.П. Середина, Т.А. Андреева, Т.П. Алексеева . -Томск: Изд-во ТГУ, 2006. -270 с.
- Последействие пестицидов и прогнозирование загрязнения их остатками территории/В.А. Ковда, М.А. Глазовская, М.С. Соколов //Известия Академии наук СССР. Сер. биологическая. -1977. -№ 1. -С. 120-124.