Современное состояние популяций копеечников в бассейне Средней Волги

К середине XX века практически единственной формой использования земель в степном регионе стала их распашка без учета экономической целесообразности и экологической безопасности. Особенно пострадали луговые степи. Эта губительная политика вызвала катастрофическое обеднение ландшафтного, фитоценотического и биологического разнообразия лесостепной и степной зон (Горчаковский, Шурова, 1982; Саксонов, 1998; Чиби-лев, 1998, 1999; Родионова, 1999, 2000; Левыкин и др., 2000; Ильина Н.С., 2003). Ковыльные степи на водоразделах практически не сохранились, небольшие их участки в настоящее время располагаются на склонах балок и речных долин. Обнажения, несущие каменистые степи, также представлены лишь локальными участками. Их флора включает большое количество редких, в том числе реликтовых растений (Двуреченский, 1997; Родионова, Ильина, 2002). Чаще всего структура ценопопуляций степных растений нарушается из-за усиленного прямого хозяйственного использования территории, изменяющего среду обитания видов. Происходит сокращение их численности и ареала, и растения переходят из обычных в категорию весьма редких.

Следует отметить, что биология, экология и распространение раритетных растений изучены неполно и неравномерно даже на охраняемых терри-

Самарский государственный педагогический университет, г. Самара.

ториях. Несомненно, для определения статуса вида, разработки мер по его охране необходимы тщательные многолетние исследования на уровне их це-нопопуляций по всему ареалу (Охрана и изучение редких видов…, 1992; Рябова, 1993). Сохранение редких видов растений является частью общей проблемы охраны природы, восстановления и рационального использования природных растительных ресурсов. В этом плане большой интерес представляет изучение эндемичных представителей флоры (Томилова, 1976; Томилова, Мерзин, 1976; Хмелев, 1992; Родионова, 1996, 1997).

Нами проанализировано современное состояние популяций трех редких видов рода Копеечник – Hedysarum grandiflorum , H. razoumovianum и H. gmelinii в бассейне Средней Волги (Ильина, 2003, 2004б, 2005а, 2005б, 2006; Ильина и др., 2006). К настоящему времени зарегистрировано соответственно 40, 31 и 8 локальных местообитаний названных выше видов копеечников. Территория исследования их популяций находится в среднем течении р. Волга и охватывает всю Самарскую и сопредельные с ней районы Оренбургской и Ульяновской областей. В Предволжье обследованы коренные берега реки Волга и ее притоков от города Ново-Ульяновск до села Климовка, а также Самарская Лука, в Высоком Заволжье - бассейны рек Самара, Сок с Кондур-чой, в Сыртовом Заволжье – южная часть водосбора р. Самара и часть бассейна р. Большой Иргиз.

Самыми многочисленными популяциями Hedysarum grandiflorum в исследуемом регионе считаем таковые в трех пунктах. Два из них находятся в Высоком Заволжье на Кинельских ярах (ООПТ «гора Копейка» в Похвист-невском районе СО и коренной берег р. Б. Кинель в окрестностях с. Рязанов-ка (Асекеевский район ОрО)), третий – в Предволжье (Шигонский район СО) вблизи с. Подвалье (ООПТ «Подвальские оползневые террасы СО). Площадь этих популяций копеечника крупноцветкового составляет, по нашим данным, 15000, 12500 и 14000 м² соответственно.

Исследования показали, что наиболее крупными из зарегистрированных являются популяции H. razoumovianum в Высоком Заволжье на горе Копейке и в окрестностях с. Рязановка (Асекеевский район ОрО), включая памятник природы «Рязановская «Джомолунгма». Предполагаемая площадь этих популяций превышает 8000 и 10000 м².

Популяции H. gmelinii отличаются высокой численностью и занимаемой площадью в Предволжье. Они расположены на Новодевичьих горах в Лева-шовской лесостепи и Гурьевом овраге (Шигонский район СО). По нашей оценке, популяции располагаются на территории в 11000 и 4000 м².

Анализ данных, полученных в ходе исследования структуры и динамики ценопопуляций, позволил провести ранжирование известных географических (локальных) популяций по современному состоянию на три группы: хорошее, удовлетворительное, критическое. При этом учитывалась численность и плотность особей в ценопопуляциях, занимаемая площадь, процент зрелых генеративных растений, эффективность самоподдержания, жизненное состояние особей и другие признаки.

Хорошее состояние на момент исследования имели популяции, отмеченные ранее в качестве многочисленных. Они занимают большие площади по сравнению с другими исследованными пунктами. К этой же группе отнесены популяции Hedysarum grandiflorum , зарегистрированные на Чубовской Красной горке и в Верховом овраге (Кинельский район СО), на горе Зеленой (Елховский район СО), в окрестностях станции Сырт и в Кувайской степи (Переволоцкий район ОрО). Популяции H. razoumovianum в Верховом овраге (Кинельский район СО) и в окрестностях станции Сырт (Переволоцкий район ОрО) также имеют высокие показатели численности и плотности.

Удовлетворительное состояние имеют большинство популяций Hedysa-rum grandiflorum . Среди них – в Каменном овраге (Кинельский район СО), в окрестностях с. Новодевичье (Шигонский район СО), на Кутулукских (Бога-товский район СО) и Кондурчинских ярах, на коренном берегу р. Сургут рядом с местом впадения в него р. Черная, на горе Пионерка у с. Сухарь-Матак (Исаклинский район СО), в окрестностях с. Гундоровка, на Серноводском шихане, Успенской шишке и горе Высокой (Сергиевский район СО), на горах Могутовой и Лысой в Яблоневом овраге (Самарская Лука, СО), на водоразделе рек Б. и М. Уранов (Сорочинский район ОрО), у с. Алябьево (Пономаревский район ОрО), вблизи с. Верхненовокотлумбетьево, с. Старокуль-шарипово, на горе Карабиетау (Асекеевский район ОрО), на территории памятников природы «Самангульские Красные камни» (Переволоцкий район ОрО), «Султакайские утесы» и «Юртаевская Красная гора» (Александровский район ОрО), на Новоашировской Красной круче (Матвеевский район ОрО), у с. Вырастайкино и по коренному берегу р. Сенгилейки (Сенгилеев-ский район УлО). Их площадь сокращается в связи с нарушением местообитаний видов при различных видах воздействия.

Популяции H. razoumovianum на горе Зеленой (Елховский район СО), в Каменном овраге, на Чубовской Красной горке (Кинельский район СО), на горе Лысой (Красноярский район СО), в урочищах Скрипали и Старцев дол (Больше-Черниговский район СО), на Успенской шишке, Серноводском шихане, горе Высокой, в окрестностях с. Гундоровка (Сергиевский район СО), на горе Пионерке у с. Сухарь-Матак, коренном берегу р. Сургут у устья р. Черная (Исаклинский район СО), по Кутулукским ярам (Богатовский район СО), на территории ООПТ «Самангульские Красные камни», «Кувайская степь» (Переволоцкий район ОрО), у с. Кубанки и с. Украинки (Александровский район ОрО), в окрестностях с. Алябьево (Пономаревский район ОрО), с. Верхненовокотлумбетьево и Рязановка, горах «Рязановская «Джомолунгма» и «Карабиетау» (Асекеевский район ОрО) представляют собой удовлетворительные.

Ко второй группе по своему современному состоянию следует также отнести популяции H. gmelinii, расположенные на Успенской шишке (Сергиевский район СО) и в окрестностях с. Алябьево (Пономаревский район ОрО).

Критическими являются популяции Hedysarum grandiflorum в Чубовской луговой степи (Кинельский район СО), на горах Стрельной и Малой Бахило-вой (Жигулевский государственный заповедник им. И.И. Спрыгина, СО), в окрестностях с. Новосемейкино и на горе Красной (Красноярский район СО), на горе Царский дар (Новосергиевский район ОрО), в окрестностях с. Комсомольское (Александровский район ОрО).

Малочисленными (критическими) популяциями H. razoumovianum , находящимися на грани исчезновения, считаем таковые в Чубовской луговой степи (Кинельский район СО) и Шиланской горе (Красноярский район СО), на Юртаевской Красной горе (Александровский район ОрО), у с. Старая Бе-логорка (Новосергиевский район ОрО), на горе Медвежий лоб (Переволоцкий район ОрО) и в окрестностях с. Комсомольское (Александровский район ОрО).

Популяции H. gmelinii , зарегистрированные на Серноводском шихане и горе Высокой (Сергиевский район СО), на коренных берегах р. Сургут и Шунгут (Исаклинский район СО) следует отнести к критической группе. Число взрослых особей в них редко превышает 2-3 десятка.

Переход популяций от хорошего уровня через удовлетворительное в критическое состояние чаще всего наблюдается в случае какого-либо воздействия со стороны, при котором нарушается структура и функции фитоценозов. К основным видам воздействия на степные фитоценозы и ценопопуля-ции модельных копеечников в их составе относятся отчуждение территории, выпас и прогон скота, степные пожоги, карьерная разработка мела и известняка, сенокошение и рекреация. Намного реже угнетение ценопопуляций происходит за счет ее внутренних особенностей. Например, на горах Малой Бахиловой и Стрельной в Жигулях и на водоразделе рек Самары и Б. Кинеля (урочище Медвежий лоб) причиной угнетения популяций мы считаем развитие плотной злаковой дернины, ведущее к выпадению копеечников при малом банке проростков.

В ходе проведения полевых исследований на большинстве охраняемых и других территориях нами неоднократно регистрировался прогон и выпас крупного и мелкого рогатого скота. Периодичность пастьбы и поголовье животных варьируют в широких пределах. При непомерной пастбищной нагрузке наблюдается стравливание и засорение степного травостоя, на плато и пологих склонах почва уплотняется, нарушается ее структура. Суммарное действие стравливания и вытаптывания травостоя ведет к разрушению степной дернины, обнажаются корневые системы растений, в том числе копеечников, что вызывает их быстрое угнетение. Общий видовой состав фитоценозов обедняется, уменьшается интенсивность кущения злаков, падает семенная продуктивность растений.

Установлено, что ценопопуляции редких видов рода Hedysarum L. в условиях экологического оптимума длительно существуют при умеренном выпасе и лишь в случае чрезмерной пасквальной нагрузки и эрозионного разрушения поверхности их способность к самоподдержанию утрачивается (Ильина, 2004а). При отсутствии выпаса в местообитаниях H. grandiflorum на Самарской Луке (ЖГЗ им. И.И. Спрыгина) состояние ценопопуляций в настоящее время является критическим за счет разрастания густодерновинных злаков.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке гранта для аспирантов Министерства образования РФ и Правительства Самарской области.