Современное состояние популяций орхидных в пределах Вышневолоцко-Новоторжского

На территории Тверской области отмечено 33 вида сем. Orchida-ceae, представляющих 20 родов (Пушай, 2006). Из них в Красную книгу РСФСР (1988) занесено 12 видов (36,4 %), в Красную книгу Тверской области - 24 вида (72,7 %) (Красная книга…, 2002).

Уникальным по числу видов орхидных и разнообразию их местообитаний является моренная гряда Вышневолоцко-Новоторжского вала. В окрестности деревень Войбутская Гора, Ножкино, Ильинское, Гирино, Олохово, Добрыни, Мышлятино, Борисова Гора, Степурино, Быльцыно, Малое Вишенье) с конца XIX до начала XXI вв. было найдено 22 вида орхидных (66,7% от всех известных в области видов): Cepha-lanthera longifolia (L.) Fritsch., Coeloglossum viride (L.) C. Hartm., Cypri-pedium calceolus L., Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova, D. cruenta (O.F. Muell.) Soó, D. fuchsii (Druce) Soó, D. incarnata (L.) Soó, D. maculata (L.) Soó, Epipactis atrorubens (Hoffm.) Schult., E. helleborine (L.) Crantz, E. palustris (L.) Crantz, Goodyera repens (L.) R. Br., Goodyera repens (L.) R. Br., Gymnadenia conopsea (L.)R. Br., Gymnadenia densiflora (Wahlenb.) A.Dietr., Herminium monorchis (L.) R. Br., Listera ovata (L.) R. Br., Mal-axis monophyllos (L.) Sw., Neottianthe cucullata (L.) Schlechter, Neottia nidus-avis (L.) Rich., Ophrys insectifera L., Orchis ustulata L., Platanthera bifolia (L.) Rich. (Нотов и др., 2005; Пушай, 2006). Из них 2 вида ( Cephalanthera longifolia, Neottianthe cucullata) известны из находок XIX в. и в настоящее время в данном районе достоверно не обнаружены, что связано с исчезновением их местообитаний в результате антропогенной деятельности.

В геологическом отношении Вышневолоцко-Новоторжский вал представляет собой моренную гряду с отторженцами коренных пород каменно-угольного периода, расположенных полосой от Вышнего Волочка до Торжка на расстоянии около 110 км. Наиболее массивные и высокие холмы вала – Войбутская Гора (241 м) и Ильинское – Гирино (225 м), возвышаются над долиной р. Тверцы на 30 – 60 м. Холмы разделены широкими лощинами, по которым протекают небольшие речки (Осуга и Шегра). Склоны некоторых холмов достаточно крутые и часто рассечены глубокими оврагами (Москвитин, 1939; География..., 1992). Такая геоморфологическая структура обусловила пестроту и мозаич- ность почв и растительного покрова территории, появление и сохранение различных компонентов экстразональной растительности. Вершины и склоны холмов покрыты светлыми сосновыми лесами с примесью березы, встречаются здесь и луговые сообщества, по склонам и в основании холмов расположены сырые луга и участки минератрофных болот (Невский, 1956). В связи с этим в данном районе обнаруживается большое разнообразие местообитаний, оптимальных для орхидных.

Видовое разнообразие орхидных на территории Вышневолоцко-Новоторжского вала отмечалось и ранее (Бакунин, 1879; Невский, 1952). Так в статье М.Л. Невского «О некотором своеобразии флоры и растительности Вышневолоцкого района Калининской области», приводятся подробные данные о распространении и фитоценотической приуроченности орхидных (Невский, 1956). В 1980-х гг. исследования этой территории продолжены сотрудниками химико-биологического факультета Тверского государственного университета. В окрестностях д. Ильинское было найдено 17 видов орхидных: Сypripedium calceolus, Dactylorhiza baltica, D. maculata, D. incarnata, D. fuchsii, Epipactis atrorubens, E. helleborine, E. palustris, Orchis ustulata, Herminium monorchis, Coeloglossum viride, Listera ovata, Malaxis monophyllos, Gymnade-nia conopsea, Platanthera bifolia, Neottia nidus-avis, Ophrys insectifera (Дементьева, 1989, 1991).

В 1997 и в 2005 гг. в окрестностях д. Ильинское на границе с Че-ренцовским ботаническим заказником нами отмечена бесхлорофилль-ная форма E. helleborine в сосняке с березой разнотравном (Пушай и др, 2003). В 2001 г. в окрестностях деревень Гирино-Ильинское был собран гибрид Epipactis atrorubens (Hoffm. ex Bernh.) x E. palustris (L.) Krantz. в разреженном сосняке по склону холма (Нотов, Шубинская, Маркелова и др., 2003), который встречается весьма редко (Смольянинова, 1970). В окрестностях д. Войбутская Гора найден редкий вид Gymnadenia densiflora на участке минеротрофного болота по склону холма в местах выхода известняков (Нотов и др.., 2002).

Орхидные на данной территории приурочены к различным местообитаниям, занимая различные экологические микрониши. Так в окрестностях деревень Ильинское (Вышневолоцкий р-н), Степурино, Малое Вишенье (Торжокский р-н) в разреженных сосново-березовых перелесках в злаково-разнотравных сообществах произрастают Сypripedium calceolus, Epipactis atrorubens, E. helleborine, Gymnadenia conopsea, Lis-tera ovata, Malaxis monophyllos, Neottia nidus-avis, Platanthera bifolia. Сypripedium calceolus предпочитает сильно осветленные местообитания и опушки, Epipactis helleborine растет вдоль лесных дорог, Epipactis atrorubens часто произрастает на пограничных территориях по краям сосново-березовых перелесков и заброшенными полей. В луговых злаково-разнотравных сообществах в окрестностях дер. Ильинское совместно встречаются Herminium monorchis, Orchis ustulata, Gymnadenia conopsea, Coeloglossum viride, Platanthera bifolia, Epipactis palustris. На сырых лугах в основании моренных холмов произрастают Gymnadenia conopsea и Epipactis palustris, образуя популяции в несколько тысяч особей (в окрестностях дер. Ильинское), Gymnadenia conopsea, Epipactis palustris, Listera ovata, Gymnadenia conopsea, Dactylorhiza fuchsii, D. maculata (в окрестностях дер. Малое Вишенье). Территории, где встречаются такие сообщества, в большинстве случаев являются освоенными в хозяйственном отношении, расположены вблизи населенных пунктов, карьеров и постоянно испытывают антропогенную нагрузку. Несмотря на это, виды орхидных, например, в окрестностях деревень Гирино и Ильинское достаточно прочно удерживают свои позиции в составе фитоценозов (Невский, 1952; Дементьева, 1985; Дементьева, 1991). По-видимому, незначительная антропогенная нагрузка – рубки осветления и ухода, низовые пожары, слабый выпас, периодическое сенокошение оказывают положительное воздействие на популяции многих видов орхидных, снижая конкурентные отношения со стороны злаков и разнотравья (Вахрамеева и др., 1997). Однако, сплошные рубки, распашка лугов, интенсивный выпас и прогон скота, рекреация ведут к исчезновению орхидных. Так в окрестностях д. Павлово в связи с вырубкой и раскорчевкой сосново-березовых перелесков полностью исчезло местообитание Сypripedium calceolus (Дементьева, 1985).

В 1996-2005 гг. нами были проведены исследования по изучению состояния популяций некоторых редких видов орхидных в окрестностях деревень Ильинское – Гирино. Надо отметить, что отдельные работы по изучению популяционной биологии некоторых видов орхидных ( Cy-pripedium calceolus, Dactylorhiza maculata, Herminium monorchis, Platan-thera bifolia, Ophrys insectifera, Orchis ustulata ) в окрестностях дер. Иль-инское проводились ранее (Блинова, 1989; Дементьева, 1989). Нами было изучено распространение, фитоценотическая приуроченность, возрастная и пространственная структура ценопопуляций Epipactis atrorubens, E. helleborine, E. palustris, Gymnadenia conopsea, Herminium monorchis, Listera ovata, Orchis ustulata.

Большинство изученных ценопопуляций орхидных ( E. palustris, Gymnadenia conopsea, Herminium monorchis, Listera ovata) нормального типа, имеют полночленные возрастные спектры и существуют в условиях незначительной антропогенной нагрузки (нерегулярное сенокошение и умеренный выпас). Ценопопуляция Epipactis atrorubens с неполным возрастным спектром (отсутствуют ювенильные особи) выявлена вдоль проселочной дороги в окрестностях заказника «Черенцовский», где отмечен регулярный проезд автотранспорта. На залежи, где производилась вырубка деревьев под ЛЭП, в период с 1999 по 2005 гг. наблюдали смещение возрастного спектра ценопопуляции Epipactis palustris с правостороннего в сторону левостороннего. Orchis ustulata произрастает на злаково-разнотравных лугах с нормальным увлажнением, на залежах, в разреженных сосняках небольшими группами по 3-5 особей. Вид достаточно устойчиво удерживает свои позиции в составе фитоценозов, так как отмечается в этих местах с конца XIX века (Невский, 1952, Дементьева, 1991).

Таким образом, большинство ценопопуляций изученных видов характеризуются полночленными возрастными спектрами и достаточно большой численностью, обеспечивающей эффективное самоподдержа-ние популяций. Умеренная антропогенная нагрузка и рациональное природопользование (нерегулярное сенокошение, умеренный выпас) не оказывают существенного воздействия на состояние популяций, в то время как чрезмерная нагрузка (прогон скота, проезд автотранспорта, вытаптывание, сбор растений на букеты) приводит к значительному уменьшению доли участия молодых особей и формированию популяций с неполным возрастным спектром а в ряде случаев к исчезновению видов на данных участках .

Уникальный природный комплекс с большим видовым богатством орхидных Вышневолоцко-Новоторжский вал целесообразно рассматривать в качестве ключевой ботанической территорий, а также включить в состав каркаса особо охраняемых природных территорий Тверской области и учитывать в системе территориального планирования.

Блинова И.В. К экологии и биологии некоторых орхидных Вышневолоцко-Новоторжского вала // Флора и растительности южной тайги. Калинин, 1989. С. 105 – 112.

География Тверской области. Тверь, 1992. 289 с.

Дементьева С.М. Антропогенные изменения лесных и луговых сообществ Вышневолоцко-Новоторжского вала в Калининской области // Географические системы Верхневолжья. М., 1985. С. 16 – 23.

Дементьева С.М. Особенности распространения видов растений семейства Орхидные в районе Вышневолоцко-Новоторжского вала // Флора и растительности южной тайги. Калинин, 1989. С. 6 – 13.

Дементьева С.М. Особенности распространения некоторых редких и охраняемых видов растений на территории Вышневолоцко-Новоторжского вала // Флора и растительность южной тайги. Тверь, 1991. С. 40 – 43.

Красная книга Тверской области. Тверь, ООО «Вече Твери», ООО «Изд-во АНТЭК», 2002. С. 68 – 79.

Москвитин А.И. Происхождение и возраст Вышневолоцко-Новоторжского вала // Бюл. МОИП. Отд. Геологии. 1938. Т. 16, вып. 3. С. 45 – 49.

Невский М.Л. Флора Калининской области. В 2 т. Т. 2. Калинин, 1952. 1034 с.

Невский М.Л. О некотором своеобразии флоры и растительности Вышневолоцкого района Калининской области // Уч. записки Калинин. гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина / Ест.-геогр.ф-т; каф. ботаники и зоологии. Т. 20. Калинин, 1956. С. 5 – 46.

Нотов А.А., Волкова О.В., Спирина У. Н., Колосова Л. В., Рыбкина В. А. О флористическом разнообразии некоторых физико-географических районов Тверской области // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология», вып 1. Тверь, 2005. С. 122 – 150.

Нотов А.А., Шубинская Н.В., Плетнев Д.М., Спирина У.Н. Новые флористические находки в Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 2. С. 45 – 47.

Пушай Е.С. Биология, экология и распространение видов сем. Orchidaceae Juss . в Тверской области в связи с вопросами их охраны: Автореф. дис…канд. биол. наук. М., 2006. 18 с.

Пушай Е.С., Дементьева С.М., Рождественская И.В. Новые данные о распространении орхидных в Тверской области // Ботанические исследования в Тверском регионе. Тверь, 2003. Вып. 1. С. 45 – 47.

Смольянинова В.А. Сем. Orchidaceae Juss. – Орхидные // Флора европейской части СССР. Л., 1976. С. 10 – 59.

PRESENT STATUS OF ORCHID POPULATIONS IN THE VYSHNEVO-LOTSKO-NOVOTORZHSKY VAL, TVER REGION

E.S. Pushai, S.M. Dementieva

Data on species habitats, distribution and cenopopulation conditions are given. The Vyshnevolotsko-Novotorzhsky Val is 110 km long. Since the end of XIX century 22 orchid species have been found there (68% of the total number of orchid species in Tver Region). Among them Сypripedium calceo-lus, Dactylorhiza baltica, D. cruenta, Epipactis atrorubens, E. palustris, Gymnadenia conopsea, G. densiflora, Herminium monorchis, Ophrys insec-tifera, Orchis ustulata and others . Albino form of E. helleborine and the hybrid E. atrorubens x E. palustris were observed in this territory in 1997 and 2001 respectively. Significant orchid diversity in the Vyshnevolotsko-Novotorzhsky Val is connected with calcareous soils. Most populations occur in non-protected areas and experience heavy disturbance caused by pasturage, agriculture and vehicle passage.