Современные аспекты сравнения уровня жизни сельских и городских жителей

Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 12-3 (87), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены аспекты сравнения уровня жизни сельских и городских жителей, обозначены факторы, обуславливающие актуальность исследования. Приведены данные о зарубежном опыте проведения подобных исследований и озвучены их результаты по разным странам. Указаны показатели для сравнения уровня жизни и определены источники информации. Отдельно отмечены возрастные и гендерные отличия в оценке уровня жизни. Отмечен не равный уровень жизни между городским и сельским населением в Российской Федерации, предложены возможные пути выравнивания.

Сельское поселение, уровень жизни, оценка, сравнение, аспекты, государственная политика

Короткий адрес: https://sciup.org/170201575

IDR: 170201575   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-12-3-177-180

Текст научной статьи Современные аспекты сравнения уровня жизни сельских и городских жителей

Актуальность сравнения уровня жизни сельских и городских жителей обусловлена несколькими причинами [1]:

  • 1.    Демография: Сельские и городские жители составляют значительную часть населения большинства стран, поэтому сравнение их уровня жизни помогает лучше понять различные аспекты жизни населения.

  • 2.    Экономика: Уровень жизни напрямую влияет на экономический рост и развитие. Сравнение уровня жизни между сельскими и городскими жителями может помочь определить, какие факторы способствуют экономическому развитию и как можно улучшить благосостояние населения.

  • 3.    Социальная справедливость: Сравнительный анализ уровня жизни может помочь выявить неравенство между разными группами населения и определить, какие меры необходимы для обеспечения социальной справедливости.

  • 4.    Миграция: Сравнение уровня жизни в городе и селе также важно для понимания причин миграции населения из сельской местности в города. Это поможет разработать стратегии для предотвращения или снижения оттока населения из сельских районов.

  • 5.    Устойчивое развитие: Изучение различий в уровне жизни может помочь в

разработке стратегий устойчивого развития, направленных на улучшение благосостояния всех групп населения, включая сельское население.

Уровень жизни – это показатель, который отражает степень удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Он включает в себя такие аспекты, как доходы населения, занятость, образование, здравоохранение, жилищные условия, экология и многое другое. Уровень жизни может быть измерен различными способами, например, с помощью индексов благосостояния, которые учитывают различные факторы, такие как ВВП на душу населения, уровень безработицы, инфляция и другие [2].

Существует множество исследований, сравнивающих уровень жизни сельских и городских жителей в разных странах. Например, в США было проведено исследование, которое показало, что уровень жизни в городах значительно выше, чем в сельской местности. Это связано с более высоким уровнем образования, здравоохранения и доступности рабочих мест в городах. Однако, стоит отметить, что сельские районы имеют свои преимущества, такие как более чистый воздух и более доступное жилье. Также стоит учитывать, что сравнение уровня жизни в разных странах может быть сложным из-за разли- чий в экономических системах, культурных традициях и политических системах.

В Европейском союзе уровень жизни в сельской местности в целом сравним с уровнем жизни в городах. Однако существуют некоторые различия между странами и регионами. Например, в некоторых сельских районах Франции и Италии уровень жизни может быть выше, чем в некоторых городских районах других стран ЕС. Кроме того, в некоторых европейских странах, таких как Швеция и Финляндия, многие люди предпочитают жить в небольших городах или сельских районах из-за хороших условий жизни.

В азиатских странах, таких как Китай, Индия и Индонезия, уровень жизни сельского населения значительно ниже, чем городского. Это связано с различными факторами, такими как отсутствие доступа к образованию, здравоохранению и экономическим возможностям. В Китае, например, более половины населения проживает в сельской местности, но уровень жизни там значительно ниже, чем в городах. В Индии также наблюдается значительное неравенство между городским и сельским населением, причем последнее страдает от бедности и отсутствия доступа к основным услугам. В Индонезии ситуация несколько лучше, но и там уровень жизни в сельских районах ниже.

В Африке ситуация с уровнем жизни сельского и городского населения сильно варьируется в зависимости от страны. В некоторых странах, таких как ЮАР и Тунис, уровень жизни в сельской местности может быть сравним с уровнем жизни в городах, в то время как в других странах, таких как Нигерия и Эфиопия, уровень жизни в сельской местности значительно ниже.

В Южной Америке уровень жизни в сельской местности также варьируется в зависимости от страны. В таких странах, как Аргентина и Бразилия, уровень жизни в сельской местности может быть достаточно высоким, особенно в районах, где развито сельское хозяйство и туризм. Однако в других странах, таких как Венесуэла и Колумбия, уровень жизни в сельской местности остается низким из-за бедности, отсутствия доступа к образованию и здравоохранению, а также из-за политической нестабильности [3].

В России были проведены исследования, которые показали, что уровень жизни в Москве и Санкт-Петербурге значительно выше, чем в других регионах. Это связано с высоким уровнем доходов, развитой инфраструктурой и доступностью различных услуг. Сравнение уровня жизни в различных регионах может быть затруднено из-за различных факторов, таких как географическое положение, климат и экономические условия [4].

Информацию и показатели для сравнения уровня жизни сельского и городского населения можно получить из различных источников, таких как:

  • -    Статистические данные: официальные статистические данные, предоставляемые государственными органами, могут содержать информацию о доходах, образовании, здравоохранении и других аспектах уровня жизни.

  • -    Социологические исследования: проведение социологических опросов среди населения может дать информацию о субъективном восприятии уровня жизни и удовлетворенности различными аспектами жизни.

  • -    СМИ и социальные сети: анализ публикаций в средствах массовой информации и социальных сетях может помочь выявить проблемы и тенденции, связанные с уровнем жизни населения.

  • -    Экспертные оценки: мнение экспертов, таких как экономисты, социологи и демографы, может предоставить дополнительную информацию о состоянии уровня жизни и его динамике.

Для выравнивания уровня жизни сельского и городского населения могут быть разработаны различные программы, такие как [6]:

  • -    Программы поддержки малого и среднего предпринимательства: предоставление субсидий, кредитов и налоговых льгот для стимулирования развития бизнеса в сельской местности.

  • -    Развитие инфраструктуры: строительство объектов социальной инфраструкту-

  • ры для улучшения качества жизни в сельской местности.
  • -    Поддержка сельского хозяйства: предоставление субсидий и кредитов для фермеров, а также развитие программ кооперации и интеграции сельскохозяйственных производителей.

  • -    Образовательные программы: развитие дистанционного обучения, создание мобильных классов и предоставление стипендий для студентов из сельской местности.

  • -    Медицинские программы: организация мобильных медицинских бригад, предоставление медицинских консультаций по телефону и интернету, а также расширение доступности медицинского страхования.

  • -    Культурные программы: поддержка местных культурных мероприятий, развитие туризма и создание условий для сохранения народных промыслов.

Это лишь некоторые примеры программ, которые могут быть реализованы для выравнивания уровня жизни в сельской и городской местности. Выбор конкретных программ зависит от особенностей конкретной страны, региона или населенного пункта.

Существуют возрастные отличия в оценке уровня жизни сельского и городского населения. Например, молодые люди чаще предпочитают городскую жизнь, так как там больше возможностей для образования и карьеры. С другой стороны, люди старшего возраста могут предпочитать сельскую местность из-за более спокойной жизни и близости к природе.

Гендерные отличия в оценке уровня жизни также существуют. Женщины чаще предпочитают город из-за большей доступности образовательных и медицинских учреждений. Мужчины же чаще выбирают сельскую местность, так как она предоставляет больше возможностей для занятий сельским хозяйством и другими видами деятельности.

Уровень образования может влиять на оценку уровня жизни. Чем выше уровень образования, тем больше возможностей для трудоустройства и карьерного роста.

Также образование может улучшить качество жизни, так как оно позволяет получить новые знания и навыки для повседневной жизни [7].

Говоря о государственной политике в отношении данной проблемы, видно, что с точки зрения государства различия в уровне жизни сельского и городского населения необходимо устранять. Для этого необходимо реализовывать программы, направленные на развитие инфраструктуры в сельской местности. Кроме того, необходимо создавать условия для развития малого бизнеса, чтобы жители села могли зарабатывать на жизнь, не уезжая в город [8].

С точки зрения работодателей есть понимание, что различия в уровне жизни сельского и городского населения могут влиять их компанию. Если работники в сельской местности имеют более низкий уровень жизни, они могут быть менее мотивированы и менее продуктивны на работе. Чтобы избежать этого, работодатель может разрабатывать программы поддержки для работников в сельской местности, к примеру, такие как предоставление жилья.

Среди студентов есть понимание того, что различия в уровне жизни могут повлиять на его образование. Если студент живёт в сельской местности, ему труднее добираться до университета или колледжа, и он может испытывать недостаток в доступе к образовательным ресурсам.

На основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что уровень жизни в сельской местности имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с городской жизнью. Различия в уровне жизни между городом и селом могут быть связаны с различными факторами, такими как доступность образования, здравоохранения, транспорта и рабочих мест. Для выравнивания уровня жизни необходимо разрабатывать и реализовывать комплексные программы, направленные на развитие сельской местности. Важно учитывать возрастные, гендерные и образовательные особенности населения при разработке таких программ.

Список литературы Современные аспекты сравнения уровня жизни сельских и городских жителей

  • Колоскова, Ю.И. Социальное обустройство территорий как фактор повышения качества и уровня жизни сельского населения / Ю.И. Колоскова, Д.В. Паршуков, З.Е. Шапорова // Фундаментальные исследования. - 2020. - № 11. - С. 101-107. DOI: 10.17513/fr.42881 EDN: PMYDCB
  • Нагимова А. М. Н Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. - 306 c.
  • Олесиюк, О.С. Зарубежный опыт снижения социальной напряженности в сельских территориях / О.С. Олесиюк // Экономика АПК Предуралья. - 2020. - № 1. - С. 45-51. EDN: YYXIQR
  • Дорогокупец, В.С. Развитие городов: новые перспективы / В.С. Дорогокупец, Л.К. Пипия // Наука за рубежом. - 2021. - № 97. - С. 1-64. DOI: 10.37437/2222517X-2021-97-2-1-64 EDN: QCAROS
  • Долбик-Воробей, Т.А. Статистика населения и демография Приложение: тесты: учебник / Т.А. Долбик-Воробей, О.Д. Воробьева. - Москва: КНОРУС, 2018. - 314 с.
  • Ирхина, Л.Н. Устойчивое развитие сельских территорий как реализация государственной политики / Л.Н. Ирхина, С.Ф. Хрестина // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 2 (26). - С. 58-64. EDN: KCJFJD
  • Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bsaa.edu.ru/(Дата обращения 21.11.2023).
  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mcx.gov.ru/, свободный - (дата обращения 10.12.2023).
Еще
Статья научная