Современные методы диагностики и скрининга рака шейки матки

Современные методы диагностики и скрининга рака шейки матки

Автор: Тороповский Андрей Николаевич, Павлова Ольга Николаевна, Викторов Денис Александрович, Никитин Алексей Георгиевич

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 4 (40), 2019 года.

Бесплатный доступ

Рак шейки матки является наиболее распространенным видом новообразований гениталий у женщин. В России РШМ занимает пятое место в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями (5,2 % от всех злокачественных новообразований) и второе место (после рака тела матки) в структуре заболеваемости злокачественными опухолями гениталий, и третье место среди раков у женщин (после рака молочной железы и рака толстой кишки). Несмотря на визуальную локализацию, РШМ III-IV стадий выявляется у 39,8 % больных. Рак шейки матки имеет различную этиологию и характеризуется множественными факторами риска. Современные программы скрининга шейки матки используют цитологическое или первичное тестирование на папилломовирусную инфекцию высокого канцерогенного риска (hrHPV), которое направлено на выявление аномальных клеток и наличие инфекции hrHPV соответственно. Для повышения эффективности цитологического скрининга и раннего выявления патологии шейки матки необходимо стандартизовать забор клеточного материала с шейки матки, применять методики жидкостной цитологии и иммуноцитохимическое исследование белка р16іпк4а. Эпигенетические изменения, связанные с нарушением процесса метилирования ДНК, регистрируются на самых ранних стадиях канцерогенеза и могут также служить диагностическими и прогностическими маркерами как уже имеющихся заболеваний, так и для оценки риска их развития. Следовательно, все перечисленное выше позволяет говорить о необходимости исследования механизмов изменения процесса метилирования ДНК в канцерогенезе и возможные пути его нормализации. Целесообразно проводить анализ степени метилирования промоторной области генов-супрессоров, ответственных за подавление опухолевых процессов, среди разных контингентов населения с учетом их этнической принадлежности для установления причинноследственных связей в процессах появления и развития новообразований.

Еще

Рак шеки матки, папилломовирусная инфекция, цитологический скрининг, жидкостная цитология, метилирование днк

Короткий адрес: https://sciup.org/143172242

IDR: 143172242

Список литературы Современные методы диагностики и скрининга рака шейки матки

  • Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований органов женской репродуктивно системы в России / Е.М. Аксель // Онкогинекология. - 2015. - № 1. - C. 6-15.
  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Основные показатели состояния онкологической помощи населению Российской Федерации в 2013 г. - М: ФГБУ "МНИОИ им. П. А. Герцена" Минздрава России, 2014. - 235 с.
  • Jemal A. Cancer statistics // CA cancer J Clin. - 2010. - Vol. 56. - P. 106-130.
  • Brinton L.A. Risk Faktors for Cervical Cancer by Hystology // Gynecol. Oncol. - 2012. - Vol. 51. - P. 301-306.
  • Профилактика рака шейки матки: руководство для врачей / под ред. Г.Т. Сухих и В.Н. Прилепской. - М.: МЕДпрессинформ, 2012. - 192 с.
  • Fruhling L., Korn R., LaVillaureix J. et al. La myoendocardite chronique fibroelastique du nouveau-ne et du nourisson. Ann D'anat Pathol 1962; 7(1). 227-303.
  • Cuzick, J.et al. Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening. Int. J. Cancer 119, 1095-1101 (2006)
  • Dzuba, I.G. et al. The Acceptability of Self-Collected Samples for HPV Testing vs. the Pap Test as Alternatives in Cervical CancerScreening. J. Womens. Health Gend. Based. Med. 11, 265-275 (2002)
  • Sellors, J.W. et al. Comparison of self-collected vaginal, vulvar and urine samples with physician-collected cervical samples for human papillomavirus testing to detect high-grade squamous intraepithelial lesions. CMAJ 163, 513-8 (2000).
  • Rozemeijer, K. et al. Offering Self-Sampling to Non-Attendees of Organized Primary HPV Screening: When Do Harms Outweigh the Benefits? Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 24, 773-82 (2015).
  • Цитологический скрининг рака шейки матки. Клинические рекомендации: материалы X юбилейного съезда Ассоциации клинических цитологов России. 19-22 сентября. Смоленск, 2013.
  • Короленкова Л.И. Инвазивный рак шейки матки - упущенные возможности диагностики CIN / Л.И. Коро-ленкова // Онкогинекология. - 2012. - № 2. - С. 19-22
  • Приказ Министерства здравоохранения РФ от 3 февраля 2015 г. № З6ан "Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения": https: www.rosminzdrav.ru documents 8542-prikaz-ministerstva-zdravoolmmeniva-rossivskov-federat-siiot-3-fevralva-2015-g-36an-ob-utverehdenii-porvadka-provedeniva-dispans erizatsii-opredelennvh-gruppvzroslogo-naseleniva
  • Приказ Минздрава России от 01.11.2012 № 572н (ред. от 11.06.2015) "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 № 27960) https://www.rosminzdrav.m/documents/9154-prikaz-ministerstvazdravoohraneniva-rossivskov-federatsii-ot-l-novabrva-2012-g-572n-ob-utverzhdenii-poryadka-okazanivameditsinskov-pomoschi-po-profilvu-akusherstvo-i-ginekologiva-za-isklvucheniem-ispolzovanivavspomogatelnvh-reproduktivnyh-tehnologiy
  • ГОСТ Р 57005-2016 Диагностика в онкологии. Скрининг. Рак шейки матки http://www,intemetlaw.ru/gos ts/gost/62185
  • Воробьёв С.Л. и др. Цитологический скрининг рака шейки матки Рекомендации Ассоциации клинических цитологов России. http://www.ruscvtologv.ru/metodicheskie-rekomendaciipo-citologicheskomu-skriningu-raka-shevki-matki
  • Программа скрининга рака шейки матки Клинический протокол. Проект StatusPraesens #4 [10] 11 / 2012 https://praesens.ru/bitrix/templates/praesens-index/assets/files/magazine/vipuski/SP10.pdf
  • ЦИТОСКРИН Система приготовления тонкослойных цитологических препаратов для микроскопического анализа www.hospitex.ru/index.php7opti on=com_content&view=categorv&lavout=blog&id=46&Itemid=69
  • Keating JT, Ince T, Crum CP. Surrogate biomarkers of HPV infection in cervical neoplasia screening and diagnosis, // Adv Anat Pathol. - 2001. - Vol. 8. - P. 83-92.
  • Ronco G., Cuzick J., Pierotti P. et al. Accuracy of liquid based versus conventional cytology: overall results of new technologies for cervical cancer screening: randomised controlled trial. BMJ. - 2007. - V. 335(7609). - P. 28- 38; 19.
  • Казаишвили Т.Н. Ранняя диагностика рака шейки матки методом жидкостной цитологии / Т.Н. Казаишвили // I Национальный конгресс "Онкология репродуктивных органов: от профилактики и раннего выявления к эффективному лечению". 19-21 мая 2016, Москва 81 - С. 80-81.
  • Klaes R., Froedrich T., Spitkovsky D. et al. Overexpression of p16(INK4A) as a specific marker for dysplastic and neoplastic epithelial cells of the cervix uteri.// Int J Cancer. 2001 - V.92(2) - P.276-84;4.
  • De Strooper, L.M.A. et al. Methylation analysis of the FAM19A4 gene in cervical scrapes is highly efficient in detecting cervical carcinomas and advanced CIN2/3 lesions. Cancer Prev. Res. 7, 1251-1257 (2014).
  • Verhoef, V.M.J. et al. Triage by methylation-marker testing versus cytology in women who test HPV-positive on self-collected cervicovaginal specimens (PROHTECT-3): A randomised controlled non-inferiority trial. Lancet Oncol. 15, 315-322 (2014).
  • Голикова Л.Н. Изучение свойств ДНК-метилтрансфераз системы рестрикции-модификации BstF5I из Bacil-lusstearothermophilusF5: автореф. дис.. канд. биол. наук. - Кольцово, 2003. - 19 с.
  • Bird А. DNA methylation patterns and epigeneticmemory // Genes Dev. - 2002. - No 16. - P. 6-21.
  • Barlow D.P. Methylation and imprinting: from host defense to gene regulation // Science. - 1993. - No 260. -P. 309-310.
  • Bestor T.H., Tycko B. Creation of genomic methylation patterns // Nat. Genet. - 1996. - No 12. - P. 363-367.
  • Robertson K.D. DNA methylation and chromatinunraveling the tangled web // Oncogene. - 2002. - No 35. -P. 5361-5379.
  • Черепанова Н.А. CG-узнающие C5-цитозин-ДНК-метилтрансферазы SssI (Spiroplasma) и Dumt3a (мыши): ингибирование и исследование особенностей каталитического механизма: автореф. дис.. канд. хим. наук. -М., 2010. - 24 с.
  • Шевчук Т.В. Структурно-функциональный анализ CNG-специфического метилирования ДНК эукариот: ав-тореф. дис.. канд. биол. наук. - Пущино, 2008. - 47 с.
  • [Электронный ресурс]. URL: http://jco.ascopubs.org/content/22/22/4632.full.pdf%20html
  • Baylin S.B., Herman J.G. DNA hypermethylation in tumorigenesis: epigenetics joins genetics // Trends in Genetics. -2000. - No. 16. - P. 168-174.
  • Петренко А.А. Анализ метилирования ДНК при раке шейки матки: автореф. дис.. канд. биол. наук. - М., 2003. - 22 с.
  • Eden A., Gaudet F., Waghmare A. Chromosomal instability and tumors promoted by DNA hypomethylation // Science. - 2003. - P. 455.
  • Luttmer, R. et al. FAM19A4 methylation analysis in self-samples compared with cervical scrapes for detecting cervical (pre)cancer in HPV-positive women. Br. J. Cancer 115, 579-587 (2016).
  • Brentnall, A.R. et al. HPV33 DNA methylation measurement improves cervical pre-cancer risk estimation of an HPV16, HPV18, HPV31 and //textit{EPB41L3} methylation classifier. Cancer Biomarkers 15, 669-675 (2015).
  • Yin, A. et al. JAM3 methylation status as a biomarker for diagnosis of preneoplastic and neoplastic lesions of the cervix. Oncotarget6, 44373-87 (2015).
  • Genome-wide hypomethylation in hepatocellular carcinogenesis / C.H. Lin [et al.] // Cancer Res. 2001. No. 61. P. 4238-4243.
  • Bird A. DNA methylation de novo. Science 1999;286(5448):2287-8.
  • Bird A.P. The relationship of DNA methylation to cancer. Cancer Surv 1996;28:87-101.
  • Boyes J., Bird A. DNA methylation inhibits transcription indirectly via a methyl- CpG binding protein. Cell 1991;64:1123-34.
  • Kass S.U., Pruss D., Wolffe A.P. How does DNA methylation repress transcription? Trends Genet 1997;13:444-9.
  • Siegfried Z., Eden S., Mendelsohn M. et al. DNA methylation represses transcription in vivo. Nat Genet 1999;22(2):203-6.
  • Shiota K. DNA methylation profiles of CpG islands for cellular differentiation and development in mammals. Cytogenet Genome Res 2004;105(2-4):325-34.
  • Lund A.H., van Lohuizen M. Epigenetics and cancer. Genes Dev 2004;18(19):2315-35; Baylin S.B., Ohm J.E. Epigenetic gene silencing in cancer - a mechanism for early oncogenic pathway addiction? Nat Rev Cancer 2006;6(2):107-16.
  • Shenker N., Flanagan J.M. Intragenic DNA methylation: implications of this epigenetic mechanism for cancer research. Br J Cancer 2012;106(2):248-53.
  • Hermann A., Gowher H., Jeltsch A. Biochemistry and biology of mammalian DNA methyltransferases // Cell. Mol. Life Sci. 2004. No. 61.P. 2571-2587.
  • Cloning and characterization of a family of novel mammalian DNA-(cytosine-5)-methyltransferases/ Okano [et al.] // Nature Genetics. 1998. No. 19. P. 219-220.
  • [Электронный ресурс]. URL:http://www.hindawi.com/journals/jst/2012/956958
  • DNA-(cytosine-5)-methyltransferases in mouse cells and tissues. Studies with a mechanism-basedprobe / J.A. Yoder [et al.] // J. Mol. Biol. 1997.No. 270. P. 385-395.
  • Influence of pre-existing methylation on the de novo activity of eukaryotic DNA methyltransferase/ D. Carotti [et al.] // Biochemistry. 1998. No. 37. P. 1101-1108.
  • An essential role for DNA methyltransferase 3a in melanoma tumorigenesis / Т. Deng [et al.] //Biochem Biophys Res Commun. 2009. No. 557. P. 611-616.
  • MicroRNA-143 targets DNA methyltransferases ЗА in colorectal cancer / E.K. Ng [et al.] // Br. J. Cancer. 2009. No. 101. P. 699-706.
  • Expression of mRNA for DNA methyltransferases and methyl-CpG-binding proteins and DNA methylation status on CpG islands and pericentromeric satellite regions during human hepatocarcinogenesis / Y. Saito [et al.] // Hepatology. 2001. No. 33. P. 561-568.
  • DNA methylation status of hMLH1, p16 (INK4a), and CDH1 is not associated with mRNA expression levels of DNA methyltransferase and DNA demethylase in gastric carcinomas/ N. Oue [et al.] // Oncol. Rep. 2001. No. 8. P. 1085-1089.
  • DNA methylation in ovarian cancer: II Expression of DNA methyltransferases in ovarian cancer cell lines and normal ovarian epithelial cells /A. Ahluwalia [et al.] // Gynecol. Oncol. 2001.No. 82. P. 299-304.
  • De novo methylation of CpG island sequences in human fibroblasts overexpressing DNA-(cytosine-5)-methyltransferase / P.M. Vertino [et al.] // Mol. Cell. Biol. 1996. No. 16. P. 4555-4565.
  • Methyltransferase recruitment and DNA hypermethylation of target promoters by an oncogenic transcription factor / L. Di Croce [et al.] // Science. 2002. No. 295. P. 1079-1082.
  • DNMT1and DNMT3b cooperate to silence genes in human cancer cells / I. Rhee [et al.] // Nature. 2002. No. 416. P. 552-556.
  • Karlin S., Doerfler W., Cardon L.R. Why is CpG suppressed in the genomes of virtually all small eukaryotic viruses but not in those of large eukaryotic viruses? J Virol 1994;68(5):2889-97.
  • Galvan S.C., Martinez-Salazar M., Galvan V.M. et al. Analysis of CpG methylation sites and CGI among human papillomavirus DNA genomes. BMC Genomics 2011;12:580.
  • Sanchez I.E., Dellarole M., Gaston K., de Prat Gay G. Comprehensive comparison of the interaction of the E2 master regulator with its cognate target DNA sites in 73 human papillomavirus types by sequence statistics. Nucleic Acids Res 2008;36(3):756-69.
  • Rosl F., Arab A., Klevenz B. et al. The effect of DNA methylation on gene regulation of human papillomaviruses. J Gen Virol 1993;74(Pt 5):791-801.
  • Thain A., Jenkins O., Clarke A.R., Gaston K. CpG methylation directly inhibits binding of the human papillomavirus type 16 E2 protein to specific DNA sequences. J Virol 1996;70(10):7233-5.
  • Kim K., Garner-Hamrick P.A., Fisher C. et al. Methylation patterns of papillomavirus DNA, its influence on E2 function, and implications in viral infection. J Virol 2003;77(23):12450-9.
  • Fernandez A.F., Rosales C., Lopez-Nieva P. et al. The dynamic DNA methylomes of double-stranded DNA viruses associated with human cancer. Genome Res 2009;19(3):438-51.
  • Bhattacharjee B., Sengupta S. CpG methylation of HPV 16 LCR at E2 binding site proximal to P97 is associated with cervical cancer in presence of intact E2. Virology 2006;354(2):280-5.
  • Brandsma J.L., Sun Y., Lizardi P.M. et al. Distinct human papillomavirus type 16 methylomes in cervical cells at different stages of premalignancy. Virology 2009;389(1-2):100-7.
  • Kalantari M., Calleja-Macias I.E., Tewari D. et al. Conserved methylation patterns of human papillomavirus type 16 DNA in asymptomatic infection and cervical neoplasia. J Virol 2004;78(23):12762-72.
  • Kalantari M., Chase D.M., Tewari K.S., Bernard H.U. Recombination of human papillomavirus-16 and host DNA in exfoliated cervical cells: a pilot study of L1 gene methylation and chromosomal integration as biomarkers of carcinogenic progression. J Med Virol 2010;82(2):311-20.
  • Mirabello L., Schiffman M., Ghosh A. et al. Elevated methylation of HPV 16 DNA is associated with the development of high grade cervical intraepithelial neoplasia. Int J Cancer 2013;132(6):1412-22.
  • Mirabello L., Sun C., Ghosh A. et al. Methylation of human papillomavirus type 16 genome and risk of cervical precancer in a Costa Rican population. J Natl Cancer Inst 2012;104(7):556-65.
  • Vinokurova S., von Knebel Doeberitz M. Differential methylation of the HPV 16 upstream regulatory region during epithelial differentiation and neoplastic transformation. PLoS One 2011;6(9):e24451.
  • Chaiwongkot A., Vinokurova S., Pientong C. et al. Differential methylation of E2 binding sites in episomal and integrated HPV 16 genomes in preinvasive and invasive cervical lesions. Int J Cancer 2013;132(9):2087-94.
  • Wooldridge T.R., Laimins L.A. Regulation of human papillomavirus type 31 gene expression during the differentiation- dependent life cycle through histone modifications and transcription factor binding. Virology 2008;374(2):371-80.
  • Gok, M. et al. HPV testing on self collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: cohort study. BMJ 340, c1040 (2010).
  • Vorsters, A. et al. Detection of human papillomavirus DNA in urine. A review of the literature. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis.31, 627-640 (2012).
  • Fontenot, H. B. Urine-Based HPV Testing as a Method to Screen for CervicalCancer. Nurs. Womens. Health 19, 59-65 (2015).
  • Dijkstra, M. G. et al. Cervical cancer screening: on the way to a shift from cytology to full molecular screening. Ann. Oncol. 25, 927-935 (2014).
  • Barbara C., Snoek, Annina P. van Splunter, Maaike C.G. Bleeker, Maartje C. van Ruiten, Daniёlle A.M. Heideman, W. Frederik Rump, Wina Verlaat, Hans Schotman, Mignon van Gent, Nienke E. van Trommel & Renske D.M. Steenbergen Cervical cancer detection by DNA methylation analysis in urine /Scientific Reports | (2019) 9:3088, -P. 1-9.
  • Verlaat, W. et al. Genome-wide DNA Methylation Profiling Reveals Methylation Markers Associated with 3q Gain for Detection of Cervical Precancer and Cancer. Clin. Cancer Res. 23, 3813-3822 (2017).
  • Moreira-Barbosa, C. et al. Comparing diagnostic and prognostic performance of two-gene promoter methylation panels in tissue biopsies and urines of prostate cancer patients. Clin. Epigenetics10, 132 (2018).
  • Brikun, I. et al. A panel of DNA methylation markers for the detection of prostate cancer from FV and DRE urineDNA. Clin. Epigenetics 10, 91 (2018).
  • Cuzick, J. et al. Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening. Int. J. Cancer 119, 1095-1101 (2006).
  • Ronco G., Cuzick J., Pierotti P. et al. Accuracy of liquid based versus conventional cytology: overall results of new technologies for cervical cancer screening: randomised controlled trial // BMJ. - 2007. - Vol. 335 (7609). - P. 2838; 19.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp