Современные подходы к сравнению экономической эффективности покупки и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники

Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3-2 (90), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье отмечена актуальность проведения исследований подходов к сравнению экономической эффективности приобретения и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. Сказано о существующих методах сравнения, и о информации, которую необходимо учитывать при выборе метода сравнения. Приведен опыт зарубежных стран при решении этих задач. Приведены данные о приоритетных направлениях стратегии научно-экономического развития Российской Федерации. Представлены организации способные помочь в сравнении эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники. Отмечена необходимость в комплексном подходе при проведении оценки.

Еще

Сельскохозяйственная техника, экономическая эффективность, покупка сельхозтехники, эксплуатация сельхозтехники, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/170203496

IDR: 170203496   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-3-2-98-101

Текст научной статьи Современные подходы к сравнению экономической эффективности покупки и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники

В современном мире, где все больше стран ориентируются на импортозамеще-ние и поддержку отечественного производителя, исследование сравнительной экономической эффективности покупки и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники становится особенно актуальным. Это связано с несколькими причинами:

  • 1.    Экономическая выгода: закупка отечественной техники позволяет сэкономить на логистике и снизить затраты на импортные пошлины. Кроме того, поддержка отечественного производителя стимулирует развитие экономики и создание рабочих мест.

  • 2.    Технологическое развитие: отечественная техника может быть не менее эффективной и современной, чем зарубежная, особенно если учесть, что в России активно разрабатываются и внедряются новые технологии в области сельского хозяйства.

  • 3.    Обеспечение продовольственной безопасности: поддержка отечественного производителя сельскохозяйственной техники способствует снижению зависимости от импорта и обеспечению продовольственной безопасности.

  • 4.    Социальная значимость: исследование сравнительной эффективности позволяет определить, какая техника лучше всего подходит для нужд сельского хозяйства, что, в свою очередь, может способствовать улучшению качества жизни сельских жителей.

  • 5.    Политическая значимость: в условиях международных санкций и геополитической напряженности вопрос о поддержке отечественного производителя становится еще более актуальным.

Для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники можно использовать следующие методы [1]:

  • -    Анализ затрат: сравнение стоимости техники, затрат на ее обслуживание, ремонт и топливо.

  • -    Оценка производительности: сравнение производительности отечественной и зарубежной техники в одинаковых условиях.

  • -    Расчет окупаемости инвестиций: определение срока, за который инвестиции в технику окупятся за счет экономии на топливе, запчастях.

  • -    Учет экологического фактора: Оценка воздействия техники на окружающую среду и затраты на утилизацию отходов.

  • -    Определение влияния на занятость населения: Учет количества рабочих мест, создаваемых при производстве и эксплуатации техники.

  • -    Учёт социальной значимости: Оценка влияния техники на качество жизни населения, включая уровень продовольственной безопасности.

  • -    Анализ политических и внешнеэкономических факторов: Учёт возможных санкций, ограничений на импорт и других рисков.

Выбор конкретных методов и показателей для оценки экономической эффективности зависит от целей исследования, специфики отрасли и доступных данных.

Для анализа экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники необходимо использовать следующую информацию [2]:

  • -    Данные о стоимости техники, ее обслуживании, ремонте и топливе. Эту информацию можно получить от производителей и дилеров, а также из открытых источников, таких как специализированные сайты и журналы.

  • -    Показатели производительности техники. Их можно получить от производителей, дилеров и независимых экспертов.

  • -    Данные о сроках окупаемости инвестиций. Эту информацию также можно получить от производителей и дилеров, а также провести собственные расчеты на основе доступных данных.

  • -    Сведения об экологическом воздействии техники на окружающую среду. Эту информацию можно получить из отчетов производителей и независимых организаций.

  • -    Информация о влиянии техники на занятость населения. Ее можно получить из статистических данных и отчетов государственных органов.

  • -    Данные о социальной значимости техники. Эту информацию можно получить из опросов населения, отчетов государственных органов и независимых исследовательских организаций.

  • -    Политические и внешнеэкономические факторы. Информацию можно получить из официальных источников, новостей и аналитических отчетов.

В зарубежных странах для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники используются аналогичные методы, но с учетом особенностей национальной экономики, законодательства и культурных различий. Например, в США и странах Западной Европы большое внимание уделяется экологической составляющей и учету социальных факторов, в то время как в странах Восточной Европы и Китае важнее производительность и стоимость техники. В Южной Америке для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники также используются различные методы, учитывающие специфику региона. Например, в Бразилии большое внимание уделяется социальной значимости техники и ее влиянию на уровень жизни населения, в то время как в Аргентине важнее производительность и экологичность техники. В целом, подходы к этому в Южной Америке схожи с теми, которые используются в других странах мира [3; 4].

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» и других документов разработанных Минсельхозом России в ближайшее десятилетие приоритетами обновленной научнотехнологического развития следует считать направления, позволяющие получить значимые научные и научно-технические результаты, создать отечественные наукоемкие образцы сельскохозяйственной техники, технологии обеспечивающие переход к высокопродуктивному и экологически чистому агро- и аквахозяйству, направленные на снижение технологических рисков [5; 6].

Для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники могут помочь следую- щие организации: производители и дилеры сельскохозяйственной техники; вузы аграрного профиля; научноисследовательские институты и центры; отраслевые ассоциации и союзы; государственные органы, занимающиеся поддержкой отечественного производителя;

международные организации, такие как Всемирный банк или Европейский банк реконструкции и развития.

В заключении можно сказать, что сравнение экономической эффективности по- купки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники является актуальной и важной задачей, требующей комплексного подхода и использования различных методов и источников информации. Учет всех факторов, таких как экономические, экологические, социальные и политические, позволит принять обоснованные решения о выборе техники и поддержать развитие отечественного производителя.

Список литературы Современные подходы к сравнению экономической эффективности покупки и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники

  • Марденская, Е.О. Рынок сельскохозяйственной техники в России / Е.О. Марденская // Состояние и перспективы научного обеспечения АПК: Материалы научной конференции, посвященной Дню российской науки, Великие Луки, 08 февраля 2023 года. - Великие Луки: Великолукская ГСХ, 2023. - С. 97-99. EDN: IIKTOQ
  • Маринченко, Т.Е. Инновационное развитие отечественного сельхозмашиностроения / Т.Е. Маринченко // Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях: Материалы IХ Международной научно-практической конференции, Саратов, 27-28 апреля 2022 года. - Саратов: ООО "Амирит", 2022. - С. 539-544. EDN: GNKLBW
  • Гольтяпин, В.Я. Тенденции развития основных видов зарубежной сельскохозяйственной техники / В.Я. Гольтяпин, И.Г. Голубев // Решение проблем инновационного развития сельскохозяйственной техники: Материалы международной заочной научно-практической конференции, Балашиха, 14-15 апреля 2021 года. - Балашиха: РГАУ, 2021. - С. 8-13. EDN: IVBIKA
  • Потоцкая, Л.Н. Аграрные инновации трансфера технологий за рубежом / Л.Н. Потоцкая, Н.А. Новикова // Инновационная деятельность. - 2022. - № 2(61). - С. 64-70. EDN: UVMQQQ
  • Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 145 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1686004/, свободный - (дата обращения 06.03.2024).
  • Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mcx.gov.ru/, свободный - (дата обращения 06.03.2024).
Еще
Статья научная