Современные проблемы формирования ликвидационной отчетности

Student group 61/2 BU

Scientific advisor: Mardar D.A., candidate of economic Sciences associate professor of the Department of Economics and Finance Humanities and Pedagogical Academy (branch) Federal State Autonomous educational institution “Crimean Federal University V.I.Vernadsky” Russia, Yalta

MODERN PROBLEMS OF FORMATION OF LIQUIDATION REPORTING

Кризисные явления, которыми характеризуется современная экономика, способствуют прекращению деятельности значительного количества хозяйствующих субъектов. Эту тенденцию подтверждают статистические данные, согласно которых в последние годы в России значительно увеличилось количество арбитражных дел о корпоративных банкротствах. Данные показатели, опубликованные Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМКАП) подтверждают увеличение количества организации-банкротов начиная с 2013 года. По итогам IV квартала 2017 г. число банкротств в экономике Российской Федерации увеличилось на 13,2% – относительно IV кв. 2016 г. По официальным данным статистики судебной системы в 2014 году число дел о банкротстве составило почти 31 тысячу, в то время как в 2017 году эта цифра достигла отметки практически в 64 тысячи, то есть за 3 года число предприятий-банкротов увеличилось в 3 раза [4]. Для решения возникшей проблемы, необходим тщательный анализ условий и результатов деятельности организации, которые привели к банкротству.

Для проведения качественного и достоверного анализа деятельности ликвидируемой организации, необходимо изучить соответствующие данные бухгалтерской (финансовой) отчетности, поскольку каждое несостоятельное предприятие самостоятельно разрабатывает модель ликвидационного баланса исходя из условий хозяйственной практики.

Процесс анализа факторов, вызвавших банкротство осложняется отсутствием единого нормативного документа, который бы одержал полный перечень рекомендаций и требований относительно состава и структуры ликвидационных балансов. Следовательно, наличие нераскрытых элементов методологии и методики формирования ликвидационных балансов является достаточно актуальной проблемой для предприятий.

Анализ нормативно-правовой документации показывает, что информация о методологии составления ликвидационных балансов разрознена и содержится в различных законодательных документах.

Так, статья 63 Гражданского кодекса содержит информацию о составе имущества, перечне требований кредиторов и о результатах их рассмотрения, однако она не содержит четких требований к формированию актива и пассива промежуточного ликвидационного баланса. В свою очередь, Федеральным стандартом ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [3] определяется порядок составления ликвидационной отчетности и денежного измерения ликвидируемого имущества объектов, устанавливается общий порядок представления бухгалтерской ликвидационной отчетности. Аналогичная информация содержится в статье 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» [1], который так же устанавливает порядок её составления.

Еще, одним доказательством существования проблем, связанных с методикой формирования ликвидационной отчетности является процедура закрытия конкурсного производства, которая также имеет определенные несовершенства.

Исследование мнений ведущих специалистов показало, что в области бухгалтерского учета, актив промежуточного баланса должен отражать сведения о конкурсной массе, а пассив показывать собственный капитал организации и обязательства перед кредиторами [5]. Также в активе промежуточного ликвидационного баланса необходимо распределить имущество по двум разделам: внеоборотные и оборотные активы. Использование стандартной методики составления ликвидационного баланса приводят к следующим неточностям: полагая, что срок конкурсного производства не должен превышать один год, перенесение внеоборотных активов во второй раздел баланса создает необоснованные технические сложности. Пассив промежуточного ликвидационного баланса, должен отражать капитал и обязательства, которые возникли до начала процедуры конкурсного производства, а также задолженность, которая была начислена, но не оплачена по осуществлению конкурсного производства. Согласно ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные текущие обязательства погашаются вне очереди и представляют собой вознаграждение арбитражного управляющего, задолженность по заработной плате и обязательства перед сторонними организациям [3,5].

Пассив окончательного ликвидационного баланса должен отражать задолженность невозможную к погашению в связи с недостаточностью имущества должника, в размере, признанном арбитражным судом, а также непокрытые убытки организации, которые были сформированы до и после открытия конкурсного производства. Итог пассива и актива окончательного ликвидационного баланса на момент ликвидации предприятия должен быть равен нулю. Однако, окончательный ликвидационный баланс отражает лишь конечный результат конкурсного производства. Поэтому будет целесообразным приложить к нему дополнительные документы в виде примечаний к бухгалтерскому балансу, которые позволят кредиторам, а также арбитражному суду проанализировать деятельность конкурсного управляющего за период конкурсного производства [6].

Анализ показал, что для упрощения процедуры составления ликвидационного баланса необходим регламентированный перечень состава ликвидационной бухгалтерской отчетности. Поскольку, законодательство не предусматривает какие-либо дополнительные документы бухгалтерской отчетности, за исключением промежуточного ликвидационного и окончательного ликвидационного балансов.

Таким образом, исследование современных проблем формирования ликвидационного баланса показало, что вопрос составления ликвидационной отчетности не отличается целостностью и законченностью. В нормативных документах не просматривается логическая последовательность построенного правового регулирования проблемы составления ликвидационной отчетности, а значит, действующее российское законодательство о ликвидации юридического лица и составлении ликвидационной отчетности требует совершенствования.