Современные проблемы планирования в агропромышленном комплексе
Автор: Теребрина Л.С.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (6), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализированы современные проблемы планирования в агропромышленном комплексе. Изучена статья академика РАСХН Г.В. Беспахотного об основах и проблемах построения системы планирования сельского хозяйства России. На основе его исследований выделены основные аспекты данной проблемы.
Планирование, агропромышленный комплекс, федеральная программа
Короткий адрес: https://sciup.org/140266799
IDR: 140266799
Текст научной статьи Современные проблемы планирования в агропромышленном комплексе
Планирование служит началом всякой целенаправленной экономической деятельности человека как коллективной, или корпоративной, в процессе производства и потребления материальных благ, так и личной, или индивидуальной, в ходе ведения своего домашнего хозяйства и собственного бизнеса. Планирование на предприятии является важнейшей составной частью современной экономики. Современное внутрихозяйственное планирование заключается в определении будущего желаемого состояния всего предприятия, отдельных его производственных систем, экономических показателей или иных конечных результатов и тех целесообразных решений, которые необходимо осуществить, чтобы вывести объект из существующего положения в новое предполагаемое или планируемое [2].
Проблемы планирования как в целом по стране, так и в отдельных секторах экономики последнее время обсуждаются на многих конференциях и собраниях ученых, находят свое отражение в научных трудах и статьях. Ознакомившись со статьей академика РАСХН Г.В. Беспахотного об основах и проблемах построения системы планирования сельского хозяйства России, узнала, что им отмечены следующие основные аспекты этой проблемы.
С началом экономических реформ 90-х годов действовавшая система государственного планирования в стране была ликвидирована. В течение длительного времени в Российской Федерации практически отсутствовали долгосрочные планы социально-экономического развития страны, хотя принимались различные программы по отдельным вопросам. Вместе с тем жизнь требовала стратегических решений. Начиная с 2008 года, активизировались работы по долгосрочному прогнозированию и стратегическому планированию. В этом году была утверждена Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. В 2009 году Президентом России был подписан Указ «Об основах стратегического планирования в Российской Федерации», предусматривающий принятие планов на долгосрочную перспективу среднесрочную и краткосрочную. В аграрной сфере формирование системы государственного регулирования и планирования на протяжении всего пореформенного периода определяли сторонники курса на минимизацию участия государства в экономике. Логика их была такова: нужно возродить сельскохозяйственный банк, создать лизинговые компании и другие рыночные структуры, что обеспечит развитие АПК. Однако надежды на восстановление АПК только за счет создания рыночных институтов и механизмов не оправдались. Руководство страны пришло к выводу о необходимости активного участия государства в аграрной сфере. С этой целью был подготовлен Приоритетный национальный проект «Развитие АПК», а затем Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», который предусматривал разработку специальной Государственной программы по развитию сельского хозяйства. Принятие закона знаменовало начало перехода от ситуационного управления аграрной сферой к стратегическому.
Впервые после начала экономических реформ сельское хозяйство получило план, в котором сделана попытка сформулировать цели, ориентиры, плановые показатели и обязательства государства по поддержке отрасли. Вместе с тем, подготовить комплексный план развития АПК не удалось. Причины следует искать в отсутствии опыта составления таких программ. Но проект «Развитие АПК» имел ряд недоработок, а именно: методологический подход к построению Госпрограммы 2008 – 2012 годы, состоял в том, чтобы отразить в ней только те отрасли и подотрасли АПК, по которым осуществлялись меры государственной поддержки и предусматривались бюджетные средства. Госпрограмму нельзя рассматривать как комплексный план, который охватывал все отрасли и сферы АПК и полностью отражал многофункциональность аграрной сферы.
При разработке новой государственной программы на 2013-2020 годы учтены выявленные недостатки. Кардинально изменена структура построения самой программы- плана, она стала более четкой и последовательной. В плане более четко отражены вопросы продовольственной безопасности, эффективности и экономической устойчивости развития АПК, экологизацию производства и развития сельских территорий. Программа охватывает основные отрасли и подотрасли сельскохозяйственного производства, переработку продукции, инфраструктуру, логистику, продовольственные рынки.
Процесс становления системы планирования развития страны в целом показывает нерешенность ряда проблем. Необходимы прогнозные балансы (вид бюджета, предназначенный для планирования): сельскохозяйственной продукции и продовольствия, земельных и трудовых ресурсов, основных фондов, денежных доходов и расходов сельскохозяйственный организаций.
Для разработки целостной системы планирования необходимы квалифицированные кадры, владеющие программно-целевыми методами, системным анализом, методологией индикативного планирования (методы разработки и логики составления планов на определенные периоды и уровни народного хозяйства). Таких специалистов найти крайне сложно.
Становление системы происходит недостаточно конструктивно также из-за недостатка научных исследований по обоснованию её структуры, технологии решения плановых задач, индикативных и интерактивных механизмов согласования планов разных уровней. Предстоит объединить усилия ученых и практиков для решения стоящих проблем. Создание целостной системы государственного планирования необходимо для вывода аграрной сферы России на путь устойчивого развития.[1]
Недооценка планирования в условиях рынка, сведение его к минимуму, игнорирование или некомпетентное осуществление зачастую приводят к неоправданным экономическим потерям. Грамотные руководители хорошо знают, что все великие битвы сначала выигрывают на бумаге- на плане, а только потом в реальной действительности. Подтверждение этому можно добавить такую фразу: не «план или рынок», а «и рынок и план» [3, 4].
Список литературы Современные проблемы планирования в агропромышленном комплексе
- Беспахотный, Г.В. Проблемы становления системы государственного планирования АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013 г. №7-8.
- Бухалков, М.И. Планирование на предприятии. Учебник. М:Инфра-М, 2015г.
- Горемыкин, В.А Планирование на предприятии. Учебник и практикум. М: Юрайт, 2014г.
- Организация производства и управления предприятием. Учебник для вузов/Туровец О.Г., ред.-3-е изд. -М: Инфра-М, 2015.
- Зимин, Н.Е. Влияние государственных программ на развитие регионального АПК/Н.Е. Зимин, А.В. Жирнов//Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». -2006. -№4. -С. 27-30.
- Лапшин, Ю.А. Состояние машинно-тракторного парка приволжского региона и перспективы его развития/Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина, А.В. Жирнов//Международный научный журнал. -2014. -№6. -С. 32-36.
- Жирнов, А.В. Проблемы развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Экономика и социум. -2014. -№ 3-1(12). -С. 643-646.
- Лапшина, Г.В. Социальные программы как элемент развития сельских территорий/Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов//Материалы Международной научно-практической конференции «Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства в исследованиях молодых ученых. -М.: ИПЦ ООО «Принт-ПРО», 2014. -С. 146-149.
- Лапшина, Г.В. Методика исследований социальной ответственности агробизнеса./Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности. 70 лет УГСХА»: сборник научных трудов. -Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. -С. 55-60.
- Жирнов, А.В. Развитие системы планирования региональных агропромышленных объединений/А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы»: сборник научных трудов.-Ульяновск: УГСХА, 2005. -С. 145-149.
- Жирнов, А.В. К вопросу о продовольственной безопасности в условиях санкций/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Международный научный журнал. -2015. -№1. -С. 7-10.
- Жирнов, А.В. О необходимости принятия многовариантных предпринимательских решений и возможности их обоснования/А.В. Жирнов//Экономика и предпринимательство. -2015.-№ 9-2. -С. 1123-1127.