Современные проблемы учета денежных средств

В процессе рыночных отношений между хозяйствующими субъектами возникла ситуация, настоятельно требующая совершенствования учёта денежных средств. Особенность бухгалтерского учета как науки заключается в том, что его развитие определяется средой, в которой он функционирует. При переходе бухгалтерского учёта к международным стандартам необходимо учитывать одну немаловажную проблему – проблему содержания отчёта о движении денежных средств [3].

Раскрытие в составе бухгалтерской отчётности информации об источниках денежных средств организации и направлениях использования этих средств не является абсолютно новой задачей для России и для всего мирового экономического сообщества. В последние годы для составления финансовой отчётности с учётом требований международных стандартов возникла необходимость раскрывать данные именно о денежных потоках, а не о многообразных формах финансирования организаций [1].

На основании вышесказанного хочется отметить, что такая необходимость возникла давно, так как именно анализ денежных потоков позволяет в наиболее полной мере и с большей достоверностью анализировать финансовое состояние организации. А без этого анализа производственная деятельность организации не даст ощутимого результата. Однако многие вопросы составления такого рода отчётности до сих пор не имеют окончательного решения, что говорит о недостатках проведенной работы [6].

В настоящее время активно обсуждается вопрос о перспективах и значении наличных денег в экономике в условиях бурного развития электронных технологий. С точки зрения ряда экономистов, наличные деньги будут в значительной мере замещены электронными деньгами, а некоторые даже предлагают функционирование платежей системы исключительно в безналичном виде. В последние десятилетия в ведущих промышленно-развитых странах, а с середины 90-х годов в нашей стране стали применятся пластиковые карты, считается, что они в большей степени гарантируют их владельцу сохранность денежных средств. Если вовремя обнаружится их пропажа и послано сообщение об этом в банк, операции с данной карточкой будут заблокированы и деньги сохранятся. Однако при этом возникают другие проблемы с обеспечением сохранности денежных средств [5].

Любая техника дает сбой. Возможны отказы в работе, в рабочую программу может быть запущен вирус, представляют опасность хакеры. Кроме того, технические средства, обеспечивающие выполнение платежа, до настоящего времени не научились работать без электричества. Таким образом, обеспечение безопасности электронных денег, выливается в серьёзную проблему. Риски потери, краж и подделок электронных денег в ряде случаев не менее высоки, чем у наличных денег [2].

Проблема также состоит в том, что наличные деньги – это обязательства Центробанка страны, который, по определению, не может обанкротиться [4].

Электронные деньги - это главным образом, обязательство коммерческих банков и других финансовых структур. В случае их банкротства владельцы соответствующих карт могут остаться без средств. Однако, могут обанкротиться и владельцы наличных денежных средств по причине инфляционных процессов вследствие роста цен. Центробанк в некоторых случаях тоже не может выполнить обязательства перед своими клиентами, в чём не раз можно было убедиться.

Юров А.В., отличает ещё одно важное качественное отличие наличных денег, от электронных – их анонимность. Операции с использованием электронных денег, сопровождаемые направлением информации двум сторонам сделки – продавцу и кредитной организации, не могут гарантировать покупателю и продавцу, что его партнёр по сделке не зафиксирует ситуацию и не спровоцирует в дальнейшем, например, разглашения конфиденциальной информации. Выражая свое согласие с А.В. Юровым, можно отметить, что это является немало важной проблемой применения электронных расчётов [9].

Практика показывает, что наличные деньги остаются самым конкурентным средством платежа в секторе розничной торговли [8].

Электронные платежные средства, безусловно, имеют определенные положительные стороны при сравнении с наличными деньгами. Однако любое совершенство, в том числе и технологическое, имеет свои существенные недостатки. Высказывая своё мнение, хочется отметить, что наличные деньги и безналичные электронные деньги должны существовать, причем как те, так и другие. Так как они имеют свои достоинства и недостатки, а правильное сочетание их позволит достигнуть максимума эффективности в расчётах [7].

Существенной проблемой так же является, по мнению Березиной М.Л., электронный обман расчётных документов, который постепенно распространяется на расчёте между организациями. Страна постепенно переходит к постановке и реализации задач создания единой электронной платёжной системы.

Высказывая своё мнение, можно отметить, что эта система упростит порядок расчётов в несколько раз, снизит затраты по их применению и сэкономит время, которое расходуется на проведение этих расчётов, а так же позволит минимизировать риск на проведение платежей, и в конечном счете можно повысить рентабельность организации. На пути дальнейшего внедрения электронных расчётов есть немало проблем. Методологические проблемы состоят в том, что внутрирегиональные расчёты регулируются различными инструкциями, утверждаемыми руководителями территориальных учреждений Центрального Банка Российской Федерации, порядок расчётов по которым не достаточно увязан с положениями по межрегиональным расчётам. Отсюда возникают сложности, обусловленные содержанием двух технологий электронных расчётов, и, соответственно, повышение издержек.

К числу технических проблем относятся следующие: не все организации заменили устаревшую и низко производительную технику обработки информации. Во многих регионах несовершенны каналы связи [2].