Современные тенденции формирования качества жизни сельского населения

Таблица 1 – Распределение населения Российской Федерации по величине среднедушевых доходов (в процентах к итогу)

Важным свидетельством роста качества жизни россиян в этот период является улучшение структуры расходов населения ( табл . 2). За исследуемый период удельный вес такой статьи расходов , как покупка товаров и оплата услуг , сократился с 73,2% до 69,6%. При этом удельный вес затрат на приобретение не движимости увеличился ( с 1,8% до 3,9%). Это означает рост сбережений населения , увеличение трат , имеющих долгосрочный характер , являющихся « инвестициями в будущее ».

Таблица 2 – Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения (в процентах)

Однако отмеченные позитивные тенденции характеризуют ситуацию в части формирования качества жизни населения России в предкризисный период в целом, по его совокупности. В настоящее время ситуация принципиально изменилась . Глобальный и национальный финансовоэкономический кризис принципиально поменял ситуацию в части формирования качества жизни, особую тревогу вызывает снижение уровня жизни сельского населения. По данным Росстата, именно занятые в сельскохозяйственном производстве имеют самую низкую номинальную заработную плату, в 2,21 раза уступающую среднему показателю по экономике (6127,7 руб. против 13527,4 руб.).

Бедность на селе приобретает все более широкомасштабный характер , что ведет к пагубным изменениям долгосрочного действия . В качестве факторов бедности селян в самом общем виде можно выделить следующие : месторасположение домохозяйств ( удаленные предприятия районов ассоциируются с более высокой распространенностью бедности ); достижение пенсионного возраста ; безработица , в том числе в скрытой форме , что часто ведет к невыплате заработной платы , ее задержкам , вынужденным отпускам ; высокая нагрузка на получателей доходов со стороны иждивенцев ( неполные и многодетные семьи ), рождение каждого последующего ребенка резко увеличивает вероятность перехода домохозяйства в категорию бедных .

В 2007 г . более чем у половины сельского населения страны располагаемые ресурсы на одного члена домохозяйства были меньше прожиточного минимума , у 15% сельчан этот показатель опустился ниже прожиточного минимума в 2 и более раза ( это уровень нищеты ). Доля бедных на селе больше , чем в городе на 35%, а нищенствующих – в 1,8 раза , причем этот показатель заметно дифференцирован и увеличивается по мере роста числа детей в семье .

Большое значение для повышения качества жизни сельского населения имеет и его обеспеченность услугами в сфере образования , здравоохранения , культуры и досуга . Очевидно наличие существенного разрыва в уровне и качестве социально - культурного обслуживания населения в городской и сельской местности . В условиях финансово - экономического кризиса ситуация ухудшается еще более и , главным образом , по причине недофинансирования .

Качество жизни селян в значительной мере зависит от состояния аграрного сектора . На фоне ощутимого роста ВВП последних лет в целом экономический рост сельскохозяйственного производства минимален , в 2006 году в России он составил 3,4%, при этом в Центральном федеральном округе стабильно высокие показатели развития сельского хозяйства характерны только для Белгородской (15,9% – в 2005 году , 11,5% – в 2006 году , 22,2% – в 2007 году ), Липецкой (8,6% – в 2005 году , 7,7% – в 2006 году , 15,9% – в 2007 году ) и , в последнее время , Воронежской (1,2% – в 2005 году , 3,0% – в 2006 году , 9,6% – в 2007 году ) областей . В трёх областях ( Тверская , Смоленская , Калужская ) в течение 2005–2006 гг . производство сельскохозяйственной продукции не растёт , а падает . Мировой финансово - экономический кризис стал причиной снижения покупательной способности населения , в том числе и сельского . Это позволяет предположить , что в ближайшее время количество благополучных аграрных регионов не только не возрастет , но , вероятнее всего , сократится .

Типичным примером сложившихся в аграрном секторе социальных и экономических тенденций в условиях финансово - экономического кризиса 74

является Курская область , по большинству показателей занимающая позиции « середняка » в Центральном федеральном округе . Средняя номинальная заработная плата в сельском хозяйстве и рыболовстве в Курской области не только является самой низкой по отраслям ( составляет 58% от средней по всем видам экономической деятельности ), но и уступает в сравнении с общероссийским показателем заработной платы в сельском хозяйстве . В 2007 году в Курской области она составляла 5141,4 руб ., в то время как общероссийский показатель равнялся 6127,7 руб ., т . е . показатель Курской области на 16,1% ниже . Вместе с тем заработная плата сельских тружеников в Курской области растёт более высокими темпами , чем по стране в целом , за 20022007 годы в области она выросла в 3,45 раза , в России в 3,27 раз . Если в стране заработная плата селян в 2,22 раз ниже средней заработной платы по экономике в целом , то в Курской области – она ниже только в 1,72 раза [3, с . 104-106].

Это означает , что при сохранении общероссийской тенденции , в Курской области показатели несколько лучше . Это связано , прежде всего , с традиционной для области аграрной ориентацией экономики , а также социально - экономической политикой , проводимой руководством области .

Таким образом , анализ тенденций формирования качества жизни сельского населения позволяет сформулировать следующие выводы :

• 1.    Социально - экономическое развитие России в 2002-2007 годах имело позитивный характер , одновременно с ростом ВВП происходило улучшение основных индикаторов качества жизни населения . Однако в аграрном секторе доминировала противоположная тенденция , качество жизни селян не только оставалось на достаточно низком уровне , но в некоторых регионах характеризовалось негативной динамикой в развитии . В виду сложившегося мирового финансового кризиса существуют реальные опасения , что данная тенденция в аграрном секторе может усилиться .

• 2.    Курская область является показательным примером проявления общефедеральных тенденций . Вместе с тем , по основным показателям , влияющим на качество жизни сельского населения , область в сравнении с общероссийскими показателями имеет некоторые преимущества .

• 3.    Повышение качества жизни сельского населения возможно при создании для сельского населения адекватных условий жизнедеятельности , восстановлении и развитии инфраструктуры сельских территорий .

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

Сдано в набор 21.06.2010

Подписано в печать 28.06.2010 Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19.

Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содерж ание номера