Современные тенденции и причины несостоятельности застройщиков

Автор: Димитриев А.М., Решетько К.М.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5-2, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рост числа банкротств юридических лиц в сфере жилищного строительства связан с тем, что реализация инвестиционных проектов в области строительства связана с множеством рисков, а результаты реализации проекта зависят не только от уровня менеджмента, но и от способности оперативно привлекать и распределять финансовые ресурсы. В статье рассмотрено понятие банкротства (несостоятельности) и предпосылки возрождения института несостоятельности в России в конце прошлого века, представлена статистика банкротства юридических лиц, в том числе динамика банкротств в сфере жилищного строительства, за последние девять лет, рассмотрены основные риски и причины банкротства компаний-застройщиков, а также рассмотрена современная политика государства, проводимая в сфере жилищного строительства. В качестве конкретного примера банкротства компании-застройщика рассмотрена ГК «СУ-155», проанализированы причины, повлекшие ее несостоятельность. В статье проведен анализ состояния социально-экономической политики в сфере жилищного строительства в России, определены направления развития инструментов и механизмов современной политики в сфере жилищного строительства. Результаты анализа свидетельствуют о том, что переход от простой формы долевого строительства к проектному финансированию застройщиков неминуемо повлечет передел рынка жилья, в результате которого на рынке останутся только те немногие компании, которые обладают достаточным капиталом для продолжения работы на новых условиях.

Еще

Банкротство, жилищное строительство, застройщик, банкротство застройщиков, динамика банкротства, статистика банкротства, причины банкротства, риски банкротства, причины банкротства застройщиков, долевое строительство, проектное финансирование строительства, реализация инвестиционных проектов

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142223579

IDR: 142223579   |   DOI: 10.17513/vaael.1141

Список литературы Современные тенденции и причины несостоятельности застройщиков

  • Аналитический обзор "Застройщики-банкроты в Российской Федерации" Единого Реестра Застройщиков за 2018 год URL: https://erzrf.ru/ (дата обращения: 15.05.2020).
  • Аналитический обзор "Застройщики-банкроты в Российской Федерации" Единого Реестра Застройщиков за 2019 год URL: https://erzrf.ru/(дата обращения: 15.05.2020).
  • Анциборко К.В., Халиков М.А. Теоретические аспекты анализа структуры капитала инвестиционного проекта и выбора ставки дисконтирования / Современные аспекты экономики. 2005. № 11 (78). С. 122-136.
  • Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции, III квартал 2018 / Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/2018/Bnkrpc-3-18b.pdf (дата обращения: 15.05.2020).
  • Белоусов В.Н. Механизм удовлетворения требований участников строительства в процессе несостоятельности (банкротства) застройщика // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 8.
  • В Москве и Подмосковье с применением счетов эскроу продается около трети новостроек. URL: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/02/18/823278-moskve-podmoskove. (дата обращения: 15.05.2020).
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Консультант ПЛЮС. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/(дата обращения: 15.05.2020).
  • Дорохина Е.Г. Правовой статус участников строительства при банкротстве застройщиков // Закон. 2013. № 7.
  • Ершов О.Г. Банкротство застройщика: проблемы защиты прав граждан, вкладывающих денежные средства в долевое строительство жилья // Нотариальный вестникъ. 2008. № 11.
  • Застройщики-банкроты 2019 года. Источник портал ОКНА МЕДИА URL: https://: https://www.oknamedia.ru/novosti/zastroyschiki-bankroty-2019-goda-49757. (дата обращения: 15.05.2020).
  • Каплин С.Ю. Застройщик находится на стадии банкротства. Когда кредиторы получат объекты незавершенного строительства // Арбитражная практика. 2014. № 5.
  • Кошелев В.А. Источники рисков в строительстве // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 1 (26).
  • Максимов Д.А., Халиков М.А. Методы оценки и стратегии обеспечения экономической безопасности предприятия. М.: ЗАО "Гриф и К", 2012. 220 с.
  • Максимов Д.А., Халиков М.А. К вопросу о содержании понятия "экономическая безопасность предприятия" и классификации угроз безопасности // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 3-5. С. 588.
  • Марков П.А. О некоторых проблемных вопросах правового регулирования банкротства застройщика // Институт несостоятельности (банкротства) как инструмент повышения эффективности рыночной экономики: Сборник статей / Под ред. проф., д.ю.н. С.А. Карелиной. М., 2014.
  • Мау В.А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году // Вопросы экономики. 2016. № 2. С. 5-33.
  • Мау В.А. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи? // Вопросы экономики. 2015. № 2. С. 5-31.
  • Михайленко Е.М., Фефилов Е.А. Актуальные проблемы банкротства застройщиков // Право и образование. 2013. N 2.
  • Миллиардер-кооператор: как "СУ-155" оказалась на грани банкротства URL: https://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/308285-milliarder-kooperator-kak-su-155-okazalas-na-grani-bankrotstva (дата обращения: 15.05.2020).
  • Никишина О.В., Никишина О.Б. Незавершенное строительство: причины возникновения и возможные пути решения // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2015. № 4 (15).
  • Петрухин М.В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: проблемы правового регулирования. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. С. 48-49.
  • Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 6 "Экономика". 1998. № 3.
  • Статистический бюллетень ЕФРСБ. 31 декабря 2019 года. URL: bankrot.fedresurs.ru
  • СУ-155: годовые отчеты. URL: http://www.su155.ru/investments/reports/y_reports/ (дата обращения: 15.05.2020).
  • Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция). Консультант ПЛЮС. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 15.05.2020).
  • Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (последняя редакция). Консультант ПЛЮС. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51038/ (дата обращения: 15.05.2020).
  • Халиков М.А., Муртазина Е.Э. Совершенствование моделей и численных методов оценки риска банкротства производственной корпорации. Фундаментальные исследования. 2018. № 7. С. 186-194.
  • Шелайкина А.Н., Абакумов Р.Г. Управление инвестиционными рисками в строительстве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 1 (11).
  • Шишмарева Т.П. Защита прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при признании застройщика несостоятельным (банкротом) // Правовые вопросы строительства. 2010. № 1.
  • Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. Москва: Статут, 2015.
  • Шишмарева Т. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5, 6.
  • Шукшин В.И., Бурматнова Л.В. О некоторых вопросах установления судом требований в деле о банкротстве застройщика // Судебная практика в Западной Сибири. 2012. № 2.
  • Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство). Исторический аспект // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.
  • Khalikov M.A., Maximov D.A., Shabalina U.M. Risk indicators and risk management models for an integrated group of enterprises / Journal of Applied Economic Sciences. 2018. Т. 13. № 1 (55). С. 52-64.
  • Altman E.I. Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question. Journal of Finance, September 1984. Р. 1067-1089.
Еще
Статья научная