Современные тенденции развития рынка труда в России

Автор: Ускова М.В., Жучкина К.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

В связи с ухудшением экономического положения страны, на рынке труда образуются проблемы, заключающиеся не только в снижении реальных доходов работников, но и с увеличением уровня безработицы. В результате снижения потребительского спроса предприятия вынуждены сокращать свою деятельность, что в свою очередь отражается на увеличении случаев увольнения работников, в том числи и в крупных корпорациях.

Рынок труда, безработица, экономически активное население, занятость

Короткий адрес: https://sciup.org/140116091

IDR: 140116091

Текст научной статьи Современные тенденции развития рынка труда в России

Численность населения страны с момента распада СССР неуклонно снижалась, вплоть до 2008 г., когда количество граждан составило 142,7 млн. чел. Начиная с 2009 г. численность населения страны начала увеличиваться. По итогам 3 квартала 2015 г. количество населения России составляет 146,4 млн. чел., из них 2,4 млн. человек проживает в Крымском федеральном округе. По сравнению с началом 2013 г. число жителей России возросло на 333,7 тыс. чел. [1, c. 7].

Несмотря на внушительное увеличение численности населения страны в результате присоединения Крыма, стоит обратить внимание на то, что уже по итогам 2013 г. численности населения России превысила рассматриваемый показатель 2005 г. Данное обстоятельство вызвано, прежде всего, следующими факторами. Как видно на рис. 1, с 2007 г. начинается сокращение разрыва между числом умерших и родившихся, что заключается в снижении смертности и увеличении рождаемости населения. В результате, в 2012 г. число рождаемых впервые превысило количество умерших. По итогам 2014 г. умерло 1,91 млн. чел., а родилось 1,95 млн. чел. [2, с. 15]

2,50

2,00

1,50 т

и

1 1,00

2,30                        2 252,332,372,302,30

2,20                  2,23 ,                     2 17

1,40

1,21

2,13        2,082,021,992,14                        2,172,082,082,012,03

1,301,261,28

1,271,31

1,481,501,461,48

0,50

0,00 4—।—।—।—।—।—।--1—।—।—।—।—।—।--1—।—।—।—।—।1—।—

Cl rc ct 1С, чО C~ SC O' O — Cl rr; ct 1С, чО C~ SC O'  O  —  Clrr;

O'OOOOOOOOOOOOOOOOO — — ——

O' O ooooooo о о о о о о о о о о о оо

^^^^^^^^(-^(^(^(^(^(^(^(^(^(^(^(^(-^(^

Число родившихся      Число умерших

Рисунок 1 – Динамика числа родившихся и умерших в России за 19922014 гг.

Основным фактором увеличения рождаемости стала принятая в 2006 г. стратегия улучшения демографической ситуации в стране, суть которой сводится к выплате материнского капитала за второго и последующих рождённых или усыновленных детей семье. Сумма материнского капитала в 2015 г. составила 453 тыс. руб.

Демографические статистические данные приведены не случайно, поскольку они оказывают прямое воздействие на развитие рынка труда и его основные показатели.

Начиная с 1992 г. по 1998 г. численность экономически активного населения резко падает с 75 до 67 млн. руб. С укреплением экономической, политической и социальной сфер в стране численность экономически активного населения возрастает. К 2007 г. численность экономически активного населения превысило аналогичный показатель 1992 г. Максимальная величина рассматриваемого значения соответствует 2011 г. и составляет 75,78 млн. чел., после чего начала снижаться. В 2014 г. численность экономически активного населения составила 75,43 млн. руб. В результате присоединения Крыма численность экономически активного населения в 2015 г. достигла 77,2 млн. чел. [3, c. 30].

Численность населения, млн. чел

^ Экономически активное население, млн. чел.

-^Уровень экономичсеки активного населения, %

Рисунок 2 – Динамика уровня экономически активного населения в России за 1992-2015 гг.

В результате, уровень экономически активного населения по итогам 2015 г. составляет 52,73%, что превышает аналогичный показатель 1992 г. почти на 2%.

Среди экономически активного населения наибольшая доля приходится на экономически активных мужчин. На протяжении всего рассматриваемого периода их доля превышала 51%, а в 2015 г. соответствует 51,45%. При этом доля численности мужчин среди населения страны не превышала 47% и в 2015 г. соответствует 46,17%. Данное обстоятельство обусловлено тем, что трудоспособный возраст для мужчин превышает трудоспособный возраст женщины. Другими словами, мужчины по продолжительности жизни работают дольше, чем женщины.

Экономически активное население, млн. чел.

^ Занятые в экономике, млн. чел.

-*-Уровень занятости населения, %

Рисунок 4 – Динамика уровня занятости населения в России за 19922015 гг.

Средний возраст занятых в экономике составляет 40,7 лет. Средний возраст безработных – 35,5 лет.

Основной проблемой трудовых ресурсов России является изменения в возрастной пирамиде страны, приводящие к старению населения, и, как следствие, к сокращению наличных трудовых ресурсов с конца 2000-х годов. Впрочем, повышение рождаемости и миграционного притока позволяет сглаживать негативные последствия этого явления. [4, c. 33]

Наибольше всего люди заняты в сфере торговле. Данный факт обусловлен тем, что именно на отрасль торговли приходится наибольшее количество предприятий. [5, 321]

Таким образом, сложившаяся ситуация позволяет сделать следующие выводы: население страны стало увеличиваться, за счёт увеличения рождаемости, на что благотворно оказала государственная стратегия по увеличению рождаемости. Несмотря на дестабилизацию экономики России, ситуация на рынке труда, согласно федеральным данным является благоприятной, поскольку уровень занятости населения составляет 94,69%, что соответствует 5,31% уровня безработицы.

Список литературы Современные тенденции развития рынка труда в России

  • Гуляев Г.Ю. Конкуренция с нулевым эффектом//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. №35. С. 7-17.
  • Гуляев Г.Ю. Виды современной конкуренции//Теория и практика современной науки. 2015. №2 (2) С. 15-27.
  • Моисеева А.А., Смолич Н.Г., Казанцева Д.Б. Разработка механизма управления рисками предприятия в ситуациях различной финансово-экономической устойчивости//Сборник конференций НИЦ Социосфера. 2013. №57-2. С. 30-33.
  • Моисеева А.А. Дифференциация теоретических взглядов на дефиниции «риск» и «неопределённость»//Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. T. 2. №8. С. 33-37.
  • Сенаторов Д.В. Развитие теоретических основ малого сельского предпринимательства//Современные проблемы науки и образования. 2013. №1. С. 321.
Статья научная