Современные тенденции развития семьи

Семья, как и любой другой социальный институт, переживает серьёзные изменения в современном мире. Семья – это как «маленький организм», на состояние и особенности которого значительно влияет внешняя среда. С изменениями в системе государства, общественных предпочтений, трансформации культуры семья отвечает незамедлительной реакцией, в связи с тем фактором, что она является защитной оболочкой индивида, которая помогает адаптироваться к окружающей среде и, прежде всего, находиться в равновесии и стабильности, что является одной из самых востребованных потребностей. Единолично человек не может твердо стоять на ногах и, как минимум, чувствовать себя комфортно. Человек нуждается в том, чтобы ощущать себя частью системы, общества, государства. Именно поэтому он пытается создать свою ячейку общества под названием «семья», которая «сглаживает», «минимизирует» реакцию на «раздражители», с которыми регулярно сталкивается в течение жизни.

Любые перемены, несущие в себе как положительные, так и отрицательные изменения, - вызов семье, проверка на «прочность». В таких условиях семья должна как можно скорее суметь среагировать и адаптироваться, желательно с наименьшими издержками. Так из поколения в поколения формируется «гибкость», «эластичность» семей, позволяющие ей приспосабливаться.

Каждая семья является уникальной, со своими тенденциями и стремлениями, но, все же, существуют явно выраженные недавно приобретённые тенденции развития семьи в целом, которые связаны с глобальными изменениями, обхватывающими весь социум.

Так как же все-таки развиваются современные семьи в данных условиях и каковы их суммарные корректировки?

Всем нам известно, что в период существования каст статус человека определялся и позиционировался с точки зрения его пользы для семьи. Будучи частью своей общности, его основной задачей было вносить в неё свой вклад. Если сравнивать с современным миром, в наши дни семья является источником извлечения пользы для самого человека. Теперь семья может определяться как союз индивидуальностей, создаваемый ими ради самих себя и своих детей.

Как мы знаем, женщина заняла равную с мужчиной позицию относительно недавно. (Имеет место пример притеснения женщиной мужчины в вождении автомобиля в конце прошлого века). Теперь женщина желает развития, движения по карьерной лестнице, успеха в выбранной сфере. Очевидно, что начав заниматься самореализацией, женщина откладывает рождение ребёнка на более поздний срок. Стараясь подготовить крепкую почву для будущего малыша, женщина предпочитает зрелое родительство. С одной стороны, это более рационально, и более благополучно отражается на последующем положении семьи: ребёнок является не случайным, а долгожданным, запланированным. Но с этим не согласна природа. С погоней за авторитетом и финансовым положением женщина теряет свои молодость и здоровье: с возрастом родить здорового ребенка более проблематично.

По тем же причинам, родители часто не стремятся иметь много детей. Лучшим вариантом для них является 1-2 ребёнка, так как они вынуждены разрываться между потребностью в творческой самореализации и родительскими обязанностями. В финансовом плане это тоже более перспективный вариант. Родители желают обеспечить ребенка самым лучшим и престижным. Теперь советские семьи с доходящим до 10 количеством детей давно не являются ориентиром.

Небесследно минули войны и репрессии, оставившие поколение без отцов. Это привело к тому, что даже спустя почти 70 лет (3поколения) мы до сих пор ощущаем нехватку мужского населения. Как это отразилось на семьях? Следствием уничтожения мужчин стал укоренившийся «женский» тип воспитания. Получая безотцовское воспитание, сыновья сами не имеют представления о том, как играть роль отца для своего ребёнка. Они отступают, передают воспитание женщинам, что кардинально рушит ориентировочно-воспитательную функцию семьи.

Следующей особенностью является то, что наученные горьким опытом мужчина или женщина не торопятся заключать брак. Теперь выходом для них являются так называемые «пробные» браки. Современное общество не осуждает семейное непостоянство. Если раньше даже на примере сексуальных отношений, у женщины был только один партнёр – её муж, то сейчас смена партнёра не является причиной для стыда, а тем более для позорного возврата невесты её семье.

Такое отсутствие ограничений является одной из причин ранних браков. Девушка и юноша влюблены друг в друга, им интересно проводить вместе время, но о совместной жизни никто из них не задумывается. И вдруг – беременность. Под давлением родителей или исходя из собственных представлений они заключают брак. Но чаще они вскоре понимают, что не готовы к этому и единственное что их связывает – ребёнок. Если они принимают решение расстаться, для мужчины, как правило, это не является проблемой: он идёт работать, обеспечивает ребёнка, но это обстоятельство не сильно сказывается на его дальнейшей личной жизни. Тогда как девушка часто приходит к выводу, что брать от жизни больше нечего: она полностью связана ребёнком. Счастливым такое материнство не назовёшь. Как последствие может быть ненависть девушки ко всем представителям мужского пола, ребёнок растёт в неполной семье или, будучи уже в сознательном возрасте, видит «приходящих - уходящих» спутников жизни своей матери.

Нарушение иерархии в семье — еще один парадокс. Любопытно, что и женщины, и мужчины пытаются совместить и патриархальный, и демократический вид иерархии в свою пользу. Женщины, например, убеждены, что мужчина должен их содержать, но при этом в их планы не входит подчиняться. Мужчины с удовольствием поручают женщинам решение всех семейных проблем, но, тем не менее, по-прежнему хотят оставаться главой семьи.

Вследствие огромного стремления женщин двигаться по карьерной лестнице и получать желаемые блага, зародился новый тип мужчин – «мужья-альфонсы», которых устраивает, что, «лежа на диване», они получают от женщины материальное обеспечение. Учёные, упоминая традицию выкупа невесты, полушутя различают «исторически более ранние браки с покупкой невесты и более поздние – с покупкой жениха».

Интересная ситуация касается детей и их воспитания. Как известно американские подростки в возрасте 15-16-лет покидают родительский дом и начинают жить самостоятельно. Тогда как в нашем менталитете забота о ребёнке - это смысл жизни родителей. Если мы, отправляя детей в лагеря, пытаемся обеспечить им полную безопасность, то в Америке родители часто отправляют ребёнка с сопутствующей запиской, в которой обещают не иметь претензий за травмы, полученные в результате спорта или игр. В нашей чрезмерной заботе есть отрицательная сторона: если мы маниакально пытаемся оберегать ребёнка, это превращается в настоящую каторгу, родители становятся раздражительными. Кроме того, мы должны осознавать, что, воспитывая своих детей, мы воспитываем будущее поколение, которое будет управлять нашей страной. От сегодяшних и завтрашних родителей зависит, появится ли в стране поколение, выросшее в любви и свободе.

Современные условия диктуют образование разных типов семей. Основной общепризнанной классификации как таковой не существует, но на основе нашего опыта можно выделить наиболее яркие и часто встречающиеся образы:

Семья – «кукольный дом», описанная в одноимённой пьесе норвежского драматурга Генрика Ибсена. В таком доме женщина является «вечной девочкой», легкой, любимой, но слабой и зависящей. Все решения принимает Очень Взрослый Мужчина. С первого взгляда, такая семья может казаться идеальной, но стоит женщине захотеть «вырасти», как вся структура такой семьи разрушается. В таких случаях, чтобы спасти семью нужно тщательно это скрывать и обесценивать любой свой «взрослый» поступок в глазах мужа. Дети в таких семьях, как правило, побаиваются отца, а к матери испытывают снисходительную нежность. Но проблема в том, что дочки могут вырасти неуверенными в себе, а сыновья не смогут создать свою семью с равными отношениями с супругами.

Антиподом такой семьи является союз, символом которого стала бессмертная фраза из фильма «Подкидыш»: «Муля, не нервируй меня». Это семья, состоящая из властной женщины «у руля» и слабого мужчины -«подкаблучника». На удивление, такие семьи являются довольно крепкими и стабильными, несмотря на то что часто вызывают насмешки. Но, если жена вдруг захочет почувствовать себя слабой, а муж – «каменной стеной», то возникает опасность глубокого кризиса семьи. Дети у властной матери и безвольного отца вырастают инфантильными, пассивными и несамостоятельными.

Следующий узнаваемый тип семьи – «вулкан». Её характеристика заключается в поговорке « ни с тобой не могу жить, ни без тебя». Здесь бурлят эмоции, звучат громкие слова, оскорбления, происходит рукоприкладство. Но, пожив раздельно, партнёры испытывают тоску и возвращаются обратно. Очень часто дети оставляют такие семьи при первой возможности, не выдерживая стресс и напряжение.

Семьи под лозунгом «я живу с тобой только ради детей» при любом удобном случае дают понять всем, что нисколько не заинтересованы в браке. Ребёнок, воспитывающийся вне родительской гармонии, с конфликтующими родителями, по статистике, имеет большую вероятность стать малолетним преступником.

Полной противоположностью является семья, которую американский писатель Курт Воннегут метко назвал «дюпрасс» - союз только для двоих. Супруги, «созданные друг для друга», чаще всего два неуверенных в себе, испытывающих страх перед миром людей, фактически становятся родителями друг другу. По существу, это не любовь, а зависимость. Такие пары обычно бездетны.

Семья «у нас всё нормально» ярко описана Джоаной Роулинг в книгах о Гарри Поттере. Для тёти и дяди, у которых жил мальчик, всё было « как положено», «как у людей». Любое отклонение от норм приводит их в ужас, и они теряют благопристойность. Они «работают» образцовой семьёй, не придавая значение истинным чувствам.

Подводя итог, хочется сказать, что вряд ли существует как таковая «идеальная семья». Мир меняется, меняются принципы построения семьи, взгляды на настоящее и будущее. Нельзя сказать, стали ли тенденции семьи сейчас хуже. Взгляды и мнения на этот счёт могут быть только относительными. А «эталонная» семья, которую мы видим на страницах глянцевых журналов или по телевизору, в жизни встречается не так уж часто и далеко не всем представляется образцовой.