Современные тенденции в возрастной и половой структуре населения Еврейской автономной области
Автор: Комарова Т.М.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Экономика. Социология. Демография
Статья в выпуске: 4 т.19, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены современные тенденции изменения в половой и возрастной структуре населения Еврейской автономной области. Показано, что процессы, протекающие в демографической сфере, в целом негативно воздействуют на возрастную структуру населения.
Половой состав, возрастной состав, детское население, трудоспособное население, население старше трудоспособного возраста, демографическая нагрузка
Короткий адрес: https://sciup.org/14328990
IDR: 14328990
Текст научной статьи Современные тенденции в возрастной и половой структуре населения Еврейской автономной области
Возрастная структура населения испытывает на себе влияние всей совокупности демографических процессов реального населения и сама воздействует на обобщающие характеристики воспроизводства. «С демографической точки зрения, возрастная структура населения, с одной стороны отражает эволюцию режима воспроизводства населения в прошлом, с другой стороны, она выступает как самостоятельный компонент будущего демографического развития» [6].
Важнейшая особенность динамики современной возрастной структуры проявляется в постарении населения, заключающемся в неуклонном увеличении доли старших и сокращении доли младших возрастных групп в общей численности населения. Демографические процессы в регионе, прежде всего, касающиеся процессов воспроизводства, в целом сходны со среднероссийскими. Но для территории ЕАО, как и в целом для всего Дальневосточного региона, характерна более молодая возрастная структура населения. Наиболее высокая доля детских возрастов в области отмечалась в 1960-е гг. (35%) с последующим сокращением до 28%. Демографическая политика, проводимая в СССР в годы перестройки, привела к увеличению доли детей в ЕАО до 30,8% в 1989 г., по России – 24,5%; доля лиц старше трудоспособного возраста соответственно 15,9 и 18,5%. При снижении рождаемости произошло увеличение доли населения старших возрастов. В дальнейшем доля детей стала сокращаться достаточно быстрыми темпами, достигнув своего минимума в 2010 г. – 17,2%. Снижение доли детского населения первоначально привело к увеличению доли лиц трудоспособного возраста, а с 2008 г. к росту доли лиц старших возрастов, в связи с достижением пенсионного возраста многочисленного поколения 50-х гг. ХХ в. Если еще в 2008 г. соотношение детей и лиц старше трудоспособного возраста составляло 1,09, то уже в 2009 г. они сравнялись с дальнейшим обратным превышением (0,93 в 2014 г.). При этом необходимо отметить, что в России данное соотношение детей и лиц старше трудоспособного возраста отмечается уже с 2000 г., к 2014 г. составив 0,73 [3, 4, 8].
С экономической точки зрения, при рассмотрении возрастного состава населения, наиболее важны показатели демографической нагрузки [3]. Показатели демографической нагрузки в ЕАО в настоящее время превышают среднероссийские, соответственно 718 и 713 на тысячу человек трудоспособного возраста. Данный показатель по области самый максимальный в ДФО. За 2005–2014 гг. отмечался значительный рост общей демографической нагрузки, поскольку пенсионного возраста достигли многолюдные поколения, родившиеся в 50-е гг. ХХ в. Если в целом по России доля населения старше трудоспособного возраста в демографической нагрузке составляет 57,7%, то для ЕАО этот показатель несколько ниже – 52%. Старение всего населения неизбежно сопровождается значительным сокращением работоспособной его части.
Убыль населения в трудоспособных возрастах началась в области в 2006 г. Ранее в результате демографической волны и роста рождений в 1980-х гг. численность трудоспособного населения росла с 1995 г. Его доля увеличивалась вплоть до 2007 года, достигнув своего максимума в 65,1%, при среднероссийских показателях 63% (табл. 1). Одна из причин – снижение рождаемости в 1990-е гг. [5]. Обращает на себя внимание также старение потенциальных работников в ближайшие десятилетия. Если доля лиц от 40 лет до пенсионного возраста возрастет до 2028 г. с 26,1 до 32%, то доля молодых от 25 до 35 лет сократится с 16,9 до 11,9%. Практически сходная динамика характерна и в целом для страны.
Тенденции, складывающиеся в демографической сфере, в целом негативно воздействуют на трудовой потенциал населения, снижая общую численность населения и формируя неблагоприятные изменения в его возрастной структуре. Так, начиная с 2010 г., стабильно растет доля населения старше трудоспособного возраста достаточно высокими темпами, за анализируемый период выросла на 14,3%. Доля детей также росла, но более медленными темпами – 5,2%. При этом доля трудоспособного населения сократилась на 15,5%.
Доля детей в 2014 г. составила 20,2% при среднероссийских показателях 17,6%, старше трудоспособного возраста – 21,6% (Россия – 24%). При этом доля трудоспособного населения ниже – 58,2%, чем среднероссийские показатели – 58,4%. По доле детского населения область в ДФО уступает только Республике Саха (Якутия) и Чукотскому автономному округу [1, 8].
Численность населения старше трудоспособного возраста имеет тенденцию к росту. Его доля в области выросла в 2005–2014 гг. с 16,6 до 21,6 %, что в целом сходно с дальневосточными показателями, но значительно ниже среднероссийских (с 20,5 до 24,0%). Но темпы роста в ЕАО и ДФО выше, чем по России, соответственно 1,30
и 1,17 раза. По классификации ООН население региона считается демографически старым, если доля населения старше 65 лет составляет более 7%. В 1990 г. область перешла данный порог. Этот показатель имеет тенденцию к росту, к 2013 г. он составил 10,29%.
Половая структура населения области, как и любого другого региона, формируется под влиянием трех основных факторов: биологической константы (соотношением полов среди новорожденных, преобладанием мальчиков); половых различий в смертности (более высокая у мужчин); половые различия в интенсивности миграции населения. В половой структуре населения ЕАО преобладает женское население – 52,5%, что характерно и для России в целом. Наблюдается медленная тенденция сокращения доли мужского населения. Если в 2005 г. на 1000 мужчин приходилось 1088 женщин, то в 2014 уже 1105 (табл. 2). Среднероссийские показатели имеют обратную тенденцию сокращения женского населения. Так, на 1000 мужчин в 2005 г. приходилось 1160 женщин, в 2014 г. – 1158 [1, 8]. Хотя необходимо отметить, что соотношение мужского и женского населения в ЕАО более благоприятно, чем по России. За период 2008–2014 гг. численность мужчин сократилась на 6,2%, женщин – на 5,5%. Численность мужчин в городской местности сократилась на 5,6%, женщин – на 3,6%, что значительно ниже, чем в сельской местности – соответственно на 7,4 и 9,7%.
В целом в области до возраста 35 лет преобладает мужское население, в старших возрастах начинает преобладать женское. Высокая мужская смертность приводит к половому дисбалансу в пострепродуктивном возрасте, при котором чис-
Таблица 1
Возрастной состав населения (в процентах от общей численности населения)
Table 1
Age-structure of the population (percentage of total resident population)
Население моложе трудоспособного возраста |
Население трудоспособного возраста |
Население старше трудоспособного возраста |
|||||||
2005 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2005 г. |
2010 г. |
2014 г. |
|
Россия |
16,5 |
16,2 |
17,6 |
63,0 |
61,5 |
58,4 |
20,5 |
22,3 |
24,0 |
Дальневосточный федеральный округ |
18,0 |
17,4 |
18,8 |
65,7 |
63,4 |
60,1 |
16,3 |
19,2 |
21,1 |
Еврейская автономная область |
18,7 |
18,6 |
20,2 |
64,7 |
62,1 |
58,2 |
16,6 |
19,3 |
21,6 |
Таблица 2
Соотношение мужчин и женщин (на 1000 мужчин приходится женщин) [8]
Table 2
Sex ratio of the population (the ratio of 1000 males to females) [8]
Численность городского населения сократилась за анализируемый период на 4,5%, мужчин на 5,6%, женщин – на 3,6. При этом численность сельского населения за этот же период сокращалась более высокими темпами, на 8,5%. Если в селе численность трудоспособного мужского населения сократилась более чем на 17,8%, то в городе на 12,9%.
Половая структура относительно выровнена в сельских Биробиджанском и Октябрьском районах. Наиболее гипертрофированная структура в городе Биробиджане (55,7% женского, 44,3% мужского).
Медиальный возраст населения растет. Если в 1990 г. он составлял чуть более 26 лет, то в 2008 г. он составил уже 36,2 года с дальнейшим ростом к 2015 г. до 37,3 лет. При этом в городе средний возраст почти на 3 года выше, чем в селе. Средний возраст женщин выше на 5 лет, чем мужчин, что говорит о более высокой продолжительности жизни женского населения. В отдельные годы продолжительность жизни мужчин в селе выше, чем в городе, при этом продолжительность жизни женщин в селе ниже, чем в городе, на 2–3 года.
В детской возрастной группе, несмотря на превышение по численности мужского населения, в последние годы темпы прироста женского населения выше, чем мужского. В то же время женское население трудоспособного возраста снижается более высокими темпами, чем мужское (соответ- ственно 16,1 и 13,1%). Отмечается рост более чем на 20% мужского населения старше трудоспособного возраста, при этом доля женского населения данных возрастных групп росла более медленными темпами – 12,1%.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Для Еврейской автономной области характерны тенденции увеличения населения старше трудоспособного возраста, как и в целом для Дальневосточного федерального округа и России. При этом область имеет более высокую долю детского населения.
Показатели демографической нагрузки в области максимальные в ДФО и превышают среднероссийские показатели.
В половой структуре населения преобладает женское, как и в целом по стране. Наблюдается значительный половой дисбаланс, как по отдельным когортам, так и по территории области.
Убыль населения в трудоспособных возрастах, изменение пропорций в его возрастном составе предполагают уменьшение предложения рабочей силы на рынке труда, что в свою очередь может оказать влияние и на экономические процессы в регионе в перспективе.
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-0200259.
Список литературы Современные тенденции в возрастной и половой структуре населения Еврейской автономной области
- Демографический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2015
- Демографический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2009
- Комарова Т.М., Неверова Г.П., Суховеева А.Б. Демографический кризис и моделирование демографического развития приграничного региона юга Дальнего Востока России (на примере Еврейской автономной области)//Национальные проекты и сбережение нации. М., 2008. С. 155-163
- Население России 2013: 21 ежегодный демографический доклад/отв. ред. С.В. Захаров. М.: Изд. дом «Высшей школы экономики», 2015. 428 с
- Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: Статистика, 1976. 135 с
- Ревуцкая О.Л., Неверова Г.П. Моделирование динамики половозрастной структуры населения с учетом занятости в регионе//Региональные проблемы. 2015. Т. 18, № 4. С. 5-12
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: стат. сб./М.: Росстат, 2015. 1266 с
- Российская половозрастная пирамида//Демоскоп № 97 апрель 2006. URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0599/index.php (дата обращения: 01.10.2016)
- Комарова Т.М., Калинина И.В., Мищук С.Н. Социально-демографическая безопасность приграничного региона (на примере Еврейской автономной области)//Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России/отв. ред В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. М.: Изд. дом «Кодекс», 2016. С. 578-595