Современные вопросы хирургической анатомии связочного аппарата и костей плюсны стопы человека

Современные вопросы хирургической анатомии связочного аппарата и костей плюсны стопы человека

Автор: Дуков Д. В., Русских А. Н., Шабоха А. Д., Алябьев Ф. В., Макаров А. Ф.

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Морфология. Патология

Статья в выпуске: 3 т.14, 2024 года.

Бесплатный доступ

Проведён анализ научной литературы, посвящённой изучению хирургической анатомии связочного аппарата и костей плюсны стопы человека. В литературе достаточно полно освещены вопросы макроанатомии и гистологии связок и костей плюсны стопы. В то же время вопросы, касающиеся тех же формы и размеров костей, взаиморасположения связок, их гистотопографических особенностей разноречивы, что связано с большой вариабельностью, индивидуальной и возрастной изменчивостью в сочетании с рядом социальных факторов и особенностями регионов проживания. В работе показано, что в настоящее время данные отечественной и зарубежной научной литературы по анатомии и топографии костей и связок плюсны стопы человека представлены либо секционными исследованиями, либо результатами клинических наблюдений с использованием диагностической аппаратуры. Имеющиеся исследования не дают целостного представления о хирургической анатомии связочного аппарата и костей плюсны стопы человека. В статье отражена необходимость широкого использования в фундаментальных анатомических исследованиях связок и костей плюсны гистотопографического метода исследования, количественной и качественной оценки морфологических параметров, которые открывают новые возможности для диагностики патологических процессов и разработки новых приемов оперирования.

Еще

Связочный аппарат плюсны стопы, кости плюсны стопы, анатомия плюсны стопы

Короткий адрес: https://sciup.org/143183290

IDR: 143183290   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2024.3.MORPH.3

Список литературы Современные вопросы хирургической анатомии связочного аппарата и костей плюсны стопы человека

  • Синельников Р.Д., Синельников Я.Р., Синельников А.Я. Атлас анатомии человека: учебное пособие. В 4 т. Т. 1. Учение о костях, соединениях костей и мышцах; ред. А.Г. Цыбулькин. 8-е изд., перераб. Москва: Новая волна: Издатель Умеренков, 201 8. 488 с. Sinelnikov R.D., Sinelnikov Ya.R., Sinelnikov A.Ya. Atlas of human anatomy: a textbook. In 4 vols. Vol. 1. The doctrine of bones, joints of bones and muscles; ed. by A.G. Tsybulkin. 8th ed., reprint. Moscow: New Wave: Publisher Umerenkov. 2018: 488. (In Russ).
  • Логан Бари М. Анатомия голеностопного сустава и стопы. Цветной атлас МакМинна / пер. с англ. ; под ред. Н.А. Шестерни. М.: Издательство Панфилова; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. 152 с. Logan Barry M. Anatomy of the ankle and foot. Mamin's color Atlas / translated from English; edited by N.A. Pinion. Moscow: Panfilov Publishing House; BINOM. Laboratory of Knowledge. 2014: 152. (In Russ).
  • Won H.J., Oh C.S. Classification of the interosseous tarsometatarsal ligaments of the foot. Foot Ankle Surg. 2022;28(1):72-78. https://doi.org/10.1016/jias.2021.01.010
  • Mason L., Jayatilaka M., Fisher A., Fisher L., Swanton E., Molloy A. Anatomy of the Lateral Plantar Ligaments of the Transverse Metatarsal Arch. Foot Ankle Int. 2020;41(1):109-114. https://doi.org/10.! 177/1071100719873971
  • Chiodo C.P., Myerson M.S. Developments and advances in the diagnosis and treatment of injuries to the tarsometatarsal joint. Orthop Clin North Am. 2001;32(1):11-20.
  • Schepers T., Rammelt S. Classifying the Lisfranc injury: literature overview and a new classification. FussSprungg. 2018;16:1 51-159.
  • Ker R.F., Bennett M.B., Bibby S.R., Kester R.C., Alexander R.M. The spring in the arch of the human foot. Nature. 1987;325(7000):147-149.
  • Largey A., Bonnel F., Canovas F., Subsol G., Chemouny S., Banegas F. Three-dimensional analysis of the intrinsic anatomy of the metatarsal bones. J Foot Ankle Surg. 2007 Nov-Dec;46(6):434-41. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2007.08.003
  • Griffin N.L., D'Août K., Ryan T.M., Richmond B.G., Ketcham R.A., Postnov A. Comparative forefoot trabecular bone architecture in extant hominids. J Hum Evol. 2010;59(2):202-13. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2010.06.00
  • Apostolakos J., Durant Т., Dwyer С., Russell R. et al. The enthesis: a review of the tendon-to-bone insertion. Muscles Ligaments Tendons J. 2014;4(3):333-342.
  • Benjamin М., McGonagle D. Entheses: tendon and ligament attachment sites. Scand. J. Med. Sci. Sports. 2009;19:520-527. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2009.00906.x
  • Maas N.M.G., Grinten M., Bramer W.M., Kleinrensink G.-J. Metatarsophalangeal joint stability: a systematic review on the plantar plate of the lesser toes. J. Foot Ankle Res. 2016;9:32. https://doi.org/10.1186/s13047-016-0165-2
  • Deland J.T., Lee K.T., Sobel M., DiCarlo E.F. Anatomy of the plantar plate and its attachments in the lesser metatarsal phalangeal joint. Foot Ankle Int. 1995;16(8):480-6. https://doi.org/10.1177/107110079501600804
  • Johnston 3rd R.B., Smith J., Daniels T. The plantar plate of the lesser toes: An anatomical study in human cadavers. Foot Ankle Int. 1994;15(5):276-82. https://doi.org/10.1177/1071 10079401500508
  • Benjamin M., Kaiser E., Milz S. Structure-function relationships in tendons: a review. J. Anat. 2008;212(3):211-228. https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00864.x
  • Kabel J., van Rietbergen B., Odgaard A., Huiskes R. Constitutive relationships of fabric, density, and elastic properties in cancellous bone architecture. Bone. 1 999;25(4):481-6. https://doi.org/10.1016/s8756-3282(99)001 90-8
  • Griffin N.L. Bone architecture of the hominin second proximal pedal phalanx: a preliminary investigation. J. Hum Evol. 2008;54(1):162-8. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2007.09.008.
  • Susman R.L., De Ruiter D.J. New hominin first metatarsal (SK 1813) from Swartkrans. J Hum Evol. 2004;47(3):171-81. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2004.06.005
  • Ryan T.M., Krovitz G.E. Trabecular bone ontogeny in the human proximal femur. J Hum Evol. 2006;51(6):591-602. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2006.06.004
  • Liu Y., Antonijevic D., Li R., Fan Y., Dukic K., Micic M., Yu G., Li Z., Djuric M., Fan Y. Study of Sexual Dimorphism in Metatarsal Bones: Geometric and Inertial Analysis of the Three-Dimensional Reconstructed Models. Front Endocrinol (Lausanne). 2021;12:734362. https://doi.org/10.3389/fendo.2021.734362
  • Miranker M. A Comparison of Different Age Estimation Methods of the Adult Pelvis. J Forensic Sci. 2016;61(5):1173-79. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13130
  • Johnstone-Belford E., Flavel A., Franklin D. Morphoscopic Observations in Clinical Pelvic MDCT Scans: Assessing the Accuracy of the Phenice Traits for Sex Estimation in a Western Australian Population. J Forensic Radiol Imaging. 2018;12(1-3):5-10. https://doi.org/10.1016/j.jofri.2018.02.003
  • Dutta P., Bhosale S., Singh R., Gubrellay P., Patil J., Sehdev B., et al. Amelogenin Gene-the Pioneer in Gender Determination From Forensic Dental Samples. J Clin Diagn Res. 2017;11(2): 56. https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/22183.9407
  • Frayer D.W., Wolpoff M.H. Sexual Dimorphism. Annu Rev Anthropol. 1985;14(1):429-73. https://doi.org/10.1146/annurev.an.14.100185.002241
  • Ruff C. Sexual Dimorphism in Human Lower Limb Bone Structure: Relationship to Subsistence Strategy and Sexual Division of Labor. J Hum Evol. 1987;16(5):391 -416. https://doi.org/10.1016/0047-2484(87)90069-8
  • Arsuaga J.L., Carretero J.M. Multivariate Analysis of the Sexual Dimorphism of the Hip Bone in a Modern Human Population and in Early Hominids. Am J Phys Anthropol. 1994; 93(2):241-57. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330930208
  • Bruzek J. A Method for Visual Determination of Sex, Using the Human Hip Bone. Am J Phys Anthropol. 2002;117(2):157-68. https://doi.org/10.1002/ajpa.10012
  • Case D.T., Ross A.H. Sex Determination From Hand and Foot Bone Lengths. J Forensic Sci. 2007;52(2):264-70. https://doi.org/10.1111Zj.1556-4029.2006.00365.x
  • Charisi D., Eliopoulos C., Vanna V., Koilias C.G., Manolis S.K. Sexual Dimorphism of the Arm Bones in a Modern Greek Population. J Forensic Sci. 2011 ;56(1):10-8. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01538.x
  • Trinkaus E., Churchill S.E., Ruff C.B., Vandermeersch B. Long Bone Shaft Robusticity and Body Proportions of the Saint-Césaire 1 Châtelperronian Neanderthal. J Archaeol Sci. 1999;26(7):753-73.https://doi.org/10.1006/jasc.1998.0345
  • Stock J.T. Hunter-Gatherer Postcranial Robusticity Relative to Patterns of Mobility, Climatic Adaptation, and Selection for Tissue Economy. Am J Phys Anthropol. 2006;1 31(2):194-204. https://doi.org/10.1002/ajpa.20398
  • Ruff C. Relative Limb Strength and Locomotion in Homo Habilis. Am J Phys Anthropol. 2009;138(1):90-100. https://doi.org/10.1002/ajpa.20907
  • Ruder T.D., Ampanozi G. Can Cross-Sectional Imaging as an Adjunct and/or Alternative to the Invasive Autopsy be Implemented With the NHS. J Forensic Radiol Imaging. 2013;1:28-9. https://doi.org/10.1016/j.jofri.2012.11.008
  • Peckmann T.R., Orr K., Meek S., Manolis S.K. Sex Determination From the Talus in a Contemporary Greek Population Using Discriminant Function Analysis. J Forensic Leg Med. 2015;33:14-9. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2015.03.01 1
  • Rodríguez S., González A., Simón A., Rodríguez-Calvo M.S., Febrero-Bande M., Cordeiro C., et al. The Use of Computerized Tomography in Determining Stature and Sex From Metatarsal Bones. Leg Med. 2014;16(5):252-7. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2014.05.006
  • Robling A.G., Ubelaker D.H. Sex Estimation From the Metatarsals. J Forensic Sci. 1997;42(6):1062-9. https://doi.org/10.1520/JFS14261J
  • Byers S., Akoshima K., Curran B. Determination of Adult Stature From Metatarsal Length. Am J Phys Anthropol. 1989;79(3):275-9. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330790303
  • Higginbotham-Jones J., Ward A. Forensic Radiology: The Role of Cross-Sectional Imaging in Virtual Post-Mortem Examinations. Radiography. 2014;20(1):87-90. https://doi.org/10.1016/j.radi.2013.10.003
  • Гуничева Н.В., Адахов Т.А., Шубкин В.Н. Особенности магнитно-резонансной томографии суставов нижних конечностей у пациентов разных возрастных групп. Сибирское медицинское обозрение. 2010;6(66):59-62. Gunicheva N.V., Akhadov T.A., Shubkin V.N. Features of magnetic resonance imaging of the joints of the lower extremities in patients of different age groups. Siberian Medical Review. 2010;6(66):59-62. (In Russ).
  • Kubota Y., Hatada S., Kawaguchi Y. Important Factors for the Three-Dimensional Reconstruction of Neuronal Structures From Serial Ultrathin Sections. Front Neural Circuits. 2009;3:4.2009. https://doi.org/10.3389/neuro.04.004.2009
  • Yu W., Zeng L. Iterative Image Reconstruction for Limited-Angle Inverse Helical Cone-Beam Computed Tomography. Scanning. 2016;38(1):4-13. https://doi.org/10.1002/sca.21235
  • Michaeli J.G., DeGroff M.C., Roxas R.C. Error Aggregation in the Reengineering Process From 3D Scanning to Printing. Scanning. 2017;2017:1218541. https://doi.org/10.1155/2017/1218541
  • Sang Y-H., Hu H-C., Lu S-H., Wu Y-W, Li W-R., Tang Z-H. Accuracy Assessment of Three-Dimensional Surface Reconstructions of In Vivo Teeth From Cone-Beam Computed Tomography. Chin Med J (Engl). 2016;129(12):1464. https://doi.org/10.4103/0366-6999.183430
  • Jiang Y., Zhao J., Liao E-Y., Dai R-C., Wu X-P., Genant H.K. Application of Micro-CT Assessment of 3-D Bone Microstructure in Preclinical and Clinical Studies. J Bone Miner Metab. 2005;23(1):122-31. https://doi.org/10.1007/BF03026336
  • Bouxsein M.L., Boyd S.K., Christiansen B.A., Guldberg R.E., Jepsen K.J., Müller R. Guidelines for Assessment of Bone Microstructure in Rodents Using Micro-Computed Tomography. J Bone Miner Res. 2010;25(7):1468-86. https://doi.org/10.1002/jbmr.141
  • Christiansen B.A. Effect of Micro-Computed Tomography Voxel Size and Segmentation Method on Trabecular Bone Microstructure Measures in Mice. Bone Rep. 2016;5:136-140. https://doi.org/10.1016/j.bonr.2016.05.006
  • Ряховский М.А., Хайруллин Р.М., Ермоленко А.С., Митченко И.В. Возрастная динамика морфометрических показателей костей стопы человека по данным рентгеноостеометрии. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2009;2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozrastnaya-dinamika-morfometricheskih-pokazateley-kostey-stopy-cheloveka-po-dannym-rentgenoosteometrii (дата обращения: 16.06.2024). Ryakhovsky M. A., Khairullin R. M., Ermolenko A. S., Mitchenko I. V. Age dynamics of morphometric parameters of human foot bones according to X-ray osteometry. Russian Medical and Biological Bulletin named after Academician I.P. Pavlov. 2009;2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozrastnaya-dinamika-morfometricheskih-pokazateley-kostey-stopy-cheloveka-po-dannym-rentgenoosteometrii (date of application: 06/16/2024) (In Russ).
  • Звягин В.Д., Джуваляков Г.П. Определение возраста по микроструктуре костей черепа : метод. рекомендации №10-11/61. МЗ СССР. М., 1988:1 -16. Zvyagin V.D., Dzhuvalyakov G.P. Age determination by microstructure of skull bones : method. Recommendations No. 10-11/61. Ministry OF Health OF THE USSR. Moscow, 1988:1-16. (In Russ).
  • Гладышев Ю.М. Микроскопические конструкции костной ткани и их судебно-медицинское значение. Воронеж, 1966. Gladyshev YuM. Mikros-kopicheskie konstrukcii kostnoj tkani i ih sudebno-meditsinskoe znachenie. Voronezh, 1966. (In Russ).
  • Kerley E.R. The microscopic determination of age in human bone. Am J Phys Anthropol. 1965;23:1:149-164. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330230215
  • Kerley E.R., Ubelaker D.H. Revicions in the microscopic method of estimating age death in human cortical bone. Am J Phys Anthropol. 1 978;49:1:545-546. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330490414
Еще
Статья обзорная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp