Современный статус и экология лебедя-кликуна Cygnus cygnus в Псковской области

В статье собраны и обобщены все доступные автору сведения о лебеде-кликуне Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758) в Псковской области и рассмотрен современный статус этого вида.

С конца XIX и на протяжении всего XX века кликуна считали очень обычным пролётным видом Псковской обл. (Зарудный 1910; Бианки 1922; Урядова, Щеблыкина 1993а). Однако характеристика относилась только к северной части области, лежащей в пределах Псковско-Чудской приозёрной низменности и наиболее изученной в орнитологическом отношении. К югу же от неё сведения о кликуне долгое время имели весьма фрагментарный, а порой и противоречивый характер. Лишь в 1980-х годах на юге области, в Псковском Поозерье, развернулись планомерные орнитологические исследования. Здесь стали работать орнитологи Петербургского университета, а позднее — Псковский полевой отряд Балтийского фонда природы С.-Петербургского общества естествоиспытателей. Интенсивность исследований возросла после создания Себежского национального парка и Полистовского заповедника. При экспертной оценке состояния вида на территории всей области в 1980-1990-х годах, с учётом новых данных, было предложено включить С. cygnus в список редких и подлежащих охране птиц Псковской обл. (Фетисов, Ильинский 1999; Ильинский, Фетисов 2000). Кроме того, назрела необходимость учесть новые факты, подтверждающие пребывание кликуна в рассматриваемом регионе не только в периоды сезонных миграций, но и летом, а также на зимовке. Такая работа начата ещё в 2003 году, но завершилась обзором экологии кликуна лишь в пределах Псковско-Чудской приозёрной низменности (Фетисов 2003).

Статья написана на основе литературных и ведомственных источников, указанных в списке литературы, собственных данных автора и результатов учёта С. cygnus, организованном в 1997 г. БФП СПбОЕ (директор Р.А.Сагитов) совместно с Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Псковской обл. (начальник С.Ю.Иванов). Общее руководство организацией и подведением итогов областного учёта осуществлял руководитель Псковского полевого отряда БФП С.А.Фетисов. Координаторами для проведения учёта кликуна в административных районах были охотоведы: в Бежаницком р-не И.П.Андреев, Великолукском — В.П.Со-ларев, Гдовском — А.А.Захаревич, Дедовичском — В.В.Сысоев, Дновском — А.В.Поварков, Красногородском — Н.Н.Кузьмин, Локнянском — С.Я.Львов, Невельском — В.И. Головнев, Новоржевском — А.С.Чудак, Новосокольниче- ском — В.И.Баранов, Опочецком — П.В.Курилин, Островском — Г.А.Стрель-цов, Палкинском — М.И.Михайлов, Печорском — Н.И.Железнов, Плюс-ском — В.Н.Кононов, Порховском — В.В.Переверзев, Псковском — С.Н.Кононов, Пустошкинском — В.И.Карасев, Пушкиногорском — В.Г.Досмаев, Пыталовском — А.А.Генералов, Себежском — В.Р. Васильев, Стругокраснен-ском — В.В.Баранов и в Усвятском — В.В.Занюков. (В Куньинском р-не провести учёт кликуна в 1997 г. не удалось.)

Период весенней миграции

С. cygnus издавна известен как очень обычный вид на весеннем пролёте на территории современной Псковской обл., в первую очередь — в разных местах на Псковско-Чудской приозёрной низменности, в пределах Приморской физико-географической провинции. Так, в конце XIX в. его ежегодно наблюдали в Гдовском уезде Санкт-Петербургской губернии* (Пор-чинский 1872; Бихнер 1884), а также в Торопецком и Холмском уездах ncKOBCKoftf (Эсаулов 1878). В те же и более поздние годы его регулярно регистрировали в окрестностях Пскова, в дельте Великой и на Псковском озере (Дерюгин 1897; Зарудный 1910; Нестеров, Никандров 19136; и др.). В окрестностях Пскова кликуны становились иногда добычей охотников (Щетинский 1897). Однако из более южных уездов сведения о С. cygnus практически не поступали, за исключением встречи на реке Великой неподалёку от Острова, о которой упоминал С.М.Чистовский (1929). Кроме того, лебедей стреляли на пролёте в северных уездах Витебской губ. (Федюшин 1926) (два из этих уездов — Невельский и Себежский — перешли потом к Псковской обл.).

В послевоенный период С. cygnus вновь стал объектом регулярных наблюдений вокруг Пскова, чаще в дельте Великой и на Псковско-Чудском озере (Мешков 1956, 1958; Каменев 1962). В 1990-х он фигурировал в списках пролётных видов птиц Чудского озера (Bojarinova, Smirnov 2001), водноболотного угодья “Псковско-Чудская приозерная низменность” (Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999), Изборско-Мальской долины (Урядова, Щеб-лыкина 19936) и Печорской равнины* (Бардин 2000). Тем не менее, во время областного учёта кликуна в 1997 г. его удалось отметить в небольшом числе на озёрах только в каждом шестом административном районе Псковской обл., в основном в бассейнах Великой и её притока Алоли, Сороти, Полисти (притока Ловати), Шелони и в верховьях Плюссы. В частности, в Бежаницком р-не Г.А.Пахомов видел в апреле 5 особей на оз. Ореховское в Кудеверской вол., а в апреле-мае — 4 на оз. Бардово в Бардовской вол. Помимо него, Г.Е.Григорьев сообщил о том, что 4 кликуна держались в апреле на оз. Полисто в Цевельской вол. В Порховском р-не А.И.Алексеев зарегистрировал 2 взрослых птиц, отдыхавших и кормившихся в мае на оз. Плотишно в Туготинской вол. В Пушкиногорском р-не, по данным

* Ныне Гдовский р-н Псковской обл.

t Теперь эти территории принадлежат в основном Новгородской и Тверской областям, где кликун считается редким пролётным видом (Зиновьев, Шапошников 1978).

В.Г.Досмаева, кликуны (от 5 до 12 особей в одной стае) ежегодно останавливались в 1990-х весной и осенью на оз. Петровское в Пушкиногорской вол. В Стругокрасненском р-не, по сообщению В.В.Баранова, они также ненадолго задерживались весной и осенью как на крупных, так и небольших озёрах (Вязня, Замошское, Кебско, Радиловское, Щирское), иногда в окрестностях населённых пунктов. Примечательно, что в Псковском Поозерье, например в Себежском р-не (Ильинский, Фетисов 1994; Ильинский и др. 2001; Фетисов и др. 2000), относящемся к провинции Белорусско-Валдайского Поозерья, несмотря на обилие озёр кликун появлялся во время весенних миграций далеко не каждый год и в очень малом числе. Так, в 1980-1990-х в Себежском Поозерье удалось провести лишь несколько успешных наблюдений, причём все — на территории современного национального парка “Себежский”: в 1984 один лебедь держался некоторое время весной на оз. Ороно; 23 марта 1993 вечером 5 особей пролетело в северном направлении над оз. Демино; 24 марта 2000 начальник Себежской межрайонной инспекции рыбоохраны В.Н.Дроздецкий видел нескольких отдыхавших кликунов на оз. Ормея (Фетисов и др. 2002). Очень редким в Белорусско-Валдайском Поозерье видом, периодически залетающим туда во время миграций, кликуна считают и в более южных по отношению к Псковской области районах Белоруссии (Никифоров и др. 1997).

Представленные выше данные легче понять, если представить себе целостную картину пролёта С. cygnus в Восточной Прибалтике. Это стало возможным благодаря планомерному изучению миграций птиц в Прибалтике, организованному с 1954 г. Прибалтийской комиссией по изучению миграций птиц. Теперь ясно, что во время пролёта С. cygnus связан преимущественно с морем и приморскими территориями. В связи с этим он гораздо чаще встречается весной на рыбоводных прудах в Западной, нежели в Восточной Латвии (Липсберг 1983). В Эстонии его весенняя миграция также проходит по сравнительно узкому коридору вдоль западного побережья (Paakspuu 1994). Вероятно, поэтому нигде в районе Балтийского моря кликун (как, впрочем, и малый лебедь С. bewickii) не был встречен на пролёте в таком большом количестве, как в окрестностях пролива Суур вяйн в Эстонии, где весной общее число пролетающих лебедей достигало в отдельные годы 100 тыс. особей, из них на долю кликуна приходилось до 60 тыс. (Йыги 1965). В Ленинградской обл. кликун тоже встречался иногда в значительных количествах. Места его пролёта и стоянок здесь вполне определённы и расположены вдоль Балтийско-Беломорского пролётного пути: на южном побережье Финского залива, озёрах Карельского перешейка, Ладожском озере. Ближайшие к Псковской обл. наиболее крупные весенние скопления кликуна на юге Ленинградской обл. известны на озёрах Самро и Вялье в Лужском р-не (Мальчевский, Пукинский 1983). Так что вполне очевидно: в Псковской области только Псковское и Чудское озёра являются важным звеном на пути миграций кликуна весной, а в другие места области залетают лишь особи, вероятно, уклонившиеся от основного курса.

К сожалению, автору не удалось найти практически ни одной конкретной оценки численности кликуна на весеннем пролёте, но разные исследователи (Зарудный 1910; Нестеров, Никандров 19136; Каменев 1962) единодушны в том, что весной он более заметен и многочислен на Псковско-

Чудском озере, чем осенью. По данным начальника охотинспекции при Псковском облисполкоме С.Копыткина, в первых числах мая 1976 г. более 200 лебедей (вероятно, кликунов) отдыхало на прибрежном разливе Псковского озера в окрестностях дер. Жидилов Бор. С 20 апреля по 27 мая 1998 на наблюдательном пункте на восточном берегу Чудского озера у дер. Козлов Берег (Гдовский р-н) достоверно отмечено лишь 6 кликунов, а ещё 147 лебедей не удалось определить до вида (Bojarinova, Smirnov 2001).

Сроки* появления кликуна весной в Псковской области, как и в других местах, зависят в основном от состояния ледового покрова на водоёмах. Для южных районов области сроки появления лебедей почти не известный Зато весьма детально изучены в Псковском районе. По данным НАЗаруд-ного (1910), на Псковском (Талабском) озере кликун появлялся в некоторые годы уже 23 марта (1894), когда везде ещё стоял прочный лёд'. Однако нормальными сроками начала его пролёта в дельте Великой и на Псковском озере были первая-вторая декады апреля. Первых лебедей регистрировали: 1 апреля 1897, 7 апреля 1898, 9 апреля 1899, 18 апреля 1900, 7 апреля 1901, 14 апреля 1902, 14 апреля 1905, 8 апреля 1906, 9 мая 1908, 13 апреля 1909, 17 марта 1910, 30 марта 1911, 26 марта 1912, 26 марта 1913, 6 апреля 1914§ (Нестеров, Никандров 1913а, б, 1914, 1915; Никандров 1913), в среднем 8 апреля (л = 15). Пролёт обычно продолжался до 14-23 апреля; реже последние птицы исчезали к 28 апреля (Зарудный 1910). В 1913 г. на южном берегу Псковского озера пролёт прошёл за 7 дней; направление пролёта было северо-западное (Никандров 1913).

В 1940-1950-х годах, по сообщению М.М.Мешкова (1956, 1958), который, правда, не всегда определял лебедей до вида, появление первых птиц происходило: 8 апреля 1947, 6 апреля 1948, 4 апреля 1949, 29 марта 1950, 8 апреля 1951, И апреля 1952, 29 марта 1953, 10 апреля 1954, в среднем 9 апреля, т. е. практически в те же сроки, что и 50 лет назад. Сроки начала пролёта не изменились существенным образом и спустя ещё 20 лет: по данным сети корреспондентов Западного отделения ВНИИОЗ, в 19711975 гг. кликун появлялся в Псковской обл. в первой декаде апреля, а пик пролёта на севере Псковской и Новгородской областей приходился на третью декаду апреля (Москалёв 1978). Эти данные хорошо согласуются с данными из соседних регионов — Эстонии (Paakspuu 1994) и Ленинградской обл. (Мальчевский, Пукинский 1983).

Период размножения

Ссылаясь на сборник Московского архива Министерства юстиции, С.В.Кириков (1960) пишет, что в конце XVII в. на Чудском озере существовали “лебединые ловли”. Об этом же писал и С.Копыткин, приводя в доказательство Псковские писцовые книги 1585-1587 годов*. Конечно, теперь очень трудно достоверно судить о всех обстоятельствах тех времён, но не исключено, что лебедь-кликун когда-то обитал и, возможно, даже гнездился в окрестностях Псковско-Чудского озера.

Южная граница гнездового ареала С. cygnus в Восточной Европе до сих пор нуждается в уточнении. Так, Е.С.Птушенко (1952) проводил её по Фенноскандии и Карело-Финской ССР местами по 62°с.ш. и далее по Верхневолжью, Каме и Камскому Приуралью. Позднее А.И.Иванов (1976) уточнил границу более или менее сплошного ареала и провёл её несколько южнее: от Ладоги к верховьям Волги и затем к Среднему Уралу. Потом стали известны случаи гнездования кликуна не только в Ленинградской обл. (Мальчевский, Пукинский 1983)^, но и южнее — на небольших дистроф-ных озёрах на верховых болотах в Эстонии (Paakspuu 1994), на рыбоводных прудах в Западной Латвии и на двух озёрах у границы Латвии и Псковской области (Липсберг 1983; Приедниекс и др. 1989), а также в Белоруссии (Федюшин, Долбик 1967; Абрамчук, Абрамчук, Прокопчук 2003; Винчевский, Ясевич 2003). В конце июня 2001 г. 8 кликунов наблюдали в Чудовском районе Новгородской обл. (Денисенкова, Лаврентьев 2001). Поэтому логично предположить, что кликун гнездится и в Псковской области, тем более, что многие её “глухие” районы до сих пор совершенно не изучены. И действительно, в последние десятилетия появился целый ряд фактов, говорящих в пользу такого предположения.

Первый раз кликунов — одну пару и одиночку — наблюдал в гнездовое время в Псковской области студент Ленинградского университета В.М.Каменев (1961, 1962), выполнявший свою дипломную работу на Чудском озере. По его данным, лебеди держались 14-17 июня 1961 неподалёку от истока Наровы, у дер. Васкнарвы на границе с Эстонией. Второй случай пребывания одиночного взрослого кликуна зарегистрирован 21-22 июня 1994 на озере Ворохобы (Великолукский р-н) и протекающей сквозь него р. Ловати (Бардин, Ильинский, Фетисов 1995). Лебедь кормился на мелководьях и был очень осторожен. Ещё одного одиночного кликуна длительное время видели в гнездовой период 1996 г. орнитологи Псковского пединститута, работавшие на берегу Тёплого озера в окрестностях дер. Пнево (Щеблы-кина, Урядова 1998). В том же году, по данным В.М.Бочманова, пара молодых кликунов провела всё лето на оз. Бурцевское в Маевской волости (Новосокольнический р-н). Наконец, в 1997 г. охотовед И.П.Андреев сообщил, что летом на оз. Тайловское, на границе Юхновской и Ашевской волостей (соответственно, Новоржевского и Бежаницкого р-нов), постоянно держалось 2 пары кликунов и было найдено гнездо этого вида (!) Однако это сообщение осталось не проверенным профессиональными орнитологами.

В последние годы все встречи с кликунами в период гнездования происходили на обширных верховых болотах. По данным М.С.Яблокова (2002), одна пара лебедей была отмечена в конце апреля 2000 на оз. Ситенское на

Радиловском болоте (Павская вол., Порховский р-н). В апреле 2002 г. там держалась лишь одна птица. Со слов местных рыбаков, пара кликунов обитала на Ситенском озере в течении почти 10 лет подряд, пока в 2000 г. один лебедь не погиб от браконьеров. Ещё две встречи произошли в Поли-стовском заповеднике. Один кликун встречен там 20 мая 2003 над болотом, расположенном к северу от урочища Луково, а 22 мая 2003 над болотом в окрестностях дер. Усадьба пролетели 9 кликунов, следуя в северном направлении, возможно, на одно из глухих озёр заповедника (Яблоков 2003).

Период осенней миграции

В начале XX в. С. cygnus был вполне обычен на осеннем пролёте как в дельте Великой и на Псковском озере, так и в окрестностях города Пскова (Зарудный 1910). Постоянными местами его кормёжки и отдыха служили мелководья Псковско-Чудского озера неподалёку от прибрежных деревень Жидилов Бор, Мтеж, Пнево, а также дельта реки Великой. По-видимому, места стоянок мало изменились за последние 100 лет — во второй половине XX в. их регулярно посещали сотенные стаи кликунов (Мешков, Урядова 1979; Meskov, Urjadova 1980; Лесненко и др. 1983; Исаченко и др. 1985). По результатам обследования Псковско-Чудского водоёма в конце 1990-х, помимо перечисленных, излюбленными местами остановки пролётных кликунов оказались ещё и прибрежные участки Тёплого озера возле деревень Курокша, Путьково, Самолва и Чудская Рудница, а также Раскопельский залив Чудского озера и окрестности острова Каменка на Псковском озере. В конце октября-начале ноября там собиралось от нескольких сотен до нескольких тысяч лебедей, которые задерживались на несколько дней (Borisov, Urjadova, Scheblikina 1999; Борисов, Урядова, Щеблыкина 2001; Мусатов и др. 2002; Борисов и др. 2003; Borisov et al. 2003). В 2001 г. уже 7 октября 2 стаи лебедей (120 и 150 особей) были отмечены на отмели у дер. Подбо-ровье и острова Пийрисаар (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2001). В конце октября 2001 г. крупные скопления лебедей наблюдали в дельте Великой (Борисов 2003, 2004). Кроме того, хорошие осенние стоянки лебедей располагались на западном берегу Чудского озера. На одной из них, по данным L.Luigujoe, в 1993 г. зарегистрировано около тысячи С. cygnus (Paakspuu 1994). Поэтому нельзя полностью согласиться с мнением специалистов Западного отделения ВНИИОЗ (Русаков и др. 1988), утверждавших, что в Псковской области нет хороших стоянок для водоплавающих птиц на сезонных пролётах. Хотя, с другой стороны, вне Псковско-Чудского водоёма, действительно, нет данных о пролёте и стоянках кликуна, за исключением, пожалуй, Изборско-Мальской долины (Урядова, Щеблыкина 19936). Возможно, это происходит из-за того, что осенний пролёт кликуна отличается от весеннего: он более стремителен и поэтому для него не характерны частые остановки и заметные скопления птиц.

По многолетним наблюдениям на восточном берегу Псковского и Тёплого озёр, местные перемещения кликунов на отдыхе и кормёжке могут иметь разные направления: южное, юго-западное, юго-восточное; однако главное направление осеннего пролёта — западное. В течение суток лебеди летели в основном с 7 до 11 ч., но в некоторые годы и в 18-19 ч., а также, судя по голосам, и ночью. Обычная высота полёта 20-50 м. Стаи насчитывали от 3-10 до 100 особей (Borisov, Urjadova, Scheblikina 1999; Борисов, Урядова, Щеблыкина 2001; и др.).

Кликун далеко не всегда бывает многочислен осенью даже на ПсковскоЧудском водоёме (Леус 1961; Вероман 1963; Мешков 1978; и др.). Так, в 1963-1964, 1968-1969, 1974, 1981, 1988 и 1991-1992 годах он вообще не был отмечен с 15 сентября по 15 октября на наблюдательных пунктах Мтеж и Пнево на берегу Псковского и Тёплого озёр, хотя, возможно, некоторые особи пролетали транзитом в ночное время или во второй половине октября, когда наблюдения уже заканчивались. В другие годы численность пролётных кликунов варьировала на наблюдательных пунктах от 4 (в 1958) до 1071 (в 1976)* (Borisov, Urjadova, Scheblikina 1999): в 1956 - 18, в 1959 -92, в 1960 - 23, в 1961 - 29, в 1963 - 4, в 1967-1969 - 0, в 1971 - 28, в 1971 - 28, в 1972 - 52, в 1973 - 232, в 1974 - 26, в 1975 - 145, в 1977 -563 oco6nf (Леус 1961; Мешков 1963; Мешков, Урядова 1965; Meskov, Urjadova 1980). По наблюдениям эстонских орнитологов, на стоянках близ западного берега Псковско-Чудского водоёма в 1987-1998 гг. не удавалось отметить более 200-500 кликунов (Kuresoo, Luigujoe, Leito 1999; Luigujoe 1999; Luigujoe, Kuresoo, 2001).

Общая численность мигрирующих через Псковскую область С. cygnus, по-видимому, никогда не была известна. Согласно приблизительной оценке Н.К.Верещагина и О.С.Русакова (1970, 1972), в начале 1970-х численность кликуна на Северо-Западе РСФСР, включая Псковскую обл., была всего в 5 раз меньше, чем кряквы Anas platyrhynchos. По мнению автора, такая “прикидка” сильно завышена. Если учесть, что численность кряквы за рассматриваемый период по крайней мере не увеличилась, а численность кликуна, по сравнению с 1960-1970-ми, на восточном берегу Псковско-Чудского водоёма возросла примерно в 3 раза' (Урядова, Щеблыкина 1997), то придётся согласиться, что частота встречаемости кряквы в сентябре-ноябре должна быть лишь в 2 раза меньше таковой кликуна, но это сильно противоречит прямым полевым наблюдениям в настоящее время.

На осеннем пролёте под Псковом в начале XX в. кликун появлялся в некоторые годы в первых числах второй декады октября; обычно же в середине третьей декады октября (Зарудный 1910). Во второй половине XX в. его миграция начиналась ещё раньше: в 1958 г. на восточном берегу Тёп- лого озера первые особи пролетели через наблюдательный пункт уже 9 октября, а в 1961 — 1 октября (Вероман 1961, 1963). По данным орнитологов Псковского пединститута, наиболее ранние даты начала миграции — 24 сентября (1993, 1996 и 1998), наиболее поздние — 18 октября (1956 и 1962)*. В последнее десятилетие миграция начиналась примерно на 8 дней раньше, чем в 1960-е годы (Borisov, Ugadova, Scheblikina 1999).

Массовый пролёт С. cygnus осенью часто проходил, по одним данным (Москалев 1978) во второй декаде октября, по другим (Kuresoo, Luigujoe, Leito 1999; Luigujoe, Kuresoo 2001) — в любых числах октября. Миграция нередко продолжалась до ледостава, а иногда и несколько позднее: в 1905 г., например, стая из 5 лебедей отмечена на льду озера 29 ноября¹^ (Зарудный 1910). Последних особей в дельте Великой наблюдали: 9 ноября 1909, 2 ноября 1910, 14 октября 1911, 17 ноября 1913, 31 октября 1914 (Нестеров, Никандров 19136, 19146, 1915). В 1927 г. река Великая у Пскова замёрзла 14 ноября, озеро Псковское — 16 ноября, но пролёт лебедей был отмечен ещё и 16 ноября (Чистовский 1929). В окрестностях г. Печоры А.В.Бардин (2000) также неоднократно наблюдал отдельные стаи кликунов, пролетающих поздней осенью, в конце октября-начале ноября. В 1974 г., например, кликуны летели 7 ноября, а 8-9 ноября был первый снегопад и установился снеговой покров.

Период зимовки

В литературе давно описаны случаи, когда С. cygnus оставались на зимовку в Восточной Прибалтике и некоторых районах Северо-Запада России, например, довольно регулярно — на водоёмах Латвии (Виксне, Озолиньш 1965; Липсберг 1983; и др.) и Эстонии (Куресоо 1988; Paakspuu, 1994; и др.), а в мягкие зимы — в Лужском и Гатчинском районах Ленинградской обл. (Москалёв, Русаков, Туманов 1973; Мальчевский, Пукинский 1983). Не является исключением в этом отношении и Псковская область.

В середине января 1967, во время единовременного зимнего учёта водоплавающих птиц в Европе, в Псковской обл. несмотря на сильные морозы был зарегистрирован один лебедь-кликун (Исаков 1968). В ноябре 1981 кликун появился на полынье в устье Сороти и остался там зимовать вместе с кряквами ’. Он подолгу плавал, но не летал на пруд к домашним уткам и гусям и держался настороженно. Тем не менее, его удалось сфотографировать, так что достоверность факта зимовки С. cygnus не вызывает сомнений. В 1996 г. пара кликунов перезимовала на незамерзающей полынье реки Мирожки около Мирожского монастыря в городе Пскове. Эти лебеди настолько привыкли к людям, что брали корм почти из рук (Фетисов, Ильинский, Пчелинцев 1998).

‘ В долине Кавильда самый ранний осенний пролёт кликуна зарегистрирован в 19501976 годах 27 сентября 1960, самый поздний — 6 декабря 1966 (Желнин 1980).

Подводя итог вышеизложенному следует заключить, что современный статус лебедя-кликуна в Псковской области давно перестал соответствовать прежней формулировке “очень обычный пролётный вид”. По мнению автора, её следует изменить на “редкий, нерегулярно летующий, мигрирующий, пролётный, случайно зимующий вид”. Не исключено, что при более детальном обследовании водоёмов Псковского Поозерья и Полистово-Ловатской болотной системы в ближайшем будущем удастся достоверно подтвердить и размножение кликуна в Псковской области.