Современный уровень интеграции национальных экономик. Место России в мировой экономической системе

Автор: Трифонова В.Г.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (6), 2013 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140105122

IDR: 140105122

Текст статьи Современный уровень интеграции национальных экономик. Место России в мировой экономической системе

Современная экономическая система – это глобальный механизм взаимодействия национальных экономик, построенный на принципах разделения труда и специализации. Взаимосвязь и взаимозависимость национальных систем становится с каждым годом теснее и глубже, поэтому не считаться с этим фактором невозможно. Его нужно учитывать и при планировании национальной экономической деятельности, обеспечивая её эффективность.

Любое существующее государство вносит свой вклад в мировую экономику, которая в свою очередь предоставляет возможности для экономического развития и улучшения благосостояния всего населения. Цель развития внешнеэкономических связей России – равноправная интеграция в экономические отношения международного характера для использования преимуществ международного разделения труда. Вот только место России в мировой экономике, на сегодняшний день, четко не определено. Причем, оно должно обязательно     соответствовать долговременным интересам экономики страны и ее потенциальным возможностям.

«Новая» Россия появилась на международной арене слишком поздно, для того, чтобы вмешиваться в раздел рынков и потребителей. Сегодня понятно всем, что представить там конкурентоспособный товар практически невозможно. Мировой рынок товаров давно поделен и передел ему не грозит. За Россией останется мировое лидерство на рынках в космической, военной, атомной отраслях, отдельных направлениях медицины. А если вытеснить конкурента с рынка экономическими механизмами невозможно, если все ниши уже заняты, значит, реальное направление деятельности – это создание новой ниши. Рынок услуг – это всегда «белое поле» для деятельности. С развитием общества, ростом уровня развития его субъектов появляются новые и растут потребности каждого. Здесь важно вовремя их выявлять, и, может быть, иногда, опережая потребителя, «помогать» ему, формируя эти потребности, а под них предлагать уже произведенную услугу. Важно определиться с тем, какой вид услуг необходим в каждый данный момент времени. Продажа интеллектуального продукта, чем, по сути, является каждая услуга, очень прибыльное дело. Уровень рентабельности здесь иногда «зашкаливает». По оценке специалистов отдача от вложений в интеллектуальную услугу может превышать тысячи процентов, важно эту идейную нишу отыскать, постоянно развивать механизм поддержки национальных производителей, снизить зависимость России от импорта продовольствия и экспорта сырья.

Прогноз экономического развития России. В перспективе до 2015 года можно ожидать достаточно нормального и качественно улучшенного роста ВВП и промышленного производства. При этом среднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5 %, промышленного производства – несколько меньше (4 %). Некоторое отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики [1].

Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие факторы, как ускорение научнотехнического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения. В своей программе экономического развития до 2018-го правительство уже наметило среднегодовой темп роста ВВП на уровне почти 6 % [5].

Данный сценарий может быть реализован, если до 2015 года удастся избежать «катастроф», подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночные экономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики, производственного и административного аппарата. В противном случае темпы экономического роста неизбежно снизятся или же примут еще более некачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России в мировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в иную плоскость.

Существует два варианта возможной государственной экономической политики на перспективу до 2015 года. Во-первых , частичный возврат к авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов рыночной инфраструктуры. Во-вторых , более решительное и настойчивое продолжение ранее начатых рыночных реформ с признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового государства и гражданского общества [4].

Второй, наиболее предпочтительный вариант связан с необходимостью обеспечить современную законодательную базу и поместить экономический рост в рамки правового государства и гражданского общества. Важно исключить вмешательство со стороны чиновничьих структур в естественный процесс конкурентной хозяйственной деятельности в корыстных интересах, и осуществить давно назревшую административную реформу в целях оздоровления всего общества. Не менее существенно сохранить приверженность демократии и нормальному взаимодействию рыночных и демократических институтов и в основу экономического развития страны положить конкурентоспособность и широкий поток инноваций.

Но в силу российского менталитета, без государственного вмешательства обойтись будет достаточно сложно, можно сказать, невозможно. Общество продолжает ждать сильных правительственных решений по отношению к каждому его субъекту, вместо того, чтобы принимать решения самим. Поэтому рыночные механизмы начинают работать со значительным опозданием. Время – это тот фактор, который поправит сложившееся положение дел, но прошло его ещё слишком мало, зато результат мы требуем сегодня. Увы… То что мы называем реформами 90-х, на самом деле революция. А любая революция – это слом старой системы и построение новой. Причем в России революция сознания запаздывает по сравнению с экономическими преобразованиями. Опять можно сослаться на ментальность, только процесс от этого не ускоряется, значит надо просто последовательно осуществлять запланированное, не торопить результаты, не подталкивать их поспешными действиями. А поскольку эта позиция определяется твердой политикой, сильной и стабильной государственной властью, значит без «во-первых» не обойтись, а уже потом будет – «во-вторых».

Что же касается инвестиционной политики любого государства, это во многих случаях залог его успешного развития. Конечно, одним фактором инвестиционной активности и грамотности конкурентную борьбу и успех прогрессивному развитию общества обеспечить трудно, но без него – практически невозможно. Убедиться в его важности можно рассмотрев опыт наших соседей. Китай. Это страна, которая сумела создать условия для вливания инвестиций.

Создание благоприятного инвестиционного климата, привлечение внутренних и зарубежных финансовых средств, передовой техники и технологии - один из краеугольных камней успеха проведения экономической реформы в Китае. С 80-х годов прошлого века изменения инвестиционного механизма в стране отражают кардинальные сдвиги в социально-экономической структуре. Прежде всего, это относится к реформированию отношений собственности, создающему смешанную экономику и базу для общего расширения каналов инвестирования. В настоящее время Китай ставит задачу совершенствования механизма проведения активной инвестиционной политики за счет венчурного капитала, рискового инвестирования, создания рынка учредительских акций, поддержки средних и мелких предприятий в техническом новаторстве, увеличения инвестиций государства и общества на научно-технические цели. Инвестиционная политика КНР как часть стратегии реформ и модернизации во многом определяет высокие темпы экономического роста и социальные изменения в Китае. Она все чаще находит продолжение во внешнем и внешнеэкономическом курсе страны, оказывает растущее воздействие на экономику соседних государств [2].

Рассмотрение инвестиционной политики КНР важно и с точки зрения выявления соотношения модернизации, реформ и либерализации в деле ускорения экономического роста и диверсификации промышленности, то есть решения тех задач, которые являются стратегическими и значатся в официальной повестке дня современной России.

Ориентировочное сопоставление ВВП и объемов промышленного производства во всех сравниваемых странах показывает, что к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений по ВВП, например, с США, которые она имела в 1913 году, но заметно приблизится к Германии, превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет значительным и сохранится надолго[3].

Данный прогноз позволяет предположить, как экономика России будет выглядеть относительно экономик других стран. Конечно, можно не подвязывать развитие национальной экономики ни с экономическим развитием США, ни с развитием китайской экономики, но тогда как выйти на высокий уровень!? А если есть положительный, пусть чужой опыт, зачем тратить ресурсы на «изобретение велосипеда», который уже давно прекрасно ездит по дорогам. Конечно, нельзя быть уверенным в том, что то, что сработало в Китае, работает в США – обязательно даст положительный результат в условиях России. И здесь нельзя не согласиться с мнением отечественных специалистов, которые говорят об «особом пути развития России». Но этот особый путь не должен быть более тернистым и сложным. Ведь если есть дорога, стоит ли идти напролом через непроходимую чащу?!

Подводя итог сказанному, выделим главные направления деятельности для России на данном этапе развития государства и общества.

  • 1.    Проведение стабильной и твердой государственной политики в области сочетания рыночных механизмов и государственного вмешательства в экономическую деятельность.

  • 2.    Обеспечение благоприятного инвестиционного климата для существующих и потенциальных инвесторов  внутри страны, и,

  • 3.    Всесторонняя государственная  поддержка  интеллектуальным

  • 4.    Создание необходимых предпосылок для реформирования общественных отношений, модернизации мышления, обновления подходов и структуры управления.

особенно, за её пределами.

ресурсам страны. Интеллектуальная услуга – это основная востребованная услуга в будущем, здесь Россия не должна «опоздать».

Прогнозы дело неблагодарное. Даже при наличии мощной статистической базы вероятность возникновения того или иного события колеблется в достаточно широком диапазоне, что определяется неопределенностью внешней среды. Ни один специалист-аналитик не возьмет на себя ответственность за гарантированность разработанного сценария дальнейшего развития российской экономической системы. Но есть классические параметры, которые работают даже в не самых благоприятных условиях. Они и были выделены выше. Остаётся работать «засучив рукава», двигаться в избранном направлении, с уверенностью, что оно является оптимально эффективным – это и есть главный гарант успеха.

Список литературы Современный уровень интеграции национальных экономик. Место России в мировой экономической системе

  • Валянский С.И., Калюжный Д.В. О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. Москва, 2004.
  • Гонтмахер Е.Ш., Государство на службе глобализации. 4 сентября 2012 журнал Россия в глобальной политике.
  • Загладин Н.В. http://www.ereport.ru/articles/weconomy/russia3.htm www.globalaffairs.ru
  • Иноземцев В. О модернизации России и возможном экономическом прорыве, 2008 г.
  • Муромцева З. Борьба за национальное развитие. www.rau.su/observer/N10_01/10
Статья