Современный видовой состав и население птиц березняков зоны берёзовых лесов и редколесий северо-запада Мурманской области в гнездовой период

Северо-западная часть Мурманской области занимает особое место в истории освоения севера европейской части нашей страны. На протяжении столетий здесь пересекаются геополитические и социальноэкономические интересы разных этносов, народов и государств. Освоение этой территории всегда было неразрывно связано с её изучением и оценкой хозяйственного потенциала.

Экосистемы этого района по-своему уникальны. Здесь проходит граница распространения самых северных хвойных лесов Европы (Исаченко 1961; Тырников 1995), которые сменяются зоной берёзовых лесов и редколесий, доходящей практически до побережья Баренцева моря.

В орнитологическом плане территория также очень своеобразна и длительное время привлекает внимание исследователей разных стран. Птиц в приграничном Печенгском районе изучали в разное время, но зачастую охватывая либо небольшие участки его территории, либо только некоторые группы и виды птиц. Условно можно выделить несколько основных периодов изучения птиц этого района.

Первый из них – это конец ХIХ – начало ХХ века, когда сведения по биологии и экологии птиц целенаправленно или попутно собирались преимущественно вдоль основного трансграничного транспортного коридора района – реки Паз, соединяющей озеро Инари и Баренцево море (Бухаров 1885; Гебель 1902; Wessel 1904; Schaanning 1907; и др.).

Следующий этап наступает после подписания в 1920 году Тартуского мирного договора и присоединения части этой территории к Финляндии и длится вплоть до завершения боевых действий Второй миро- вой войны, после чего эта территория вновь становится частью нашей страны и входит в состав Мурманской области. В «финский период» собираются сведения о фауне птиц различных участков провинции Пет-само (Merikallio 1924, 1926, 1934; Carpelan 1927; Keltikangas, Harala 1938; Ottow 1949; и др.), но снова преимущественно попутно, либо целенаправленно, но вдоль транспортных коридоров или на локальных участках.

Дальнейшее освоение Печенгского района, уже в советский период, привело к бурному развитию горно-металлургической промышленности, строительству электростанций, городов и посёлков, дорог и прочих инфраструктурных объектов. Однако несмотря на такое бурное развитие и массовое заселение территории людьми, дальнейшая работа по изучению птиц этого района практически остановилась. В этот период птиц продолжали изучать на сопредельных норвежских и финских территориях, а в нашей стране – на островах Баренцева моря и вдоль его побережья. Обобщение накопленных в течение ХХ века сведений о птицах российской части северной Фенноскандии, в том числе по исследуемому району, было выполнено в начале 1990-х годов (Бианки и др. 1993). В частности, в этой работе представлены материалы, касающиеся состава фауны, населения птиц и отдельных аспектов их биологии.

Со второй половины ХХ века на территориях, примыкающих к границам России, норвежцами выполняется большое количество исследований, направленных на изучение природной среды, в том числе орнитофауны и структуры населения птиц, а результаты этих работ непрерывно обобщаются и систематизируются (Wikan 1987; Frantzen et al . 1991; Tingstad et al . 1997, 2000; Gunter 2000, 2006; Gunter, Tingstad 2002; и др.).

Современный этап активного изучения орнитофауны территории Печенгского района начинается в конце ХХ века с момента организации на границе России и Норвегии заповедника «Пасвик». В этот период начинается сбор материалов по фауне птиц, изучается биология и экология отдельных видов (Бианки 1999; Макарова и др. 2003; Хлебосолов и др. 2007; и др.).

Анализ результатов орнитологических исследований, выполненных в этой части северной Фенноскандии, в последние десятилетия показывает, что бόльшая их часть посвящена птицам севера таёжной зоны, островов и побережья Баренцева моря, зоны берёзовых лесов и редколесий в Финляндии и Норвегии. При этом до настоящего времени практически отсутствовали сведения о структуре населения птиц зоны берёзовых лесов и редколесий России, где глубина и характер освоения природной среды людьми заметно отличаются от прилегающих районов соседних государств. В последние годы в этой части Мурманской области орнитологическими исследованиями были охвачены лишь некоторые территории, входящие в зону берёзовых лесов, – Пасари-тунтури (Хлебосолов и др. 2006) и полуостров Рыбачий (Большаков 2015).

В данной работе обобщены результаты полевых исследований, выполнявшихся в зоне берёзовых лесов и редколесий Печенского района начиная с 2006 года, приводятся сведения по фауне и населению птиц берёзовых лесов, имеющих различную степень трансформации.

Полевые исследования выполнялись в 2006-2013 и 2015 годах в зоне берёзовых лесов и редколесий Печенгского района Мурманской области. Работы включали учёты птиц на стационарных учётных маршрутах, которые были заложены на участках берёзовых лесов, отличающихся степенью трансформации. Районы размещения учётных маршрутов были выбраны в зависимости от уровня деградации естественной структуры растительности, произошедшей по ряду антропогенных и природных причин (Кольская… 2012; Зацаринный и др. 2016).

Исследования выполнялись на четырёх ключевых участках. Первый из них располагался в 5-10 км на восток-северо-восток от посёлка Никель по направлению к городу Заполярный. Эта территория представлена участком, имеющим следы сильной трансформации структуры растительности, включая древесный, кустарниковый, кустарничковый, травянистый ярусы и мохово-лишайниковый покров. Структура лесной территории здесь мозаична и включает в себя отдельные участки берёзовых лесов и «пустошей», на которых с разной степенью интенсивности продолжается начавшийся ранее процесс естественного восстановления лесов.

Второй участок располагается в окрестностях города Заполярный – между долиной реки Намайоки, озером Палоярви и автомобильной дорогой из Заполярного в Никель. Эта территория также имеет следы произошедшей ранее деградации растительного покрова, которая наиболее хорошо заметна на вершинах и склонах возвышенностей. В понижениях рельефа, вдоль небольших ручьёв и в нижних участках склонов сохраняется древесный, кустарниковый, кустарничковый, травянистый ярусы и мохово-лишайниковый покров. Мозаичность растительности меняется в зависимости от экспозиции склона. Наиболее полно структура берёзовых лесов сохраняется в понижениях рельефа и по берегам небольших ручьёв. Здесь, как и на предыдущем участке, заметен начавшийся ранее процесс восстановления естественной структуры растительности.

Третий участок находится в 15 км к северо-востоку от посёлка Никель и в 1017 км к северо-западу от города Заполярный: от долины реки Кувернеринйоки до юго-западной оконечности озера Маярви. Этот участок характеризуется неоднородностью по степени трансформации растительного покрова. Признаки изменения естественной структуры растительности наблюдаются у вершин возвышенностей и на участках склонов некоторых экспозиций. В долинах небольших ручьёв растительные сообщества сохраняют присущую им естественную структуру. Наиболее типичная структура лесов характерна для территорий, примыкающих к долине реки Кувернеринийоки.

Четвёртый участок располагается в 18-20 км к северо-востоку от города Заполярный в окрестностях посёлка Печенга. Эта территория удалена от промышленных центров. В берёзовых лесах отсутствуют видимые признаки нарушения растительного покрова, что позволяет использовать выполненные здесь описания структуры населения лесных птиц как модель типичной структуры характерную для всего района исследований.

Учёты птиц проводили в весенне-летний период (конец мая – начало июня). Учётный маршрут в окрестностях посёлка Никель включал в себя берёзовые леса различной степени трансформации, а также отдельные участки «пустошей» и имел протяженность 8 км (в 2006 году – 6 км).

В окрестностях города Заполярный учётный маршрут включал в себя участки берёзовых лесов и пустошей и имел протяженность 7.2 км (в 2006 году – 4 км). Дополнительно в этом районе ежегодно обследовался участок бывших сельскохозяйственных полей протяжённостью 0.4 км. В настоящее время эти поля представляют собой небольшие по площади луговины, пересекаемые мелиоративными канавами. Сами луговины местами заросли ивовым кустарником, а мелиоративные канавы – берёзой, ивами и рябиной.

В окрестностях Кувернеринйоки учётный маршрут включал в себя берёзовые леса и имел протяженность 7 км (в 2006 году – 6.2 км; в 2013 и 2015 – 6.5 км). С 2013 года участок этого маршрута длиной 0.5 км был исключён из маршрута, поскольку был полностью уничтожен в результате лесного пожара. Участок гари протяжённостью 0.65 км обследовался в 2013 и 2015 годах.

В окрестностях посёлка Печенга протяжённость учётного маршрута в берёзовых лесах составляла 4.2 км.

В 2015 году был пройден дополнительный маршрут от долины реки Куверне-ринйоки до долины реки Колосйоки, т.е. на участке между стационарными учётными маршрутами районов окрестностей Кувернеринйоки (умеренно трансформированные леса) и окрестностей посёлка Никель (сильно трансформированные леса), общей протяжённостью 10 км.

Птиц учитывали методом маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения (Равкин, Челинцев 1999). В качестве меры количественного обилия птиц использовали показатель «встречаемость» (пар/км). В ходе выполнения расчётов по обилию птиц в гнездовой период принято допущение, что каждый поющий самец имеет пару. Отдельные аспекты этой работы частично опубликованы (Заца-ринный и др. 2012; Кольская… 2012; Поликарпова и др. 2013).

Коренные ненарушенные берёзовые леса северо-запада Мурманской области имеют относительно сложную структуру населения птиц. Основу составляют воробьиные (табл. 1), среди которых к фоновым можно отнести весничку Phylloscopus trochilus , юрка Fringilla montifringilla , обыкновенную чечётку Acanthis flammea , белобровика Turdus iliacus , варакушку Luscinia svecica , рябинника Turdus pilaris и обыкновенную горихвостку Phoenicurus phoenicurus . В число обычно встречаемых в этих лесах видов птиц входят лесной конёк Anthus trivialis , певчий дрозд Turdus philomelos , серая ворона Corvus corone , сорока Pica pica , большая синица Parus major и ворон Corvus corax . Сравнительно реже здесь встречаются свиристель Bombycilla garrulus , пухляк Parus mon-tanus , сибирская гаичка Parus cinctus , снегирь Pyrrhula pyrrhula . В долинах небольших ручьёв обычны камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus и белая трясогузка Motacilla alba . Помимо воробьиных, в берёзовых лесах регулярно встречаются белая куропатка Lagopus lagopus , кукушка Cuculus canorus и зимняк Buteo lagopus .

Орнитофауна зоны берёзовых лесов и редколесий чётко дифференцирована в зависимости от степени антропогенной трансформации

Обозначения: т — среднее многолетнее, г - стандартное отклонение, min-max — пределы вариации

Таблица 2. Встречаемость птиц в берёзовых лесах в окрестностях посёлка Никель и города Заполярный в гнездовой период (пар/км)

Обозначения: т — среднее многолетнее, т — стандартное отклонение, min-max - пределы вариации

исходных лесных экосистем. В лесах, имеющих изменения исходной структуры растительности, снижается видовое разнообразие птиц, при этом обычно сохраняется фоновый видовой состав, но уменьшается численность этих видов.

В наиболее трансформированных лесах, в окрестностях Никеля и Заполярного, фоновыми видами являются весничка, чечётка и юрок (табл. 2). Варакушка и камышовая овсянка здесь населяют участки с развитой кустарниковой растительностью вдоль водотоков, по окраинам болот и территории, где идёт постепенное восстановление растительности – нижние и средние участки склонов возвышенностей и понижения рельефа, зарастающие берёзой и ивой. На участках с нарушенным напочвенным покровом обычна каменка Oenanthe oenanthe и белая трясогузка, здесь же иногда встречается лапландский подорожник Calcarius lapponicus .

Леса, находящиеся на удалении 15-17 км от промышленных предприятий и менее пострадавшие от различного рода воздействий, обладают более разнообразной орнитофауной в сравнении с сильно трансформированными лесами (табл. 1). Здесь более полно представлена естественная структура древесного и кустарникового ярусов, что закономерно влияет на количественное обилие птиц. В этих лесах сравнительно выше численность белой куропатки, веснички, юрка, лесного конька, белобровика и обыкновенной горихвостки. Периодически в лесах этого района встречаются свиристель, певчий дрозд, синицы. Напочвенный покров на этой территории почти не имеет видимых признаков трансформации, что, видимо, приводит к сокращению мест, пригодных для жизни каменки и белой трясогузки и, соответственно, к уменьшению их обилия. Таким образом, по составу фауны и населению птиц эти территории занимают «промежуточное положение» между сильно трансформированными и коренными лесами.

Орнитофауна берёзовых лесов, находящихся между сильно и умеренно трансформированными территориями, не имеет ярко выраженных особенностей, а количественное обилие птиц принимает переходные значения, отражающие закономерные изменения в структуре растительности. Так, на участке между долинами рек Кувернеринйоки и Колосйоки в 2015 году наиболее обычны были чечётка (5.8 пар/км), весничка (5.1), юрок (2.0), обыкновенная каменка (1.4), варакушка (1.4) и белая куропатка (1.2). Сравнительно реже встречались обыкновенная горихвостка (0.9), белобровик (0.6) и белая трясогузка (0.5), редко – ворон (0.2), таловка Phylloscopus borealis (0.2), лесной конёк (0.1), свиристель (0.1), чиж Spinus spinus (0.1) и камышовая овсянка (0.1).

Зарастающие сельскохозяйственные поля и свежие гари представляют особые местообитания птиц. Орнитофауна бывших полей включает сравнительно небольшое количество видов. Практически ежегодно здесь встречаются: весничка, варакушка, камышовая овсянка, юрок, реже и нерегулярно – горихвостка, чечётка и белобровик (табл. 4). Иногда эти территории посещают: луговой конёк Anthus pratensis, ворон, камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus, зяблик Fringilla coelebs, белая куропатка, перевозчик Actitis hypoleucos, сорока, рябинник, большая синица и обыкновенная овсянка Emberiza citrinella.

Таблица 3. Регистрации некоторых редких в берёзовых лесах видов птиц в гнездовой период

Вид	Около посёлка Никель (70.0 км)	Около города Заполярный (61.6 км)	Около Кувернеринйоки (61.2 км)	Около посёлка Печенга (37.8 км)
				1pr (2006)
Buteo lagopus	-	-	1ind (2012)	1pr (2008) 1pr (2011) 1pr (2012)
Falco columbarius	-	-	1ind (2010)	-
Lyrurus tetrix	-	-	-	1J (2011)
Larus argentatus	1ind (2013)	11ind (2008)* 5 ind (2015)	-	-
Larus marinus	-	-	-	11ind (2008)*
		1ind (2011)
Larus canus	-	1ind (2012) 1ind (2015)	-	-
Columba livia	-	4ind (2008)*	-	-
Dendrocopos minor **	-	-	-	1ind (2006)
Delichon urbica	1ind (2008) 1ind (2015)	-	1ind (2009)	-
Motacilla flava	1ind (2013)	-	-	-
Garrulus glandarius **	-	-	-	1ind (2013)
Pica pica	-	2ind (2012)	-	-
Bombycilla garrulus	-	1ind (2010)	-	-
Phylloscopus collybita **	-	-	1J (2010)	1J (2015)
Phylloscopus borealis **	-	-	1J (2011)	-
Ficedula hypoleuca	-	-	1J (2011) 1J (2012)	1J (2008) 1J (2015)
Tarsiger cyanurus **	-	-	-	1J (2007) 1J (2008)
Turdus merula **	-	-	-	1J (2010) 2J (2011)
Parus major	-	1ind (2015)	-	-
Passer domesticus	-	3ind (2006)* 7ind (2008)*	-	-
Chloris chloris**	-	-	3J (2008)	1J (2010)
Spinus spinus	1J (2015)	-	-	1J (2010)
Loxia curvirostra	-	-	1J (2011)	-
Pyrrhula pyrrhula	1J (2009)	1ind (2013)
Calcarius lapponicus	1J (2010) 1J (2011)	-	-	-

Обозначения : *- несанкционированные свалки; ** - виды птиц редкие в целом для всего района; ind. – особь; pr. – пара; ♂ – самец (для воробьиных – поющий самец); в скобках указан (год) наблюдений.

Таблица 4. Количество поющих самцов/встреченных пар на зарастающих сельскохозяйственных полях в окрестностях города Заполярный

Вид	Год исследования
	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2015
Lagopus lagopus	-	-	-	-	1	-	-	-	-
Actitis hypoleucos	-	-	-	-	1	-	-	-	2
Anthus pratensis	1	-	-	-	-	-	-	-	-
Pica pica	-	-	-	-	-	-	-	1	-
Corvus corax	-	-	2	-	-	-	-	-	-
Acrocephalus schoenobaenus	-	-	2	-	1	-	-	-	-
Phylloscopus trochilus	-	3	14	2	5	3	3	3	5
Phoenicurus phoenicurus	-	-	-	-	-	1	2	1	3
Luscinia svecica	1	3	6	1	4	3	3	3	4
Turdus pilaris	-	-	-	-	-	-	-	-	1
Turdus iliacus	1	1	2	-	1	-	-	-	1
Parus major	-	-	-	-	-	-	-	-	1
Fringilla coelebs	-	-	1	-	-	-	-	-	-
Fringilla montifringilla	2	1	3	1	2	-	-	1	-
Acanthis flammea	-	-	1	1	-	-	-	2	2
Emberiza citrinella	-	-	-	-	-	-	-	-	1
Schoeniclus schoeniclus	3	1	4	1	2	-	1	-	2

Обследование небольших участков свежих гарей в 2013 году в окрестностях Кувернеринйоки показало, что непосредственно после пожара и выгорания всех ярусов растительности здесь встречаются только каменка и чечётка. Восстановление территории после пожара идёт медленно и два года спустя, в 2015 году, на этом же участке были встречены белая куропатка, весничка и чечётка.

В лесах зоны берёзовых лесов и редколесий некоторые виды птиц встречаются редко (табл. 3, 4). Условно их можно разделить на три группы. К первой можно отнести птиц, нехарактерных для лесных экосистем и живущих в том числе в городах и посёлках — чаек Larus , сизого голубя Columba livia , городскую ласточку Delichon urbica и домового воробья Passer domesticus , которые в поисках корма посещают сильно трансформированные леса, безлесные ныне участки и несанкционированные свалки.

Вторую группу формируют виды, для которых берёзовые леса этой природной зоны являются самыми северными районами распространения и которые редки только в зоне берёзовых лесов и редколесий. На прилегающих территориях в сосновых и смешанных лесах, граница распространения которых проходит к западу и юго-западу от обследованных мест, эти виды встречаются достаточно часто: дербник Falco columbarius , тетерев Lyrurus tetrix , мухоловка-пеструшка Ficedula hy-poleuca , чиж и клёст-еловик Loxia curvirostra .

В третью группу могут быть объединены виды, редкие в целом для этого участка северной Фенноскандии: малый пёстрый дятел Dendro-copos minor, сойка Garrulus glandarius, чёрный дрозд Turdus merula, синехвостка Tarsiger cyanurus, теньковка Phylloscopus collybita, талов-ка, зяблик, зеленушка Chloris chloris и обыкновенная овсянка.