Специальные знания и их роль в системе раскрытия и расследования мошенничества, сопряженного с использованием подложного документа
Автор: Глухова Д.А.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4 (32), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье формулируется понятие «специальные знания» в судопроизводстве. При этом автор полагает, что при дифференцировании знаний на специальные и неспециальные необходимо исходить прежде всего из того, что специальные знания являются категорией объективной и представляют собой совокупность сведений и навыков, полученных сведущим лицом в результате его профессиональной специальной подготовки либо в процессе практической деятельности по определенной специальности. Обосновывается неприемлемость отнесения правовых знаний к категории специальных. Особое внимание в статье уделено проблеме использования разных форм и видов специальных знаний в процессе раскрытия и расследования мошенничества, сопряженного с применением подложных документов. Отмечается, что основным видом использования специальных знаний в процессуальной форме при этом служит судебная экспертиза.
Специальные знания, мошенничество, подложные документы, экспертиза, специалист
Короткий адрес: https://sciup.org/143184036
IDR: 143184036 | DOI: 10.55001/2587-9820.2024.24.62.007
Список литературы Специальные знания и их роль в системе раскрытия и расследования мошенничества, сопряженного с использованием подложного документа
- Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. М.: Юрид. лит. 1967.
- Закатов A.A., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных познаний в расследовании преступлений. Киев: РИО МВД УССР, 1980
- Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. - М., 1975.
- Судебная экспертиза: Курс общей теории: Монография / Аверьянова Т.В. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015.
- Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 6. Киев, 1969.
- Надгорный Г.М. Уголовно-процессуальное законодательство о судебной экспертизе и понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 22. Киев, 1981.
- Советский энциклопедический словарь /А.М. Прохоров.4 изд. М.: Сов. Энциклопедия.1989.
- Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования спец знаний в уголовном судопроизводстве. научно – учебное пособие. М.: Проспект. 2016.
- Зайцева Е.А., Чипура Д.П. Использование специальных экономических знаний в досудебном производстве по уголовным делам: монография. Волгоград: ВА МВД России, 2007.
- Винберг А.И. Криминалистика: изд. ВШ МВД РСФСР. М. 1962.
- Белкин Р.С. Курс криминалистики.Т.2. - М., 1997.
- Хрусталев В.Н., Щеглов О.А. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях: учебное пособие / Москва: ЮСТИЦИЯ, 2019.
- Глухова Д.А. Преступная деятельность в структуре механизма преступлений и её особенности при совершении мошенничества, сопряженного с использованием подложного документа: Вестник Воронежского института МВД России № 4/2023.
- Плинатус А.А. Современные возможности технико-криминалистического исследования копий документов, изготовленных посредством монтажа / А.А. Плинатус // М.: Экспертная практика. – 2006.
- Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия и основы аудита: Учебник / М.: Юридическая литература, 2004.
- Бодунова К.Г. Расследование мошенничества при получении выплат в форме субсидий в сфере малого и среднего предпринимательства: дисс. …канд. юрид. наук. М. 2020.
- Костин П.В. Исследование машинных носителей информации, используемых при совершении преступлений в сфере экономики. Дис.... канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2007.
