Специфика и дифференциация сбалансированности процессов модернизации регионов

Бесплатный доступ

Модернизация, определяется как социокультурный процесс, в ходе которого общества традиционные превращаются в индустриально развитые. Вместе с тем она включает не только технологический вектор этого направления, но все больше инновационную составляющую. Цель данной работы - выявить специфику и дифференциацию сбалансированности процессов модернизации регионов Российской Федерации. В качестве методики исследования был выбран разработанный Центром исследования модернизации академии наук Китая индексный подход, который применяется для измерения индексов модернизации 130 стран мира и адаптирован к российской статистике Центром исследования социокультурных изменений Института философии РАН. В 2000 - 2012 гг. модернизационные процессы в РФ характеризовались резким увеличением числа регионов с низким индексом сбалансированности вторичной модернизации (ВМ) и, соответственно, уменьшением числа регионов с высоким индексом, а также устойчивым количеством регионов среднего уровня. Наглядно прослеживается эффект финансово-экономического кризиса 2008 года, затяжные последствия которого наблюдаются в последующем периоде (2009 - 2012 гг.), - рост числа регионов с низким индексом сбалансированности. Отрицательный вклад в разбалансированность индекса ВМ вносят низкие показатели когнитивной и экономической компоненты (недостаточное число ученых и инженеров, людей, подающих патентные заявки, маленькая доля затрат на НИОКР в ВРП, низкий ВРП на душу населения, недостаточная доля ВРП и занятых в сфере услуг). Многие экономические, социокультурные процессы, явления имеют свои региональные особенности, такие как географическое расположение, природные ресурсы, трудовой и социокультурный потенциал населения и другие факторы. Все это делает недопустимым осуществление одного универсального подхода по реализации модернизации в регионах. Каждый регион должен проводить социально-экономическую стратегию модернизации, основываясь на потенциале модернизируемого общества и преимуществ территории. Решение проблем перехода к инновационной (вторичной) модернизации связано с интеграцией социокультурного аспекта развития общества в систему региональной экономики.

Еще

Модернизация, инновации, индексы, регион, сбалансированность

Короткий адрес: https://sciup.org/147111357

IDR: 147111357

Список литературы Специфика и дифференциация сбалансированности процессов модернизации регионов

  • Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии /Э. Дюркгейм. -М., 1991.
  • Ермаханова, С. А. Развитие представлений о социокультурных аспектах модернизации в социологии /С. А. Ермаханова//Гуманитарные науки в Сибири. -2009. -№ 1. -С. 55-59.
  • Зарубина, Н. Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации /Н. Н. Зарубина. -СПб.: РХГИ, 1998. -288 с.
  • Лапин, Н. И. Дистанция между модернизированностью макрорегионов и этапы интегрирующей модернизации России /Н. И. Лапин//Социс. -2015. -№ 1. -С. 45-55.
  • Лапин, Н. И. Проблемы социокультурной модернизации регионов России /Н. И. Лапин/ИФ РАН; сост., общ. ред.: Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. -М.: Academia, 2013. -416 с.
  • Пшунетлев, А. А. Региональная проекция модернизации российской экономики: анализ проблем, пути решения /А. А. Пшунетлев//Управление экономическими системами. -2014. -№ 3. -Режим доступа: http://uecs.ru/uecs63-632014/item/2833-2014-03-31-08-08-59
  • Сергей, Н. С. Социальные аспекты модернизации России /Н. С. Сергей. -Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/sotsialnye-aspekty-modernizatsii-rossii
  • Хэ Чуаньци Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001 -2010) /Хэ Чуаньци: пер. с англ.; под общ. ред. Н. И. Лапина; предисл.: Н. И. Лапин, Г. А. Тосунян. -М.: Весь Мир, 2011. -256 с.
  • Шабунова, А. А. Преодоление социального неравенства как импульс к социокультурной модернизации /А. А. Шабунова, М. А. Ласточкина//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№ 3 (33). -С. 69-83.
  • Lapin, N. The sociocultural factors of Russian stagnation and modernization Russian Education and Society /N. Lapin. -2012. -Т. 54. -№ 10. -P. 24-52.
  • Lapin, N. Uneasy stabilization /N. Lapin//Social Sciences. -2008. -№ 3. -P. 109-128.
  • Lastochkina, M. Development of the tools to assess the level of modernization of Russia’s regions /M. Lastochkina//IJAS. -2015. -Vol. 5. -№ 3.
  • Lastochkina, M. Socio-Cultural Modernization of Vologda Region /M. Lastochkina//Global modernization review: new discoveries and theories revisited/ Alberto Martinelli and Chuanqi He. -2015. -P. 269-276.
  • Lazhentsev, V. N. Economy of the North in the aspect of Russia’s national security /V. N. Lazhentsev//Economy region. -2012. -№ 2. -P. 61-69.
  • Simmel, G. Soziologie /G. Simmel, 1908.
Еще
Статья научная