Специфика и символический потенциал региональной культуры Крыма
Автор: Ибрагимов Э.Э., Овчаров Я.А.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Культура
Статья в выпуске: 6, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье осуществляется комплексный анализ специфики региональной культуры Крыма как уникального семиотического пространства и ресурса социокультурного развития. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью культурно-символического капитала в формировании региональной идентичности и бренда территории в условиях посткрымских реалий. На основе системного и семиотического подходов авторами выделяются ключевые структурные элементы культурного ландшафта полуострова: природный, этноконфессиональный и историко-архитектурный. Особое внимание уделяется концептуализации символического капитала Крыма, анализируются его основные составляющие: советское наследие («Всесоюзная здравница», «Артек»), литературно-художественный «крымский текст», современные геополитические маркеры («Крымская весна»). В работе представлен анализ событийного туризма как механизма актуализации и капитализации культурного наследия. Исследование базируется на данных официальной статистики, результатах текстового и картографического анализа, впервые вводимых в контекст изучения символического потенциала региона. Делается вывод о полифоничной, консолидирующей природе символического капитала Крыма и его высоком потенциале для обеспечения устойчивого развития региона.
Региональная культура Крыма, символический капитал, культурный ландшафт, крымский текст, региональная идентичность, культурное наследие
Короткий адрес: https://sciup.org/149151549
IDR: 149151549 | УДК: 008(470.75) | DOI: 10.24158/fik.2026.6.36
Specificity and Symbolic Potential of the Regional Culture of Crimea
This article presents a comprehensive analysis of the specificity of Crimea’s regional culture as a unique semiotic space and a resource for sociocultural development. The relevance of the study is determined by the growing role of cultural and symbolic capital in shaping the regional identity and territorial brand in the post-Crimean realities. Based on systemic and semiotic approaches, the authors identify key structural elements of the peninsula’s cultural landscape: natural, ethno-confessional, and historical-architectural components. Particular attention is paid to Crimea’s symbolic capital conceptualization; its main constituents are analyzed, including the Soviet heritage, e.g. “All-Union Health Resort”, “Artek”, and the literary-artistic “Crimean text”, and contemporary geopolitical markers, e.g. “Crimean Spring”. The paper delivers an event-based tourism analysis as a mechanism for the cultural heritage actualization and its capitalization. The study draws on official statistical data, on the results of textual and cartographic analysis introduced for the first time into the context of examining the region’s symbolic potential. The authors conclude that Crimea’s symbolic capital possesses a polyphonic, consolidating nature and holds a high potential for ensuring the region’s sustainable development.
