Специфика монополизации на цифровых рынках
Автор: Мельник М.Н., Бондаренко И.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 1-1 (107), 2024 года.
Бесплатный доступ
Исследования монополий на цифровых рынках играют важную роль в понимании и предотвращении недобросовестного поведения крупных компаний, а также в разработке эффективных антимонопольных политик и законодательства. Данная статья посвящена исследованию особенностей монополизации на цифровых рынках, в ходе исследования специфики монополий на данных рынках также определены виды цифровых рынков. Авторами отмечено, что традиционные методы контроля за доминирующим положением на цифровом рынке неэффективны и требуется разработка новых подходов к методам регулирования и антимонопольному инструментарию регулирующих органов.
Монополизация, цифровой рынок, цифровые технологии, конкуренция, онлайн, антимонополия, олигополия, сетевой эффект, недобросовестная конкуренция
Короткий адрес: https://sciup.org/170202868
IDR: 170202868 | DOI: 10.24412/2411-0450-2024-1-1-25-29
Текст научной статьи Специфика монополизации на цифровых рынках
Благодаря новым цифровым технологиям стало возможным преобразование традиционных продуктов в цифровую форму, а также разработка новых инновационных цифровых товаров и услуг, которые дополняют или заменяют физические товары и традиционные услуги. Кроме того, появились новые методы и каналы распространения этих цифровых продуктов и услуг, что привело к появлению и развитию цифрового рынка. Этот процесс сопровождается переводом потребителей из физического в цифровое пространство. В результате, на цифровых рынках возникли новые игроки и установились новые конкурентные условия.
Существует несколько видов цифровых рынков, которые представлены на рисунке 1.
Рис. 1. Виды цифровых рынков
-
1. Рынок цифровых продуктов и услуг: это рынок, где предлагаются и продаются цифровые продукты, такие как программное обеспечение, музыка, фильмы, игры и т.д. Этот рынок характеризуется высоким уровнем конкуренции и динамичностью, так как новые продукты и услуги постоянно появляются на рынке.
-
2. Рынок онлайн-торговли: это рынок, где происходит продажа товаров и услуг через интернет. На этом рынке действуют крупные платформы и маркетплейсы, такие как Amazon, eBay, Wildberries и другие. Онлайн-торговля характеризуется широким выбором товаров и услуг, удобством для потребителей и высокой конкуренцией.
-
3. Рынок онлайн-платформ: это рынок, где предлагаются онлайн-платформы для различных целей, таких как социальные сети, облачные сервисы, онлайн-образование и т.д. На этом рынке существуют несколько крупных игроков, которые предлагают широкий спектр услуг и имеют большую базу пользователей.
-
4. Рынок онлайн-поиска: это рынок, где предлагаются услуги онлайн-поиска информации, товаров и услуг. Крупные компании, такие как Яндекс, Google и Mail.ru, доминируют на этом рынке и предлагают широкий спектр поисковых услуг. Онлайн-поиск характеризуется высокой конкуренцией и динамичностью.
-
5. Рынок криптовалют: это рынок, где происходит обмен и торговля криптовалютами, такими как Биткоин, Эфириум и другие. Этот рынок характеризуется высокой волатильностью и рисками, и на нем действуют специализированные биржи и платформы для торговли криптовалютами.
Стоит отметить, что в настоящее время на цифровом рынке ключевые роли активно занимают олигополии, вытесняя малый и средний бизнес. Монополизация цифровой экономики проявляется в сокращении числа ведущих производителей в данной отрасли при увеличении рыночной доли каждого из них. Этот процесс обусловлен законом накопления капитала, который предполагает превращение прибавочной стоимости в капитал.
В современной цифровой экономике накопление капитала осуществляется в двух формах: концентрация капитала и централизация капитала. Концентрация капитала подразумевает приобретение информационных факторов производства, таких как социальные и духовные факторы. Централизация капитала проявляется через слияния и поглощения, когда крупная компания подчиняет себе мелкого конкурента.
В настоящее время централизация капитала является господствующей формой накопления капитала. Расходы предприятий на внутренние инвестиции отстают от стоимости сделок по слиянию и поглощению, что свидетельствует о стремлении крупных компаний занять доминирующее положение на рынке за счет интересов покупателей и подавления конкурентов.
В России в IT-сфере активно работают несколько крупных компаний, такие как «Яндекс», VK (ранее Mail.ru Group), которые за последние несколько лет приобрели множество мелких и средних предприятий в различных отраслях. Это указывает на то, что монополизация цифровой экономики в России имеет свои особенности и требует внимания со стороны антимонопольных регуляторов для обеспечения конкуренции и защиты интересов потребителей.
Монополизация на цифровых рынках в России также имеет свои особенности. Некоторые из них включают:
-
1. Контроль над инфраструктурой: в России значительная часть цифровой инфраструктуры, такой как интернет-провайдеры, хранилища данных и облачные сервисы, контролируется небольшим числом крупных компаний. Это может создавать барьеры для входа новых игроков и способствовать монополизации на рынке.
-
2. Доминирование крупных платформ: на российском цифровом рынке существуют несколько крупных платформ, таких как Яндекс, Mail.ru, Сбербанк и другие, которые предлагают широкий спектр услуг, включая поиск, социальные сети, онлайн-торговлю и финтех-услуги.
-
3. Зависимость от иностранных технологий: в России существует высокая зависимость от иностранных технологий в области цифровых продуктов и услуг. Это может ограничивать возможности развития отечественных компаний и усиливать позиции иностранных игроков на рынке.
-
4. Регулирование: в России действуют антимонопольные законы, которые направлены на предотвращение монополизации на рынке. Однако, в силу специфики цифровых рынков, существующие правила и регуляторные механизмы могут быть неэффективными или неадекватными для борьбы с монополизацией на цифровых рынках.
Также одной из ключевых особенностей монополизации на цифровых рынках является сетевой эффект, который возникает при использовании цифровых продуктов или услуг. Сетевой эффект – это явление, при котором ценность продукта или услуги увеличивается с увеличением числа пользователей. Это может привести к тому, что компания, которая первой достигает определенного уровня пользователей, становится трудно досягаемой для конкурентов.
Еще одной особенностью монополизации на цифровых рынках является контроль над данными. Компании, которые имеют доступ к большому объему данных, могут использовать их для улучшения своих продуктов и услуг, а также для создания новых. Это может дать им преимущество перед конкурентами и усилить их позицию на рынке. Также важно отметить, что на цифровых рынках существуют высокие барьеры для входа новых игроков. Это может быть связано с необходимостью инвестировать в разработку и продвижение своего продукта или услуги, а также с необходимостью преодолеть сетевой эффект, который может быть в пользу уже установленных игроков.
В связи с этим, отметим, что на цифровых рынках в России преобладает олигополия. Олигополия – это рыночная структура, в которой на рынке присутствует небольшое количество крупных продавцов, которые контролируют большую часть рынка и имеют значительное влияние на цены и условия продажи. Например, в сфере онлайн-поиска, Яндекс и Mail.ru являются основными игроками, которые контролируют большую часть поисковых запросов пользователей. В области онлайн-торговли, такие компании, как Wildberries, Ozon и Lamoda, занимают лидирующие позиции на рынке.
Монополистическое поведение фирм на цифровых рынках проявляется в различных формах, включая недобросовестную конкуренцию, злоупотребление доминирующим положением, ограничивающие конкуренцию соглашения между хозяйствующими субъектами и сделки, направленные на экономическую концентрацию [4]. Примером недобросовестной конкуренции является ситуация, когда владелец платформы удаляет приложение другой компании со своей платформы, как это было в случае с Apple и приложениями для родительского контроля. Так, в 2017 г. Apple удалила приложения других компаний, позволяющих родителям отслеживать действия детей, одновременно с запуском собственной технологии Apple «Экранное время» в iOS 12 [9].
Злоупотребление доминирующим положением проявляется в привязке своих продуктов или услуг к своей платформе, что ограничивает доступ конкурентам. Одним из знаковых дел по применению антимонопольного законодательства в сфере цифровых платформ является дело Microsoft, рассматриваемое судебной системой США в конце 1997 г. Компанию обвиняли в том, что она «привязала» свой веб-браузер Internet Explorer к своей операционной системе. Связывание является очень распространенной практикой антиконкурентного поведения в этой сфере.
Ограничивающие конкуренцию соглашения между хозяйствующими субъектами включают условия о запрете заключения аналогичных договоров с другими компаниями или ограничение цен и условий в договорах с другими компаниями. В качестве примера можно привести договор между платформой бронирования отелей и отелем, согласно которому отель не вправе устанавливать цены ниже, чем цены, предложенные на данной платформе [5].
Сделки, направленные на экономическую концентрацию, происходят, когда владелец платформы приобретает зарождающуюся конкуренцию, чтобы предотвратить ее рост и конкуренцию на рынке [7]. Примером такой сделки является приобретение Facebook в 2012 году стартапа обмена фотографиями Instagram за один миллиард долларов и штатом в 13 сотрудников на тот момент. Примером служит отказ Федеральной антимонопольной службой России компании «Яндекс.Такси» в согласовании приобретения активов ГК «Везет», так как сделка могла бы привести к ухудшению конкуренции на рынке. Этот пример подчеркивает важность контроля за сделками, направленными на экономическую концентрацию, и ограничениями на приобретение компаний, чтобы предотвратить доминирование одной компании на рынке и ограничение конкуренции.
Традиционные методы контроля за доминирующим положением на цифровом рынке неэффективны, поскольку коэффициенты концентрации, основанные на долях рынка, не являются значимыми показателями в динамичной рыночной среде. Автоматизация бизнес-процессов и цифровизация экономических отношений привели к появлению и развитию сетевых бизнес-моделей, таких как цифровые маркетплейсы и сервисноконтентные платформы на рекламе. Это вызвало новые вызовы перед антимонопольными регуляторами, которые обнажили уязвимость конкуренции на цифровых рынках, методологическую ригидность экономического анализа рынков, неэффективность антимонопольного надзора и антимонопольного принуждения.
Так, с 1 сентября 2023 года вступил в силу 5-й антимонопольный пакет, который распространяется на маркетплейсы и агрегаторы, оказывающие существенное влияние на смежные рынки и имеющие выручку за последний календарный год более 2 млрд руб- лей [3]. Данный пакет направлен на предотвращение недобросовестного поведения данных платформ, включая необоснованный отказ в доступе, навязывание невыгодных условий и создание дискриминационных условий.
Так, Федеральная Антимонопольная служба установила, что Wildberries и Ozon занимают доминирующее положение на рынке маркетплейсов, занимая около 80% рынка. Продавцы Wildberries и Ozon жалуются на завышение логистических затрат, навязывание невыгодных условий, начисление штрафов и на механизм проведения распродаж на маркетплейсах. В письме в ФАС продавцы выразили свое недовольство тем, что интернет-площадки фактически понуждают их участвовать в своих акциях [8].
В связи с этим, рассмотрим годовую выручку ведущих компаний на цифровых рынках в РФ, представленную в таблице 1.
Таблица 1. Динамика годовой выручки крупнейших компаний на цифровых рынках в РФ за 2020-2022 гг. (млрд. руб.) [2]
Крупнейшие компании на цифровых рынках в РФ |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
Темп прироста 2022 к 2020 гг., % |
Avito |
27,8 |
42,6 |
64,4 |
131,65 |
Яндекс |
154,0 |
189,5 |
362,5 |
135,39 |
Wildberries |
169,8 |
224,9 |
317,2 |
86,81 |
Ozon |
104,4 |
178,2 |
277,1 |
165,42 |
СКБ Контур |
16,5 |
18,1 |
21,7 |
31,52 |
VK (ранее Mail.ru Group) |
100,5 |
126,1 |
128,8 |
28,16 |
Positive Technologies |
5,53 |
7,08 |
13,8 |
149,55 |
HeadHunter |
8,28 |
16,0 |
18,1 |
118,60 |
Согласно анализу годовой выручки данных компаний на цифровых рынках РФ, следует отметить, что за анализируемый период их выручка имеет существенный темп прироста, так, например, выручка компании OZON увеличилась на 165,42%, Positive Technologies на 149,55%, Avito на 131,95%, Яндекс на 135,39%. В связи с этим, Федеральной Антимонопольной службе стоит обратить внимание на данные организации, провести проверку их существенного влияния на смежные рынки и в случае нарушений антимонопольного законодательства предпринять необходимые меры в целях их устранения.
5-й антимонопольный пакет также вводит новые критерии доминирующего положения на товарном рынке – «сетевой эффект», ко- торый учитывает зависимость потребительской ценности цифровой платформы от количества продавцов и покупателей. Например, для агрегаторов онлайн-торговли, использующих «сетевой эффект», критерием доминирующего положения стала выручка, превышающая 2 млрд рублей, а также доля сделок, превышающая 35% на определенном товарном рынке. Для достижения положительного сетевого эффекта многосторонней платформе необходимо достичь критической массы пользователей, после чего размер сети начинает экспоненциально увеличиваться. Цифровая платформа постоянно накапливает и обрабатывает большие объемы данных о потребительском поведении пользователей, что создает конкурентное преимущество [6].
Учет сетевых «побочных эффектов» на многосторонних рынках цифровых платформ требует разработки новых подходов к методам регулирования и антимонопольному инструментарию регулирующих органов, а также гармонизации национальных законодательных актов в области конкурентной политики в отношении новых типов рынков.
Необходимо также внести изменения в методологию оценки рыночной власти цифровых платформ. Для более точного понимания доминирования концепцию отраслевых рынков следует дополнять анализом потоков данных и денежных потоков, проходящих через систему платформы.