Специфика номинаций географических объектов как отражение общенационального и регионального компонентов

Изменения политического, экономического, социокультурного характера, происходящие в обществе, влияют на процессы номинации городских объектов - основополагающую часть топонимической политики. В связи этим представляется актуальным сопоставление наименований годонимов, под которыми понимаются имена собственные, называющие линейные или точечные элементы улично-дорожной сети, расположенные на территории населенного пункта любого типа. В статье изложены результаты сопоставительного изучения годонимов Волгограда и Красноярска. Установлено, что при номинации внутригородских топографических объектов названных населенных пунктов наиболее релевантны меморативный и локативный лингвистические коды, посредством которых в годонимическом пространстве регионов характеризуются история местности, страны и мира; символический, этнический и нумеративный лингвистические коды не выступают определяющими для выбора названий городских объектов. Доказано, что при лингвистическом кодировании учитываются общенациональные тенденции развития глобализации и глокализации и региональная специфика, уточняющая географическое положение населенного пункта, национальный состав населения, его обычаи и традиции. Обозначены некоторые факторы, осложняющие реализацию топонимической политики: наиболее значимыми из них являются низкая степень уникальности названия в пределах города, наличие годонимов, включающих в качестве одного из компонентов географический термин, наличие отдельных многокомпонентных номинаций.