Специфика работы с отдельными биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности

Автор: Володикова Ирина Владимировна, Васюков Виталий Федорович

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd

Рубрика: Уголовно-правовые науки (юридические науки)

Статья в выпуске: 1 (104), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: в статье предпринята попытка рассмотреть некоторые особенности и трудности в ходе работы следователя и специалиста с биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, вследствие чего автор выделяет определенные проблемы организационно-правового характера и предлагает пути их решения, а также приходит к соответствующим теоретическим и прикладным выводам в обозначенной сфере. Материалы и методы: для проведения исследования были использованы общенаучные и специальные методы научного познания, такие как системный, сравнительно-правовой, метод логической дедукции и индукции, а также методы толкования, структурного анализа и наблюдения. Нормативно-правовую основу исследования составили законодательные акты, регламентирующие деятельность по обнаружению, фиксации и изъятию биологических следов. Результаты исследования: позволили выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при работе с биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности, а также определить наиболее эффективные методы их обнаружения, фиксации и изъятия. © Володикова И. В., Васюков В. Ф., 2023 Выводы и заключения: Эффективность использования следов биологического происхождения заключается в том, что даже в малых количествах они способы нести информацию доказательственного значения. Это свидетельствует о стойком характере биологических следов и ценности информации, которой они обладают. Зачастую такие следы содержат сведения, напрямую указывающие на лицо, совершившее преступление. Криминалистически значимая информация таких следов имеет две формы проявления: непосредственно доступную для восприятия и скрытую внутри биологической структуры. Биологические следы имеют непосредственное отношение к следовой картине преступлений против собственности, в связи с чем их исследование очень важно для расследования такой категории преступлений. Следователь (дознаватель) должен обладать теоретическими знаниями и практическими навыками по обнаружению, фиксации и изъятию таких следов. Указанная потребность возрастает с внедрением научно-технических достижений в процесс расследования преступлений.

Еще

Неочевидные преступления, расследование, биологические следы, следователь, осмотр места происшествия

Короткий адрес: https://sciup.org/143179937

IDR: 143179937   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2023.99.54.012

Список литературы Специфика работы с отдельными биологическими следами при расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности

  • Дяблова, Ю. Л. Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю. Л. Дяблова. Москва, 2008. 21 с.
  • Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. Н. Колисниченко. Харьков, 1967. 27 с.
  • Видонов, Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев / Л. Г. Видонов. Горький, 1978. 22 с.
  • Селиванов, Н. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н. А. Селиванов // Соц. законность. 1977. № 2.
  • Образцов, В. А. Проблемы раскрытия преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / B. А. Образцов. М., 1976. 25 с.
  • Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001. 240 с.
  • Сретенцев, Д. Н., Малышева, Н. А. Криминалистическая характеристика преступления: сформировавшаяся категория или научная абстракция / Д. Н. Сретенцев, Н. А. Малышева // Библиотека криминалиста. 2018. № 2 (37). С. 200-204.
  • Аистов, И. А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. А. Аистов. Саратов, 2000. 24 с.
  • Маханек, А. Б. Проблемы изъятия и хранения вещественных доказательств биологического происхождения в уголовном судопроизводстве / А.Б. Маханек // Вестник филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 4 (54). C. 40-43.
  • Кагнер А. Понятие следа и его определение /А. Карнер // Научный сборник. - 1956. - №8.
  • Левченко Е.В. Следы человека биологического происхождения как объект криминалистического исследования: автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Левченко. - Саратов, 2007. - 22 с.
  • Исакова, М. В., Миронова, Е. А. Актуальные проблемы при выявлении, фиксации, изъятии и исследовании следов биологического происхождения / М. В. Исакова, Е. А. Миронова// Синергия наук. 2018. № 24. С. 955-961.
  • Байбарин, А. А., Локтионова, О. Ю. Проблемные аспекты обнаружения и изъятия следов биологического происхождения (следов крови) с мест преступлений при осмотре места происшествия / А. А. Байбарин, О. Ю. Локтионова // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 5 (74). С. 185-195.
  • Попов, В. В. Некоторые особенности работы со следами крови в ходе осмотра места происшествия / В. В. Попов // Юрист-Правоведъ. 2019. № 1 (88). С. 175-180.
  • Смирнов, Г. К. Работа со следами на месте происшествия: Методическое пособие для следователей и следователей-криминалистов / Г. К. Смирнов. М., 2010.
  • Классификация следов крови в судебно-медицинской практике / М. Н. Нагорнов, И. А. Дубровина, Е. Н. Леонова, Ю. И. Пиголкин. М., 2014.
Еще
Статья научная