Специфика развития городов под влиянием деятельности крупных промышленных компаний в России

Бесплатный доступ

Развитие городов под влиянием крупных промышленных компаний в России представляет собой одну из ключевых тенденций современной урбанистики. В условиях роста экономических и экологических вызовов, а также глобального перехода к принципам устойчивого развития (ESG-трансформация) необходимость изучения механизмов и последствий взаимодействия бизнеса и городской среды становится особенно актуальной. Крупные промышленные компании играют значительную роль в модернизации городской инфраструктуры, создании рабочих мест, повышении уровня жизни населения, а также в решении экологических проблем. Однако влияние таких компаний на развитие городов остается неоднородным и требует глубокого научного анализа. Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки эффективных стратегий городского развития, основанных на учете социально-экономического и экологического влияния крупного бизнеса. Традиционные подходы к классификации и управлению городами, базирующиеся преимущественно на географических или административных критериях, не учитывают современные вызовы и возможности, связанные с технологической зрелостью промышленности, социальной активностью бизнеса и экологической трансформацией. Гипотеза исследования заключается в том, что деятельность крупных компаний значительно влияет на развитие городов в России, способствуя их ускоренной трансформации. Цель исследования - анализ влияния крупных промышленных компаний на социальное, экономическое и экологическое развитие городов, а также разработка методического подхода к прогнозированию изменений в городской среде. С помощью новой методологии группировки городов, включающей параметры технологической зрелости, социальной активности бизнеса и вовлеченности в экологическую трансформацию, были проанализированы основные тенденции. Применение регрессионного анализа позволило выявить ключевые зависимости между факторами развития и спрогнозировать будущие изменения. Представлены примеры успешных трансформаций в крупных городах и предложены стратегии поддержки для городов с низким уровнем развития. Практическая значимость исследования заключается в разработке новой методологии группировки городов и прогнозирования их развития. Результаты могут быть использованы органами власти и бизнесом для принятия управленческих решений, направленных на улучшение ситуации в городах.

Еще

Город, бизнес, устойчивое развитие, территориальное развитие, муниципальное образование, экономический рост, территория

Короткий адрес: https://sciup.org/147247166

IDR: 147247166   |   DOI: 10.15838/ptd.2025.1.135.5

Список литературы Специфика развития городов под влиянием деятельности крупных промышленных компаний в России

  • Киварина М.В., Эльдиева Т.М. (2023). Социальная ответственность бизнеса как парадигма регионального развития (на примере Новгородской области) // Вестник Евразийской науки. Т. 15. № 5. URL: https://esj.today/PDF/18ECVN523.pdf
  • Митрофанова И.В., Пьянкова С.Г., Ергунова О.Т. (2020). Цифровизация муниципальной экономики: глобальные тренды и практика российских муниципалитетов // Общество: политика, экономика, право. № 10 (87). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-munitsipalnoy-ekonomiki-globalnye-trendy-i-praktika-rossiyskih-munitsipalitetov
  • Насибуллин Р.Р. (2023). Малый бизнес и его воздействие на социально-пространственное развитие городских территорий: целостная перспектива // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/malyy-biznes-i-ego-vozdeystvie-na-sotsialno-prostranstvennoe-razvitie-gorodskih-territoriy-tselostnaya-perspektiva
  • Пьянкова С.Г. (2012). Критерии отнесения города к монопрофильной территории // Сибирская финансовая школа. № 3. С. 14-21.
  • Пьянкова С.Г. (2014). Концептуальная модель нивелирования институциональных провалов монопрофильных территорий // Муниципалитет: экономика и управление. № 2. С. 18-29.
  • Сапожникова А.Г. (2017). Региональное развитие в России как фактор и результат функционирования крупного бизнеса // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 4 (52). URL: https://eee-region.ru/article/5217
  • Филиппова Т.А., Фролова Г.С. (2015). Роль малого и среднего бизнеса в развитии города // Гуманитарные научные исследования. № 9. URL: https://human.snauka.ru/2015/09/12647
  • Acs Z.J., Armington C. (2004). Employment growth and entrepreneurial activity in cities. Regional Studies, 38 (8), 911-927. Available at: https://doi.org/10.1080/0034340042000280938
  • Ahmed S., Shah M.A., Wakil K. (2020). Blockchain as a trust builder in the smart city domain: A systematic literature review. IEEE Access, 8, 92977-92985.
  • Bertalanffy L. (1968). General system theory: Foundations, development, applications. George Braziller. Available at: https://monoskop.org/File:Von_Bertalanffy_Ludwig_General_System_Theory_1968.pdf Castells M. (2009). The Rise of the Network Society. 2nd ed. Wiley-Blackwell.
  • Duygan M., Fischer M., Parli R., Ingold K. (2022). Where do smart cities grow? The spatial and socio-economic configurations of smart city development. Sustain. Sustainable Cities and Society, 77, 103578. Available at: https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103578
  • Florida R. (2003). The rise of the creative class: And how it's transforming work, leisure, community and everyday life. Canadian Public Policy, 29 (3). DOI: 10.2307/3552294
  • Geels F.W. (2018). Disruption and low-carbon system transformation: Progress and new challenges in socio-technical transitions research and the multi-level perspective. Energy Research & Social Science, 37, 224-231.
  • Gottmann J. (1964). Megalopolis: The urbanized northeastern seaboard of the United States. The Twentieth Century Fund. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4537.001.0001. Available at: https://direct.mit.edu/ books/oa-monograph/5083/MegalopolisThe-Urbanized-Northeastern-Seaboard-of
  • Holcombe R.G. (2018). Political Capitalism. How Economic and Political Power is Made and Maintained. Cambridge University Press.
  • Kotler P., Haider D.H., Rein I. (1993). Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations. The Free Press. Available at: https://books.google.ru/books/about/Marketing_Places. html?id=luTtAAAAMAAJ&redir_esc=y
  • Latour B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press. Available at: https://www. uni-weimar.de/kunst-und-gestaltung/wiki/images/Latour-introduction-to-ant-theory.pdf
  • Liu R., Dong X., Wang X., Zhang P., Liu M., Zhang Y. (2021). Study on the relationship among the urbanization process, ecosystem services and human well-being in an arid region in the context of carbon flow: Taking the Manas river basin as an example. Ecological Indicators, 132. Available at: https://doi. org/10.1016/j.ecolind.2021.108248
  • Majumder S., Roy S., Bose A., Chowdhury I.R. (2023). Multiscale GIS based-model to assess urban social vulnerability and associated risk: Evidence from 146 urban centers of Eastern India. Sustainable Cities and Society, 96. Available at: https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104692.
  • Mansfield E. (1961). Technical Change and the Rate of Imitation. Econometrica, 29 (4), 741-766.
  • Marshall A. (1920). Principles of Economics. 8th Edition, Macmillan, London. Available at: https://www.sdrp. org/reference/referencespapers?referenceid=1629173
  • Mumford L. (1961). The City in History: Its Origins, its Transformations, and its Prospects. Harcourt, Brace & World. Available at: https://www.researchgate.net/publication/337306873_Lewis_Mumford_1961_The_ City_in_History_its_origins_its_transformations_and_its_prospect_Harcurt_Brace_WorldNew_York
  • North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press. URL: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2247051
  • Rekers J.V. (2012). We're number two! Beta cities and the cultural economy. Environment and Planninga, 44 (8), 1912-1929. Available at: https://doi.org/10.1068/a44511.
  • Rodrigues M., Franco M., Filipova H. [et al.] (2024). Is creativity a reality in Bulgaria cities? An empirical study in the pre-pandemic period. City Territory and Architecture, 11, 19. Available at: https://doi.org/10.1186/ s40410-024-00240-w
  • Romanelli M. (2021). Cities rethinking smart-oriented pathways for urban sustainability. Handbook of Quality of Life and Sustainability. Springer International Publishing, 451-467. DOI: 10.1007/978-3-030-50540-0_23
  • Samuelson P.A., Nordhaus W.D. (2009). Economics. McGraw-Hill/Irwin. Available at: https://philpapers.org/ rec/SAME
  • Sharma A.K., Jain S. (2020). Urban transformation and applied planning initiatives in Indian Cities. Social Transformations, 243-258. DOI: 10.1007/978-981-15-9616-2_15
  • Smith G., Archer R., Nandwani D., Li J. (2018). Impacts of urbanization: Diversity and the symbiotic relationships of rural, urban, and spaces in-between. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 25 (3), 276-289.
  • Winter S.G., Nelson R.R. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1496211
Еще
Статья научная