Специфика восприятия обществом нанотехнологий возможность сознательного изменения социальных и культурных реальностей. Социальные и культурные возможности. Социальные и культурные чаяния

Автор: Гюлазян Г.Р., Молчанова Е.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (8), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены проблемные вопросы в сфере исследования феномена восприятия нанотехнологий в современном обществе. Авторами предпринята попытка ответить на вопрос в чем же заключаются возможности нанотехнологий в контексте улучшения качества жизни населения.

Нанотехнологии, качество жизни, жизненные цели, мировоззренческие установки личности, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/140268108

IDR: 140268108

Текст научной статьи Специфика восприятия обществом нанотехнологий возможность сознательного изменения социальных и культурных реальностей. Социальные и культурные возможности. Социальные и культурные чаяния

СПЕЦИФИКА ВОСПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВОМ НАНОТЕХНОЛОГИЙ

Развитие нанотехнологий – это во многом еще неизведанный процесс, но он уже сейчас оказывает значительное влияние на общество, на общественное мнение, и привлекает всеобщее внимание. Поэтому вполне логично, что ученые должны обратить свое внимание на это новое, перспективное и быстро развивающееся направление науки и техники. Важно выяснить имеющиеся представления людей об этой инновации, их ожидания, опасения, страхи, готовность принятия новой технологии.

Человечество неоднократно сталкивалось с проблемой принятия новых технологий. Так, нанотехнологии несут нам большие возможности в улучшении качества жизни: медикаменты, имплантаты, сверхпрочные материалы, устойчивость сельскохозяйственных культур и т.д. Вместе с тем, развитие нанотехнологий может привести к созданию роботов, клонов, бессмертию, безработице, несущих этические, психологические, правовые и экономические проблемы и последствия.

В условиях техногенной цивилизации представления о нанотехнологиях способны оказывать влияние на формирование ценностей и мировоззренческих установок людей [3]. Поскольку общественное сознание представляет собой сложный объект, включающий в себя срезы обыденного и теоретического сознания, то необходимо определить какие принципы и представления содержат в себе идеи нанотехнологии, какие представления она транслирует, проникая в общественное сознание [4]. Следует на примере нанотехнологии показать, как новая технология, проникающая в нашу повседневную жизнь, меняет само понимание жизни, чем открывает себе дорогу к господству над способом существования человека и социума.

Всероссийский центр изучения общественного мнения, провел исследование, целью которого явилось выяснение представлений россиян о нанотехнологиях. Респондентами выступили представители многих социальных слоев, люди разного пола и возраста. Опрошено было 1600 человек. В целом, исследование показало, что наиболее информированный о нанотехнологиях человек – это, вероятнее всего, молодой мужчина с высшим образованием, проживающий в крупном городе.

В городе Тихорецке было проведено аналогичное социологическое исследование с целью выяснения представлений в нанотехнологиях, жителей малого города России [1,2]. В исследовании приняли участие 193 человека, различающихся полом, возрастом, образованием, спецификой профессиональной деятельности, уровнем дохода. Анкетирование включало вопросы, касающиеся восприятия людьми феномена нанотехнологий [2]. Реакция на вопросы была неоднозначной: одни расширенными глазами смотрели на интервьюеров, другие – пытались переспросить и уточнить, что имеется в виду.

Слышали об этих нововведениях в целом 55%, но грамотно и содержательно конкретизировать сущность этих нововведений смогли только 6%. При этом 40% имеет размытые представления и 2% – ошибочно называют суть этого явления.

Более других представителей социальных групп о нанотехнологиях слышали учащиеся и студенты, но они не смогли дать грамотного определения. В большинстве своем информация ими получена либо из рекламы, либо из фантастических фильмов и книг. По осведомленности на втором месте стоят квалифицированные рабочие – 55%.

Менее половины опрошенных (40%) считают реальным применение нанотехнологий в своей жизни. Жители г. Тихорецка считают, что использование нанотехнологий возможно в технике – 13% ( компьютеры, телевидение, приборы, автомобили, космос), в медицине, фармакологии и науке – 10%.

Ожидания населения от внедрения нанотехнологий в жизнь существенно отличаются. Пятая доля опрошенных (20%) ожидают позитивных изменений для себя; десятая доля (10%) – либо не задумываются, либо сомневаются в полезности, а 6% негативно относятся к этим нововведениям, считая, что от этого их жизнь только ухудшиться.

Сфера ожидаемых изменений отражает интересы и направленность представителей социальных групп [3]. Так зрелые специалисты и пенсионеры ожидают изменения в сфере охраны здоровья (23%). Рабочие, занятые в производственной сфере (13%) предполагают, что произойдет роботизация их труда. Жители малого города совершенно не дифференцируют сферы ожидаемых изменений (0,9%), но предполагают, что жизнь в целом станет легче (7%). Мужчины в целом более осведомлены об инновациях, чем женщины. Многие воспринимают нанотехнологии как научную фантастику, реализация которой находится в далеком будущем. Подавляющее большинство респондентов видят в развитии нанотехнологий прогресс, комфорт, улучшение и бытовое облегчение жизни. Наиболее податливы к нововедениям лица молодого возраста, которые позитивно относятся ко всему и некритично относятся ко всему новому. Информационное воздействие на этот слой населения даст быстрый эффект в ближайшем будущем. Сложнее обстоит дело с людьми старшего возраста, особенно с теми, кто проживает вдали крупных городов. Их критическое мышление и жизненный опыт вызывают скептицизм, недоверие и явное сопротивление.

Для того, чтобы население было психологически готово к принятию новейших технологий, необходимо целенаправленно воздействовать на общественное сознание, формулируя адекватные представления. Причем просветительская работа должна быть дифференцирована по возрасту и образовательному цензу. Нанообразование будет содействовать развитию представлений об инновациях и формированию ценностных ориентаций в отношении их применения, а также адекватной оценке реализации научных знаний в практику [4]. Что в свою очередь, будет способствовать адекватному использованию нанотехнологий и убережет человечество от господства техники над человеком.

Обобщая результаты исследования, можно сказать что, представления о нанотехнологиях современников размыты, не включают всего многообразия возможных перспектив и проблем, которые несут нанотехнологии

Список литературы Специфика восприятия обществом нанотехнологий возможность сознательного изменения социальных и культурных реальностей. Социальные и культурные возможности. Социальные и культурные чаяния

  • Заичко Д.А. Молчанова Е.В. Использование информационных возможностей Интернет-ресурсов в современной педагогике//в сборнике: Новые парадигмы общественного развития: экономические социальные, философские, политические, правовые и общенаучные тенденции и закономерности. Материалы международной научно-практической конференции: в 4 частях. г. Новосибирск, г. Тихорецк, г. Саратов, 2016.
  • Мальцева Е. Ю. Молчанова Е.В. Применение информационных технологий при проведении социологического исследования. Современные научные исследования. Выпуск 2/Под ред. П. М. Горева и В. В. Утёмова. -Концепт. -2015. -№ 2.
  • Молчанова Е.В. Духовное здоровье общества: к постановке проблемы исследования//материалы Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты» Ч.3/Отв. ред. Н.Н. Панарина, С.С. Чернов -Саратов: Изд-во «Академия управления», 2015. -с.98-99
  • Молчанова Е.В. Гармонизация национальных стандартов Российской Федерации//материалы Международной (заочной) научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты Ч.3/Отв. ред. Н.Н. Панарина, С.С. Чернов -Саратов: Изд-во «Академия управления», 2015 -с.96-98
Еще
Статья научная