Список ВАК: элитарный журнальный клуб или профанация качества научных публикаций?

Автор: Илле Михаил Евгеньевич

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Проблемы профессионального сообщества

Статья в выпуске: 2, 2013 года.

Бесплатный доступ

Анализируется уровень цитирования социологических изданий, включенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Российский индекс научного цитирования, социологическая периодика, репутация корпуса социологических журналов

Короткий адрес: https://sciup.org/142182017

IDR: 142182017

Текст научной статьи Список ВАК: элитарный журнальный клуб или профанация качества научных публикаций?

Таблица 1 содержит представленные в НЭБ данные о двухлетнем импакт-факторе за 2010 год (число цитирований в текущем году статей, опубликованных в журнале за предыдущие два года, поделенное на число этих статей), о суммарном числе цитирований изданий и расчетный показатель суммарного числа цитирований в год (общее число цитирований, поделенное на количество лет со дня основания издания по 2012 год). В этой таблице все представленные издания ранжированы по показателю среднего числа цитирований. В таблице 2 выделены издания с относительно высоким уровнем цитирования.

Как мы видим из представленных в таблицах 1,2 данных, только 11 изданий из списка ВАК имеют относительно высокий импакт-фактор за 2010 год (последний год, по которому показатель подсчитан), еще пять изданий в среднем в год цитировались не менее 20 раз. Таким образом, при достаточно лояльных критериях (20 цитирований в год, согласитесь, достаточно скромный показатель, импакт-фактор величиной в 0,141 тоже не шибко много), только треть анализируемых изданий замечаемы научным сообществом, их читают, цитируют. Все остальные издания имеют настолько низкий показатель цитирования, что их влияние на научную жизнь отметить достаточно трудно. Есть просто удивительные издания. Например, Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Общественные и гуманитарные науки . Записки издаются с 1947 года, в НЭБ представлены номера с 2008 по 2012 гг. На эти "Ученые записки" за все годы их существования имеется только одно цитирование. И подобный результат не единичен, изданий с ничтожно малым уровнем цитирования достаточно много (см. табл. 1).

И почему же они в списке ВАК? Или тогда логичен другой вопрос — для чего в качестве критерия включения в Перечень нужно предоставлять информацию в РИНЦ, если этот индекс никакого фактического значения не имеет? Вопросы риторические. Индекс научного цитирования "является мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д."⁴ . Возможно, утвержденный ВАК список изданий имел какой-то смысл в первые годы его появления, хотя и это сомнительно, но сейчас этот бюрократический инструмент совершенно не выполняет возложенные на него функции. Многочисленные скандалы, связанные с плагиатом в диссертационных работах, низким качеством этих работ, убедительно об этом свидетельствуют. Более того, "Перечень ведущих изданий" ставит в один ряд ведущие социологические журналы и многочисленные "вестники" и "ученые записки", которые, по всей видимости, читают только публикующиеся в них авторы. Это наносит очевидный вред репутации всего корпуса социологической периодики.

В качестве иллюстрации сделанного вывода приведем объявление о вакансии в Европейском университете в Санкт-Петербурге. "Факультет политических наук и социологии в ЕУСПб открывает конкурс на позицию доцента или профессора в области городских исследований и городского планирования. Требования к кандидатам: PH.D. одного из ведущих университетов мира или иная степень не ниже кандидатского уровня, но в сочетании с наличием публикаций в англоязыч- ных рецензируемых журналах"5.

Понятно, что ориентация на англоязычные издания это общая тенденция ведущих российских университетов, напрямую не связанная с отношением к российским журналам, но, с другой стороны, не рекомендовать же им публикации в журналах из Перечня ВАК, зная о репутации пресловутого перечня в социологическом сообществе?

Таблица 1. Цитирование журналов по данным НЭБ на 10 февраля 2013 года1

№	Название издания	Год основа НИЯ	Импакт-фактор РИНЦ 2010 год	Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ	Среднее число цитирований в год
1	Социологические исследования	1974	1, 059	20276	534
2	Общественные науки и современность	1970	0,832	7580	180
3	Экономическая социология	2000	0,618	1153	96
4	Социологический журнал	1994	-	1718	95
5	Журнал социологии и социальной антропологии	1998	0,226	1299	93
6	Мир России: Социология, этнология	1992	0,760	1869	93
7	Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены	1993	0,054	1317	69
8	Социология. ООО "Журнал инновации и инвестиции"	2004	-	339	42
9	Регион: экономика и социология. "Издательство Сибирского отделения Российской академии наук"	1963	0,781	2003	41
10	Политая. Журнал политической философии и социологии политики	1996	0,409	503	31
И	Социальная политика и социология	2001	0,187	343	31
12	Социология образования	1999	0,182	243	28
13	Труд и социальные отношения	1999	0,074	369	28
14	Социология медицины	2002	-	212	21
15	Историческая психология и социология истории	2008	0,302	82	21
16	Ученые записки Российского государственного социального университета	1996	-	310	19
17	Современные исследования социальных проблем	2009	-	55	18
18	Социология власти	1989	0,094	381	17
19	Социология: методология, методы, математическое моделирование	1991	0,075	358	17
20	Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: социология	1993	0.071	307	16
21	Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право	2007	0,024	80	16
22	Гуманитарные и социально-экономические науки	2000	0,017	182	15
23	Вестник экономики, права и социологии	2007	-	71	14
24	Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология	2007	0.027	49	10
25	Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки	1973	0,016	393	10
26	Социум и власть	2003	0,080	91	10
27	Вестник Московского университета. Серия 18: социология и политология	1946	0,043	608	9
28	Системная психология и социология. "Московский городской педагогический университет"	2010	-	13	7
29	Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. Дальневосточный государственный университет путей сообщения	2003	0,026	60	7
30	Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки	2002	0,066	57	6
31	Гуманитарные и социальные науки. СевероКавказский научный центр "Южный федеральный университет"	2006	-	31	5
32	Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии	2003	0,011	35	4
33	Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюменский нефтегазовый университет	2002	-	34	3
34	Социология города	2007	0	14	3

Таблица 1. Цитирование журналов по данным НЭБ на 10 февраля 2013 года (продолжение)

№	Название издания	Год основа НИЯ	Импакт-фактор РИНЦ 2010 год	Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ	Среднее число цитирований в год
35	Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюменский нефтегазовый университет	2002	-	35	3
36	Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия. Философия, социология, право	1995	0,141	59	3
37	Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика	1946	0.079	155	2
38	Вестник Воронежского государственного университета. Серия. История. Политология. Социология	2006	0.022	10	2
39	Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Социология. Политология	2005	0,039	14	2
40	Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия. Социальноэкономические науки	2008	0	9	1
41	Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Социально гуманитарные науки	2001	0	13	1
42	Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки	2010	-	3	1
43	Социология и право	2009	-	4	1
44	Известия Орловского государственного технического университета. Серия: социальноэкономические и гуманитарные науки	1995	-	8	0,5
45	Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки	2006	-	3	0,5
46	Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология	1998	0,031	5	0,4
47	Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия. Общественные и гуманитарные науки	1947	-	1	0
48	Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки	1940	0	6	0

Таблица 2. Журналы с относительно высоким уровнем цитирования

№	Название издания	Год основа НИЯ	Импакт-фактор РИНЦ 2010 год	Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ	Среднее число цитирований в год
Журналы с относительно высоким импакт-фактором за 2010 год
1	Социологические исследования	1974	1, 059	20276	534
2	Общественные науки и современность	1970	0,832	7580	180
3	Регион: экономика и социология. Издательство Сибирского отделения Российской академии наук	1963	0,781	2003	41
4	Мир России: Социология, этнология	1992	0,760	1869	93
5	Экономическая социология.	2000	0,618	1153	96
6	Политая. Журнал политической философии и социологии политики	1996	0,409	503	31
7	Историческая психология и социология истории	2008	0,302	82	21
8	Журнал социологии и социальной антропологии	1998	0,226	1299	93
9	Социальная политика и социология	2001	0,187	343	31
10	Социология образования	1999	0,182	243	28
11	Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия. Философия, социология, право	1995	0,141	59	3
Журналы, имеющие в среднем в год не менее 20 цитирований
1	Социологический журнал	1994	-	1718	95
2	Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены	1993	0,054	1317	69
3	Труд и социальные отношения	1999	0,074	369	28
4	Социология медицины	2002	-	212	21
5	Социология. ООО "Журнал инновации и инвестиции"	2004	-	339	42

Статья научная