Способ клинической диагностики повреждения шейного отдела позвоночника у детей с перинатальной патологией центральной нервной системы

Бесплатный доступ

Разработан способ объективной клинической оценки повреждения позвоночника у детей.

Похожие статьи в разделе Заболевания опорно-двигательной системы. Скелет и мышечная система

Эволюция оптической диагностики деформаций позвоночника. Методы и перспективы развития (обзор литературы)
Эволюция оптической диагностики деформаций позвоночника. Методы и перспективы развития (обзор литературы)

Шитоев Иван Дмитриевич, Муравьев Сергей Владимирович, Каракулова Юлия Владимировна, Печерский Виктор Иванович, Никитин Владислав Николаевич, Клоян Гаянэ Зурабиевна

Диагностическая эффективность способа комплексной оценки степени диспластических изменений тазобедренного сустава у детей
Диагностическая эффективность способа комплексной оценки степени диспластических изменений тазобедренного сустава у детей

Зоткин Владимир Владимирович, Анисимов Дмитрий Игоревич, Анисимова Елена Анатольевна

Короткий адрес: https://sciup.org/147152199

IDS: 147152199

Текст обзорной статьи Способ клинической диагностики повреждения шейного отдела позвоночника у детей с перинатальной патологией центральной нервной системы

Перинатальные повреждения центральной нервной системы, часто сопровождающиеся локальной патологией позвоночника и спинного мозга (от 19% до 60%), стали широко диагностироваться врачами неврологами и педиатрами [4;5;6;7;8;9;10;11]. В тоже время сегодня существует проблема объективизации функциональноструктурных нарушений, вызванных этой патологией. Чрезмерная увлеченность ультразвуковой диагностикой позвоночника, часто неоправданно подменяющей диагноз, а также последующая неоправданная мануальная терапия заболеваний вынуждает искать пути объективизации функциональной выраженности вертебральных повреждений у новорожденных и грудных детей.

Ряд симптомов и синдромов при оценке вертебрального синдрома изначально являются субъективными для грудного возраста.

Оценка болевого синдрома и симптомов мышечной и сухожильной асимметрии не всегда возможна у новорожденных и детей грудного возраста в силу неадекватности ответной реакции на осмотр пациента и сопряженности этих симптомов с другими не неврологическими патологическими процессами.

Цель исследования. Разработка объективного метода клинической диагностики перинатальной патологии шейного отдела позвоночника, основанного на безусловных рефлексах новорожденного и грудного ребенка.

Материалы и методы

Проведено клинико-инструментальное изучение особенностей неврологического и вертеброло-гического статуса у 60 детей с перинатальной патологией центральной нервной системы и шейного отдела позвоночника (ППЦНСиШОП). Средний возраст 67±10,6 суток. Всем детям для подтверждения диагноза проводилась инструментальная диагностика: нейросонография, ультразвуковое сканирование шейного отдела позвоночника и спинного мозга, рентгенография шейного отдела позвоночника, электромиография, допплеросоно-графия вертебральных сосудов.

Нами предложен способ диагностики патологии шейного отдела позвоночника, основанный на физиологических врожденных рефлексах грудного ребенка (Изобретение с приоритетом от 2003 года), уменьшающий субъективность суждений врача при постановке клинического диагноза [3].

Установочная позиция головы ребенка с наклоном в одну сторону и поворотом подбородка и лица ребенка в другую сторону, по данным наших исследований, в большинстве своем (65 %), связана с патологией верхнего шейного отдела позвоночника (СО-1-2). Данная позиция головы ребенка обусловлена ущемлением капсулы атлантоокципитального сустава вследствие подвывиха С1 или С2 позвонков и является компенсаторной [3].

Диагностика этих нарушений в верхнем шейном отделе позвоночника проводится с использованием позиционно-рефлекторной пробы, суть которой состоит в следующем: ребенка удерживают за туловище горизонтально, лицом вниз с последующим поворотом туловища по часовой или против часовой стрелки на 90°. В норме, ребенок сохраняет положение головы - лицом вниз, а при повреждении атланто-окципитального или атланто-осевого сустава поворота в сторону вывиха или подвывиха в суставе не происходит т.к. голова ребенка поворачивается за туловищем.

Обсуждение

Безусловные реакции, реализующие данную пробу, позволяют проводить диагностику с периода новорожденности до 7-8 месячного возраста ребенка.

Основой способа диагностики служат: сегментарные спинальные безусловные рефлексы, аналог защитного рефлекса, реакции выпрямления или надсегментарные мезэнцефальные реакции. При проведении данной позиционно-рефлекторной пробы осуществляется врожденная функция, способствующая установке и удержанию головы в вертикальном положении с сохранением параллельности линии рта плоскости опоры - эквивалент лабиринтному выпрямляющему установочному рефлексу на голову [1,2].

Пример:

Больной А. 2 месяца. При проведении клинического осмотра у ребенка заподозрено повреждение верхне-шейного отдела позвоночника из-за

Плеханов Л.А.

преимущественного установочного положения головы с наклоном влево и поворотом подбородка вправо. При проведении пробы выявлено, что при поддержке за туловище в горизонтальном положении, лицом вниз с последующим поворотом туловища попеременно по часовой и против часовой стрелке на 90°, ребенок сохраняет положение головы - лицом вниз только в одну сторону - влево, т.е. только при повороте туловища вправо - против часовой стрелки. Поворот туловища влево по часовой стрелке не влечет за собой противоположного поворота головы к правому плечу, голова ребенка поворачивается за туловищем. По данным пробы диагностировано ущемление капсулы атланто-окципитального сустава слева, что соответствует правостороннему подвывиху в атлантоосевом суставе. Инструментальные методы исследования - ультразвуковое исследование позвоночника и рентгенография шейного отдела позвоночника выявили транслигаментарный правосторонний подвывих в атланто-осевом суставе. Проведенная проба определила нарушение рефлекторной функции поворота головы ребенка в стороны, что явилось критерием необходимости проведения терапии.

Клиническая объективность и простота выполнения пробы позволяют включить ее в диагностический комплекс обязательных тестов, проводимых при неврологическом осмотре у новорожденных и грудных детей.

Методика способствует не только объективизации локальных вертебро-спинальных нарушений при перинатальном повреждении центральной нервной системы, но и позволяет объективно определить необходимость терапии.

Список литературы Способ клинической диагностики повреждения шейного отдела позвоночника у детей с перинатальной патологией центральной нервной системы

  • Бадалян Л.О. Детские церебральные параличи/Л.О. Бадалян, Л.Т. Журба, О.В. Тимонина. -Киев, 1988. -326с.
  • Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология/Ю.И. Барашнев. -М.: Триада-Х, 2001. -640 с.
  • Плеханов Л.А. Современное представление и скрининг-диагностика родовых повреждений позвоночника и спинного мозга у грудных детей: учеб. пособие/Л.А. Плеханов. -Челябинск, 2003. -40 с.
  • Ратнер А.Ю. Перинатальные повреждения нервной системы и их роль в неврологии раннего возраста/А.Ю. Ратнер//Научно-практическая конференция по неврологии и психиатрии детского и подросткового возраста. -Калуга, 1988. -С. 37.
  • Скоромец А.А. Родовые повреждения головного и спинного мозга у детей/А.А. Скоромец, Н.Д. Селиванова//Тезисы докладов 1 Республиканской конференции по детской невропатологии. -Казань, 1975. -С. 77.
  • Сосудистые заболевания спинного мозга: руководство для врачей/А.А. Скоромец, Т.П. Тиссен, А.И. Панюшкин, Т.А. Скоромец. -СПб.: СОТИС, 1998. 526 с.
  • Юхнова, О.М. Возрастные особенности позвоночника и спинного мозга у детей и подростков/О.М. Юхнова, М.Ф. Дуров, Л.Я. Ядрышникова, Л.К. Гетман//Ортопедия, травматология и протезирование. -1982. -№ 8. -С. 72-75.
  • DuMesnil de Rochemont R. Injuries of the spine: current conceps in radiologic diagnosis/R. Du Mesnil de Rochemont, H. Lanfermann, W. HeindeU/Akt Radiol. -1997. -Vol. 7, № 1. -P. 1-13.
  • Schwartz G.R. Pediatrie cervical spine injury sustained infalls from low heights/G.R. Schwartz, S.W. Wright, J.A. Fein, J. Sugarman//Ann Emerg Med. -1997. -Vol. 30, № 3. -P. 349-52.
  • Zifko U. Diaphragmatic paresis in newborns due to phrenic nerve injury/U. Zifko, M. Hartmann, W. Girsch//Neuropediatrics. -1995. -Vol. 26, № 5. -P. 281-284.
  • Zieger M., Dorr U., Schulz R.D. Pediatric spinal sonography. Part 2. Malformation and mass Lessions//Pediatr Radiol. -1988. -Vol. 83. -P. 311-322.
Еще