Способ количественной оценки состояния суставного хряща на разных уровнях структурной организации
Автор: Ступина Т.А., Щудло М.М.
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1, 2009 года.
Бесплатный доступ
Разработан способ количественной оценки комплекса параметров суставного хряща на органном, тканевом и клеточном уровнях по полутонким срезам большой площади. Предлагаемый способ количественной оценки позволяет получить объективную информацию о степени реактивно-деструктивньгх изменений и восстановительных процессов в суставном хряще в условиях удлинения конечности, а также может быть рекомендован для обработки биопсийного материала с целью диагностики суставной патологии и изучения влияния различных факторов на состояние суставного хряща.
Суставной хрящ, удлинение, компьютерная морфо- и стереометрия
Короткий адрес: https://sciup.org/142121178
IDR: 142121178
Текст научной статьи Способ количественной оценки состояния суставного хряща на разных уровнях структурной организации
Длительное ограничение движений при дистракционном остеосинтезе создает проблему сохранения функции суставов [3]. На данный момент в вопросах суставной патологии существует необходимость разработки способов объективной комплексной количественной морфологической оценки репаративных и адаптационных изменений суставного хряща. Известны способы количественной оценки по целлоидиновым, парафиновым, полутонким и ультратонким срезам, позволяющие характеризовать состояние суставного хряща на определенном уровне структурной организации [2]. Работа с целлоидиновыми срезами не дает возможности четко дифференцировать зоны хряща, изогенные группы клеток, проводить морфометрию без поправок на эффект Холмса [1]. Изготовить качественные 1-2 мкм парафиновые срезы суставного хряща проблематично, требуется более плотная заливочная среда (эпоксидные смолы), а использование полутонких эпоксидных срезов ограничивает их малая стандартная площадь – до 1 мм2, затрудняющая получение репрезентативных выборок изображений для стереологиче-ских исследований.
Цель. Разработать способ количественной оценки комплекса параметров суставного хряща на органном, тканевом и клеточном уровнях структурной организации.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследован суставной хрящ наружного мыщелка бедра собак (n=9), 1 которым удлиняли голень аппаратом Илизарова на 28-30 мм (эксперимент выполнен д.м.н. С.А. Ерофеевым) в течение 10 суток с темпом 3,0 мм за 180 приемов (автодистракция). Перпендикулярные суставной поверх-
Т.А. Ступина - научный сотрудник экспериментального отдела травматологии и ортопедии, к.б.н.;
М.М. Щудло - ведущий научный сотрудник научно медицинского отдела восстановительного лечения, д.м.н.
ности полутонкие эпоксидные срезы большой площади готовили на ультратоме "Nova" (LKB, Швеция), окрашивали метиленовым синим и основным фуксином. На фотомикроскопе "Оpton" (Германия) с АПК “DiaMorph” (Москва) изображения препаратов оцифровывали, морфометриро-вали. В качестве контроля морфометрировали суставной хрящ интактных животных (n=3). Анализ цифрового материала проводили методами вариационной и непараметрической статистики в программе Microsoft Excel 97.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Универсальными, для определения абсолютных и относительных параметров структур суставного хряща, являются полутонкие срезы, позволяющие проводить светооптические исследования при больших увеличениях на клеточном и субклеточном уровнях. Учитывая, что толщина таких срезов (0,5-1 мкм) примерно равна 1/20 среднего диаметра изучаемых структур (диаметр хондроцитов 10-20 мкм) эффект Холмса сводится к минимуму. Для репрезентативности оценок параметров использовали срезы максимально большой площади от 4 до 8 мм2. Так, полутонкие срезы суставного хряща площадью до 8 мм2 при инструментальном увеличении 1250× позволяли оцифровать от 60 до 100 полей зрения с изображениями 120 и более клеток. Для оценки состояния суставного хряща на органном, тканевом и клеточном уровнях определяли комплекс параметров: толщина хряща (h, мкм); численная плотность хондроцитов (NАхц) - характеризует численный состав хондроцитов, их гибель и репродукцию; объемная плотность хондроцитов (УУхц, %) - характеризует степень дифференцировки клеток по зонам хряща; величина пула пролиферировавших хондроцитов (ВППХц, %) - характеризует пролиферативную активность (табл. 1). Для характеристики функциональной активности клеток определяли параметры: объемная плотность ядра (УУя, в долях единицы); объемная плотность цитоплазмы (УУцит, в долях единицы); ядерно-цитоплазматический индекс (ЯЦИ); минимальный и максимальный диаметры (dmin, dmax, мкм) клеток и их ядер; фактор формы (Ff, в долях единицы) клетки и ядра (табл. 2).
Таблица 1 Количественные характеристики суставного хряща на органном и тканевом уровнях
Параметры |
VV хц (%,М) |
NA хц (M m) |
h (мкм, M m) |
ВППХц (%) |
|
Контроль |
|||||
Контроль |
I |
6,1 |
8,2 0,99 |
475,5 1,3 |
14,5 |
II |
8,75 |
4,4 0,64 |
|||
III |
12,26 |
5,7 0,75 |
|||
3 мм за 180 приемов (автодистракция) |
|||||
10 дней дистракции |
I |
4,1* |
8,01 0,6- |
375,7 1,8 *** |
22 |
II |
4,68* |
5,31 0,68* |
|||
III |
5,54* |
4,03 0,45* |
|||
30 дней фиксации |
I |
4,52* |
5,52 0,37* |
439,5 1,8 *** |
31,3 |
II |
5,64* |
4,5 0,32* |
|||
III |
6,01* |
4,61 0,36* |
|||
30 дней без аппарата |
I |
5,84* |
7,88 0,7* |
446,8 1,6 *** |
27,5 |
II |
8,38 |
5,68 0,36* |
|||
III |
9,82* |
6,46 0,43* |
Примечание: I – поверхностная, II – промежуточная, III – глубокая зоны хряща. При определении достоверности различий с контролем для УУ хц , NAхц - использовали критерий Вилкоксо-на, для hхр - критерий Стьюдента. Различия достоверны: *** - при р<0,001, * - при р<0,05.
Таблица 2
Количественные характеристики (M m) хондроцитов суставного хряща на этапах эксперимента (автодистракция - 3 мм за 180 приемов)
Срок эксперимента |
Контроль |
Дистракция |
Фиксация |
Без аппарата |
|
Поверхностная зона |
|||||
Vv ядра |
0,42±0,01 |
0,29±0,01*** |
0,28±0,009*** |
0,32±0,01*** |
|
Vv цитоплазмы |
0,58±0,01 |
0,71±0,01*** |
0,71±0,009*** |
0,678±0,01*** |
|
ЯЦИ |
0,75±0,03 |
0,44±0,03*** |
0,409±0,01*** |
0,50±0,03*** |
|
Клетка |
d min |
1,28±0,25 |
3,19±0,46*** |
3,46±0,3*** |
3,43±0,46*** |
d max |
10,75±0,35 |
11,1±0,47 |
11,2±0,4 |
10,5±0,3 |
|
Ff |
0,47±0,015 |
0,61±0,02*** |
0,58±0,02*** |
0,62±0,02*** |
|
Ядро |
d min |
1,08±0,16 |
1,3±0,26 |
1,7±0,2*** |
2,2±0,23*** |
d max |
6,71±0,25 |
5,9±0,4** |
5,7±0,26*** |
5,58±0,33*** |
|
Ff |
0,5±0,025 |
0,54±0,02 |
0,61±0,02*** |
0,67±0,03*** |
|
Промежуточная зона |
|||||
Vv ядра |
0,21±0,01 |
0,19±0,01 |
0,19±0,007** |
0,22±0,009 |
|
Vv цитоплазмы |
0,79±0,01 |
0,80±0,01 |
0,81±0,007** |
0,77±0,009 |
|
ЯЦИ |
0,27±0,01 |
0,26±0,02 |
0,25±0,01** |
0,29±0,01 |
|
Клетка |
d min |
5,8±0,83 |
6,02±0,78 |
7,02±0,55* |
8,67±0,4*** |
d max |
13,1±0,43 |
11,2±0,46* |
12,2±0,38 |
13,7±0,34 |
|
Ff |
0,7±0,015 |
0,75±0,01* |
0,76±0,01* |
0,79±0,01* |
|
Ядро |
d min |
2,1±0,34 |
0,9±0,2*** |
1,8±0,33*** |
3,9±0,3*** |
d max |
6±0,25 |
4,7±0,4*** |
5,6±0,29 |
6,01±0,17 |
|
Ff |
0,7±0,02 |
0,48±0,04*** |
0,64±0,02* |
0,8±0,03*** |
|
Глубокая зона |
|||||
Vv ядра |
0,19±0,01 |
0,21±0,01 |
0,23±0,01** |
0,20±0,01 |
|
Vv цитоплазмы |
0,81±0,01 |
0,79±0,01 |
0,76±0,01** |
0,79±0,01 |
|
ЯЦИ |
0,25±0,01 |
0,27±0,01 |
0,33±0,02** |
0,26±0,01 |
|
Клетка |
d min |
4,8±1,02 |
5,8±0,63 |
5,2±0,6 |
8,64±0,37*** |
d max |
12,4±0,4 |
11,2±0,44* |
10,6±0,44*** |
13,4±0,39* |
|
Ff |
0,69±0,02 |
0,75±0,01* |
0,72±0,02** |
0,79±0,01*** |
|
Ядро |
d min |
1,29±0,3 |
0,95±0,33 |
1,5±0,3*** |
3,1±0,37*** |
d max |
5,9±0,35 |
5,14±0,36* |
5,13±0,37** |
5,9±0,16 |
|
Ff |
0,6±0,035 |
0,5±0,03* |
0,63±0,03 |
0,75±0,02*** |
Примечание: проверка различий проведена с помощью критерия Вилкоксона:* - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001.
ВЫВОДЫ
Разработанный способ количественной оценки комплекса параметров суставного хряща на органном, тканевом и клеточном уровнях по перпендикулярным суставной поверхности полутон-ким срезам большой площади у экспериментальных и интактных животных позволяет без дополнительных технических и материальных затрат получить объективную информацию о степени реактивно-деструктивных изменений и восстановительных процессов в суставном хряще в условиях удлинения конечности, а также может быть рекомендован для обработки биопсийного материала с целью диагностики суставной патологии и изучения влияния различных факторов на состояние суставного хряща.

б
а
Рис. 1. Полутонкий срез суставного хряща, окраска метиленовым синим-основным фуксином: а - об. – 6,3, ок. - 12,5×;
б - об. – 40, ок. - 12,5×; в - об. – 100МИ, ок. - 12,5×